NIST-Risikobewertung: Identifizierung und Management von Sicherheitsrisiken

Das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) gilt unter US-Bundesbehörden als Goldstandard für Datensicherheit. Das Rahmenwerk ermöglicht es Ihnen, Ihre Sicherheitslage durch die Implementierung strenger Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz sensibler Daten zu verbessern.

Unternehmen sind nicht verpflichtet, sich nach NIST zertifizieren zu lassen. Unternehmen, die den Bundesrichtlinien für Informationssysteme unterliegen, müssen jedoch NIST-konform sein, und die NIST-Risikobewertung ist ein wesentlicher Bestandteil dieses Prozesses. Die Risikobewertung hilft Organisationen, potenzielle Risiken zu identifizieren, deren Schweregrad zu bewerten und deren Auswirkungen auf Geschäftsprozesse zu minimieren. Die Durchführung einer NIST-Risikobewertung ist mit einigen Besonderheiten verbunden. 

Zum Glück gibt es Compliance-Lösungen, die Ihnen dabei helfen können. In diesem Artikel betrachten wir die NIST-Risikobewertung, ihre Methoden, Vorteile und Kosten genauer. Los geht's. 

Was ist NIST SP 800-30?

NIST SP 800-30 ist eine Fachpublikation mit klaren Richtlinien für Organisationen zur Durchführung und Pflege von Risikoanalysen ihrer Systeme. Das Rahmenwerk verwendet eine standardisierte Sprache und folgt einem schrittweisen Ansatz zur Identifizierung von Risiken während des gesamten Systementwicklungszyklus.

Dies ermöglicht ein effizientes Risikoreporting in der gesamten Risikomanagementhierarchie und bietet dem Risikomanagementteam ein klares Verständnis davon, was erforderlich ist, um die Verteidigung der Sicherheitssysteme einer Organisation gegen interne und externe Bedrohungen zu stärken.

NIST-Risikobewertungsmethodik

Wie bereits in der Risikomanagementhierarchie erwähnt, erleichtert ein vereinfachter dreistufiger Ansatz das Verständnis des NIST-Risikobewertungsprozesses.

Stufe 1: Diese Ebene betrachtet die gesamte Organisation, einschließlich Geschäftsmodelle, Organisationsstruktur und langfristige Ziele.

Stufe 2: Diese Stufe untersucht spezifische Bereiche wie Vertrieb und Marketing für Unternehmen und liefert somit Kontextinformationen, die mitunter sehr nützlich sein können.

Stufe 3: Diese Stufe konzentriert sich auf technische Aspekte wie Informationssysteme, Anwendungen und Datenflüsse.

Die Schwierigkeit besteht darin, sicherzustellen, dass diese Ebenen miteinander übereinstimmen, denn das Verständnis der kontextuell relevanten Risiken auf jeder Ebene ist eine wichtige Voraussetzung für die Durchführung einer effektiven Risikoanalyse. 

Als Bonus haben wir die NIST 800-53-Kontrollliste zusammengestellt , um Sie bei der Risikobewertung zu unterstützen. Werfen Sie einen Blick darauf:

NIST-Risikobewertungsprozess

Der NIST-Risikobewertungsprozess bietet einen strukturierten Ansatz zur Identifizierung, zum Management und zur Minderung von Risiken in den Informationssystemen Ihres Unternehmens. Eine vereinfachte Version des Prozesses ist nachfolgend aufgeführt:

Schritt 1: Vorbereitung auf die Bewertung

Die Einleitung des Risikobewertungsprozesses beginnt mit einer gründlichen Vorbereitung. Ziel ist es, einen Kontext für die Risikobewertung zu schaffen. Organisationen nutzen diese Risikomanagementstrategie, um Erkenntnisse zu gewinnen und sich so auf die Risikobewertung vorzubereiten. Die Vorbereitung einer Risikobewertung umfasst folgende Aufgaben:

• Ermitteln Sie den Zweck der Bewertung Indem man versteht, welche Informationen generiert werden sollen und welche Entscheidungen dadurch unterstützt werden. Der Zweck hängt davon ab, ob es sich um eine Erstbewertung oder eine Folgeuntersuchung handelt, die durch eine Risikoreaktion oder eine während der Risikobewertung festgestellte Anomalie ausgelöst wurde. Risikoüberwachung.
  
• Bestimmen Sie den Umfang der Bewertung Durch die Berücksichtigung der organisatorischen Relevanz, der unterstützten Zeiträume und architektonischer/technologischer Faktoren hilft die Festlegung des Umfangs Organisationen dabei, zu bestimmen, welche Ebenen abgedeckt sind, welche Bereiche der Organisation betroffen sind und welcher Art diese Auswirkungen sind.
  
• Identifizieren Sie die Annahmen und Einschränkungen, die mit der Bewertung verbunden sind. Dies verbessert die Klarheit der Risikobewertung, erhöht die Transparenz des gewählten Risikomodells, fördert die Reproduzierbarkeit und stärkt die Zusammenarbeit zwischen Organisationen.
  
• Identifizieren Sie die Quellen von Bedrohungs-, Schwachstellen- und Auswirkungsinformationen. Diese beschreibenden Informationen dienen der Risikobewertung und helfen Organisationen, die Relevanz von Bedrohungs- und Schwachstelleninformationen zu bestimmen.
  
• Identifizieren Sie das Risikomodell und relevante KennzahlenOrganisationen können für die Risikobewertung ein oder mehrere Risikomodelle definieren. Um die Bewertungsergebnisse besser vergleichen zu können, können die Risikomodelle der einzelnen Organisationen die in den Anhängen definierten Risikofaktoren wie Bedrohung, Schwachstelle, Auswirkung, Eintrittswahrscheinlichkeit und prädisponierende Bedingungen enthalten oder in diese übersetzt werden.

Erlebe die Sprinto Vorteil: Sprinto ist eine intelligente Plattform zur Automatisierung von Compliance-Prozessen, die Ihre Compliance-Arbeit vereinfacht, indem sie ein anerkanntes NIST-Programm integriert, Sicherheitskontrollen bewertet und einen ganzheitlichen Ansatz für das Risikomanagement bietet. Der nahtlose Ansatz steigert die Effizienz durch die Automatisierung der Beweiserfassung, der Protokollierung und der Erstellung von Risikobewertungsberichten für interne NIST-Audits.

Quelle: NIST-Sonderveröffentlichung

Schritt 2: Durchführung der Risikobewertung 

Dieser Schritt dient der Identifizierung von Informationssicherheitsrisiken, die nach Risikostufe priorisiert und für fundierte Risikobewältigungsentscheidungen genutzt werden können. Zu den spezifischen Aufgaben bei der Durchführung von Risikobewertungen gehören unter anderem die folgenden:

Bedrohungsquellen identifizieren: Dies beinhaltet die Identifizierung und Bewertung von Merkmalen der Bedrohungsquellen, ihrer Fähigkeiten sowie potenzieller Auswirkungen auf nicht-adversarische Bedrohungen.

Bedrohungsereignisse identifizieren: Identifizieren Sie mögliche Bedrohungsereignisse, deren Relevanz und die zugehörigen Bedrohungsquellen. Bedrohungsereignisse werden identifiziert, indem die auslösenden Bedrohungsquellen (TTP) für Angriffe ermittelt werden. Organisationen sollten diese Ereignisse definieren, z. B. Tier 1 für Auswirkungen auf Organisationsebene, Tier 2 für das Überschreiten von Systemgrenzen und Tier 3 für Informationssysteme.

Identifizieren Sie Schwachstellen und prädisponierende Bedingungen: Dies sind Schwachstellen und Bedingungen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit negative Folgen nach sich ziehen. Schwachstellenanalysen helfen zu verstehen, wie anfällig Organisationen, Geschäftsprozesse und Informationssysteme für die identifizierten Bedrohungsquellen sind.

Wahrscheinlichkeit bestimmen: Bewerten Sie die Wahrscheinlichkeit von Bedrohungsereignissen unter Berücksichtigung (i) der Eigenschaften der Bedrohungsquellen, die die Ereignisse auslösen, (ii) der identifizierten Schwachstellen und (iii) der organisatorischen Anfälligkeit, wobei die geplanten oder implementierten Schutzmaßnahmen/Gegenmaßnahmen zur Verhinderung solcher Ereignisse berücksichtigt werden.

Folgenabschätzung: Bewerten Sie die potenziellen Auswirkungen der identifizierten Bedrohungsereignisse unter Berücksichtigung (i) der Eigenschaften der Bedrohungsquellen, die die Ereignisse auslösen, (ii) der identifizierten Schwachstellen/prädisponierenden Bedingungen und (iii) der Anfälligkeit, die die geplanten oder umgesetzten Schutzmaßnahmen/Gegenmaßnahmen zur Minderung solcher Ereignisse widerspiegelt.

Risikobestimmung: Bewerten Sie das organisatorische Risiko, das von identifizierten Bedrohungsereignissen ausgeht, indem Sie (i) die potenziellen Auswirkungen der Ereignisse und (ii) die Eintrittswahrscheinlichkeit der Ereignisse berücksichtigen. Die Bewertung der Risikostufen identifizierter Bedrohungen liefert die Eingangsdaten für Schritt 1 des NIST-Risikomanagement-Frameworks (RMF) , da der Kategorisierungsschritt, der das RMF einleitet, direkt von den im Rahmen der Risikobewertung ermittelten Auswirkungsbewertungen abhängt.

Schritt 3: Kommunizieren und teilen Sie die Ergebnisse der Risikobewertung.

Die dritte Phase des Risikobewertungsprozesses umfasst die Ergebnispräsentation und die Verbreitung risikobezogener Informationen. Ziel ist es, Entscheidungsträgern relevante Risikoinformationen bereitzustellen, die für fundierte und effektive Risikoentscheidungen unerlässlich sind. Die Einstufung von Organisationen auf den NIST CSF-Reifegradstufen beeinflusst die Gestaltung dieser Kommunikation, da höherrangige Organisationen die Risikoberichterstattung in die Sitzungszyklen des Vorstands integrieren, während niedrigerrangige Organisationen sie weiterhin als einmalige Compliance-Maßnahme behandeln. Diese Phase umfasst die folgenden spezifischen Aufgaben:

• Die Ergebnisse der Risikobewertung kommunizieren

• Die Informationen aus der Risikobewertung können zur Unterstützung anderer Risikomanagementaktivitäten genutzt werden.

Schritt 4: Aufrechterhaltung der Risikobewertung

Dieser Schritt soll es der Organisation ermöglichen, mit dem spezifischen Wissen über die von ihr wahrgenommenen Risiken Schritt zu halten. Die Ergebnisse von Risikobewertungen fließen in Entscheidungen über Risikomanagement und Risikoreaktionen ein. 

Organisationen pflegen ihre Risikobewertungen, um die fortlaufende Überwachung von Risiken abzubilden und so eine kontinuierliche Bewertung von Entscheidungen im Risikomanagement, wie beispielsweise der Anschaffung oder Genehmigung von Informationssystemen, zu ermöglichen. Die Risikoüberwachung umfasst Aufgaben wie die Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen zur Risikobewältigung, die Ermittlung der Auswirkungen auf die Systeme der Organisation und die Bestätigung der Einhaltung von Vorschriften. Zu den spezifischen Aufgaben im Zusammenhang mit der Pflege einer Risikobewertung gehören:

• Monitor identifizierte Risikofaktoren, die bei einer Risikobewertung festgestellt wurden, sowie Veränderungen, die sich im Laufe der Zeit ergaben.
• Ändern sich die Umweltrisiken, muss die gesamte Dokumentation für die Risikobewertung aktualisiert werden.

Erleben Sie die Sprinto Vorteil: Sprinto Eine Lösung zur Automatisierung der Compliance unterstützt Sie bei der Einrichtung eines robusten Risikobewertungsprozesses zur Überwachung von Sicherheitskontrollen und ermöglicht es Ihnen, Ihre Auditbereitschaft zu beschleunigen, um die relevanten Sicherheitsrahmen einzuhalten.

Vorteile der NIST-Risikobewertung

Die NIST-Risikobewertung ist ein Leuchtturm für Unternehmen, die sich in der komplexen Welt der Cybersicherheit zurechtfinden müssen. Dieses umfassende Risikomanagement-Framework bietet Firmen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten, zahlreiche Vorteile – von der Förderung kontinuierlicher Verbesserungen bis hin zur Stärkung der Compliance-Bereitschaft. Einige davon sind im Folgenden aufgeführt:

Umfassender Ansatz: Dieses Rahmenwerk gewährleistet einen systematischen Ansatz und umfasst alle wichtigen Aspekte der Risikobewertung, wie Systemcharakterisierung und Risikominderung. Es fördert zudem die kontinuierliche Überwachung, Neubewertung und Anpassung. Die Aktualisierung des NIST CSF 2.0 im Jahr 2024 führte eine sechste Funktion ein, die die Zuständigkeit und Aufsicht für diese Neubewertungsaktivitäten explizit regelt und damit formalisiert, was Teams zuvor eigenständig erledigt hatten.

Anpassungsfähigkeit: Das NIST-Risikobewertungsmodell zeichnet sich durch hohe Anpassungsfähigkeit aus und eignet sich daher für Organisationen unterschiedlicher Branchen und Größen. Seine intuitiven Funktionen, Implementierungsstufen und Risikoprofile dienen als leicht verständlicher Leitfaden, der eine schnelle Einführung und kontinuierliche Unterstützung ermöglicht.

Fokus auf die Interessengruppen: Das NIST-Framework ist auf allgemeine Verständlichkeit ausgelegt und berücksichtigt sowohl technische als auch geschäftliche Interessengruppen. Im Einklang mit den Unternehmenszielen fördert sein Risikomanagementansatz eine klare Kommunikation und Entscheidungsfindung zwischen Technikern und Führungskräften. Dies führt zu verbesserter Kommunikation und Entscheidungsfindung und vereinfacht die Budgetverteilung für IT-Sicherheit im gesamten Unternehmen.

Verbesserte Compliance: Das NIST-Framework schafft eine solide Grundlage für Cybersicherheitspraktiken in Unternehmen. Durch die Anwendung dieses Frameworks sind Organisationen besser gerüstet, um künftige Compliance-Anforderungen zu erfüllen und somit die langfristige Einhaltung der Vorschriften zu vereinfachen. Vor diesem Hintergrund verweisen neue Standards wie NYDFS 23 und NYCR 500 auf das NIST-Framework, was einen reibungslosen Übergang ermöglicht, da diese Organisationen bereits das CSF-Framework nutzen.

Wie viel kostet eine Risikobewertung nach NIST?

Die Kosten für eine NIST-Zertifizierung hängen von Faktoren wie der Größe und Komplexität der Organisation sowie dem Umfang der Bewertung ab. Im Durchschnitt geben Unternehmen zwischen 5,000 und 20,000 US-Dollar für das Audit- und Bewertungsverfahren gemäß den verschiedenen NIST-Rahmenwerken aus.

Sollte die erste Bewertung jedoch Probleme aufdecken, die sofortige Behebung erfordern, können die Kosten für die NIST-Zertifizierung von 35,000 $ auf 115,000 $ steigen . Auch hier hängt der Preis von der Unternehmensgröße und dem Umfang der Probleme ab.

Lesen Sie auch: Die 7 besten Softwarelösungen zur NIST-Konformität

Abschließende Gedanken

Die Durchführung einer NIST-Risikoanalyse ist wichtig, um die Widerstandsfähigkeit Ihres Unternehmens gegen Cyberangriffe zu stärken. Der Ansatz des NIST zur kontinuierlichen Verbesserung stellt sicher, dass das Risikomanagement Teil der Unternehmenskultur wird und somit einen wirksamen Schutz gegen sich ständig verändernde Bedrohungen bietet.

Obwohl die NIST-Zertifizierung viele Schritte umfasst, Sprinto Die Plattform zur Automatisierung von Compliance-Prozessen arbeitet nahtlos mit Auditoren und Stakeholdern zusammen und bereitet Sie mühelos auf die NIST-Zertifizierung vor. Sie schult Mitarbeiter zu den NIST-Compliance-Anforderungen, führt Tests durch und dokumentiert die Ergebnisse, was schnellere und präzisere Audits ermöglicht. Kurz gesagt: Die Plattform beschleunigt die NIST-Zertifizierung, unterstützt die Bewertung von Sicherheitskontrollen und gewährleistet die Einhaltung verschiedener Standards und Vorschriften. 

Vereinbaren Sie noch heute eine Demo, um den NIST-Konformitätsprozess Ihres Unternehmens zu beschleunigen.

Häufig gestellte Fragen