Blog
Sprintwinkel rechts
Blogs
Sprintwinkel rechts
NIST-Risikobewertung: Identifizierung und Management von Sicherheitsrisiken

NIST-Risikobewertung: Identifizierung und Management von Sicherheitsrisiken

TL, DR:

Die NIST-Risikobewertung (SP 800-30) erfolgt auf drei Ebenen: unternehmensweit, für spezifische Geschäftsbereiche und für Informationssysteme. Die Kosten für die Erstbewertung liegen zwischen 5,000 und 20,000 US-Dollar, die Kosten für die Behebung der Mängel zwischen 35,000 und 115,000 US-Dollar.
Der Prozess umfasst vier Schritte: Vorbereitung durch Kontextualisierung, Durchführung der Bewertung durch Identifizierung von Bedrohungen, Kommunikation der Ergebnisse an die Stakeholder und Aufrechterhaltung durch kontinuierliches Monitoring.
Bundesbehörden müssen die NIST-Richtlinien einhalten, aber auch private Organisationen nutzen das Rahmenwerk aufgrund seiner standardisierten Methodik. Es fließt direkt in das umfassendere Risikomanagement- und Cybersicherheits-Framework ein.

Das Nationale Institut für Standards und Technologie Das NIST-Framework gilt unter US-Bundesbehörden als Goldstandard für Datensicherheit. Es ermöglicht Ihnen, Ihre Sicherheitslage durch die Implementierung strenger Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz sensibler Daten zu verbessern. 

Unternehmen sind nicht verpflichtet, sich nach NIST zertifizieren zu lassen. Unternehmen, die den Bundesrichtlinien für Informationssysteme unterliegen, müssen jedoch NIST-konform sein, und die NIST-Risikobewertung ist ein wesentlicher Bestandteil dieses Prozesses. Die Risikobewertung hilft Organisationen, potenzielle Risiken zu identifizieren, deren Schweregrad zu bewerten und deren Auswirkungen auf Geschäftsprozesse zu minimieren. Die Durchführung einer NIST-Risikobewertung ist mit einigen Besonderheiten verbunden. 

Zum Glück gibt es Compliance-Lösungen, die Ihnen dabei helfen können. In diesem Artikel betrachten wir die NIST-Risikobewertung, ihre Methoden, Vorteile und Kosten genauer. Los geht's. 

Was ist NIST SP 800-30?

Die NIST SP 800-30 ist eine Sonderveröffentlichung, die klare Richtlinien für Organisationen zur Durchführung und Risikobewertungen aufrechterhalten auf ihren Systemen. Das Framework verwendet ein standardisiertes Sprachformat, das einem schrittweisen Ansatz zur Identifizierung von Risiken während des gesamten Systementwicklungslebenszyklus folgt. 

Dies ermöglicht ein effizientes Risikoreporting in der gesamten Risikomanagementhierarchie und bietet dem Risikomanagementteam ein klares Verständnis davon, was erforderlich ist, um die Verteidigung der Sicherheitssysteme einer Organisation gegen interne und externe Bedrohungen zu stärken.

NIST-Risikobewertungsmethodik

Wie bereits in der Risikomanagementhierarchie erwähnt, erleichtert ein vereinfachter dreistufiger Ansatz das Verständnis des NIST-Risikobewertungsprozesses.

Tier 1: Diese Ebene betrachtet die gesamte Organisation, einschließlich Geschäftsmodelle, Organisationsstruktur und langfristige Ziele.

Tier 2: Diese Ebene untersucht spezifische Bereiche wie Vertrieb und Marketing für Unternehmen und liefert somit Kontextinformationen, die mitunter sehr nützlich sein können.

Tier 3: Diese Ebene konzentriert sich auf technische Aspekte wie Informationssysteme, Anwendungen und Datenflüsse.

Die Schwierigkeit besteht darin, sicherzustellen, dass diese Ebenen miteinander übereinstimmen, denn das Verständnis der kontextuell relevanten Risiken auf jeder Ebene ist eine wichtige Voraussetzung für die Durchführung einer effektiven Risikoanalyse. 

Als Bonus haben wir die folgenden zusammengestellt: NIST 800-53 Kontrollen Liste zur Unterstützung der Risikobewertung. Werfen Sie einen Blick darauf:

NIST-Risikobewertungsprozess

Der NIST-Risikobewertungsprozess bietet einen strukturierten Ansatz zur Identifizierung, zum Management und zur Minderung von Risiken in den Informationssystemen Ihres Unternehmens. Eine vereinfachte Version des Prozesses ist nachfolgend aufgeführt:

Schritt 1: Vorbereitung auf die Bewertung

Die Einleitung des Risikobewertungsprozesses beginnt mit einer gründlichen Vorbereitung. Ziel ist es, einen Kontext für die Risikobewertung zu schaffen. Organisationen nutzen diese Risikomanagementstrategie, um Erkenntnisse zu gewinnen und sich so auf die Risikobewertung vorzubereiten. Die Vorbereitung einer Risikobewertung umfasst folgende Aufgaben:

  • Ermitteln Sie den Zweck der Bewertung Indem man versteht, welche Informationen generiert werden sollen und welche Entscheidungen dadurch unterstützt werden. Der Zweck hängt davon ab, ob es sich um eine Erstbewertung oder eine Folgeuntersuchung handelt, die durch eine Risikoreaktion oder eine während der Risikobewertung festgestellte Anomalie ausgelöst wurde. Risikoüberwachung.
  • Bestimmen Sie den Umfang der Bewertung Durch die Berücksichtigung der organisatorischen Relevanz, der unterstützten Zeiträume und architektonischer/technologischer Faktoren hilft die Festlegung des Umfangs Organisationen dabei, zu bestimmen, welche Ebenen abgedeckt sind, welche Bereiche der Organisation betroffen sind und welcher Art diese Auswirkungen sind.
  • Identifizieren Sie die Annahmen und Einschränkungen, die mit der Bewertung verbunden sind. Dies verbessert die Klarheit der Risikobewertung, erhöht die Transparenz des gewählten Risikomodells, fördert die Reproduzierbarkeit und stärkt die Zusammenarbeit zwischen Organisationen.
  • Identifizieren Sie die Quellen von Bedrohungs-, Schwachstellen- und Auswirkungsinformationen. Diese beschreibenden Informationen dienen der Risikobewertung und helfen Organisationen, die Relevanz von Bedrohungs- und Schwachstelleninformationen zu bestimmen.
  • Identifizieren Sie das Risikomodell und relevante KennzahlenOrganisationen können für die Risikobewertung ein oder mehrere Risikomodelle definieren. Um die Bewertungsergebnisse besser vergleichen zu können, können die Risikomodelle der einzelnen Organisationen die in den Anhängen definierten Risikofaktoren wie Bedrohung, Schwachstelle, Auswirkung, Eintrittswahrscheinlichkeit und prädisponierende Bedingungen enthalten oder in diese übersetzt werden.

Erleben Sie die Vorteile von Sprinto: Sprinto ist eine intelligente Plattform zur Automatisierung von Compliance-Prozessen, die Ihre Compliance-Arbeit vereinfacht, indem sie ein anerkanntes NIST-Programm integriert, Sicherheitskontrollen bewertet und einen ganzheitlichen Ansatz für das Risikomanagement bietet. Der nahtlose Ansatz steigert die Effizienz durch die Automatisierung der Beweiserfassung, der Protokollierung und der Erstellung von Risikobewertungsberichten für interne NIST-Audits.

Quelle: NIST-Sonderveröffentlichung

Möchten Sie mehr erfahren?

Schritt 2: Durchführung der Risikobewertung 

Dieser Schritt dient der Identifizierung von Informationssicherheitsrisiken, die nach Risikostufe priorisiert und für fundierte Risikobewältigungsentscheidungen genutzt werden können. Zu den spezifischen Aufgaben bei der Durchführung von Risikobewertungen gehören unter anderem die folgenden:

Bedrohungsquellen identifizieren: Dies beinhaltet die Identifizierung und Bewertung von Merkmalen der Bedrohungsquellen, ihrer Fähigkeiten sowie potenzieller Auswirkungen bei nicht-adversariellen Bedrohungen.

Bedrohungsereignisse identifizieren: Identifizieren Sie mögliche Bedrohungsereignisse, deren Relevanz und die zugehörigen Bedrohungsquellen. Bedrohungsereignisse werden durch die Identifizierung von Angriffsmethoden und -taktiken (TTP) für Angriffe ermittelt. Organisationen sollten diese Ereignisse definieren, z. B. Tier 1 für Auswirkungen auf Organisationsebene, Tier 2 für systemübergreifende Angriffe und Tier 3 für Informationssysteme.

Schwachstellen und prädisponierende Bedingungen identifizieren: Hierbei handelt es sich um Schwachstellen und Zustände, die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu negativen Ergebnissen führen. Schwachstellenbewertungen helfen dabei zu verstehen, wie anfällig Organisationen, Geschäftsprozesse und Informationssysteme für die identifizierten Bedrohungsquellen sind.

Wahrscheinlichkeit bestimmen: Bewerten Sie die Wahrscheinlichkeit von Bedrohungsereignissen unter Berücksichtigung (i) der Eigenschaften der Bedrohungsquellen, die die Ereignisse auslösen, (ii) der identifizierten Schwachstellen und (iii) der organisatorischen Anfälligkeit, wobei die geplanten oder implementierten Schutzmaßnahmen/Gegenmaßnahmen zur Verhinderung solcher Ereignisse zu berücksichtigen sind.

Einflussanalyse: Beurteilen Sie die potenziellen Auswirkungen der identifizierten Bedrohungsereignisse unter Berücksichtigung (i) der Eigenschaften der Bedrohungsquellen, die die Ereignisse auslösen, (ii) der identifizierten Schwachstellen/prädisponierenden Bedingungen und (iii) der Anfälligkeit, die die geplanten oder umgesetzten Schutzmaßnahmen/Gegenmaßnahmen zur Minderung solcher Ereignisse widerspiegelt. 

Risikobestimmung: Bewerten Sie das von den identifizierten Bedrohungsereignissen ausgehende Organisationsrisiko, indem Sie (i) die potenziellen Auswirkungen der Ereignisse und (ii) die Eintrittswahrscheinlichkeit der Ereignisse berücksichtigen. Die Risikobewertung der identifizierten Bedrohungen liefert die Eingangsdaten für Schritt 1 des NIST-Risikomanagement-Frameworkda der Kategorisierungsschritt, der das RMF öffnet, direkt von den Auswirkungsbewertungen abhängt, die die Risikobewertung ergibt.

Schritt 3: Kommunizieren und teilen Sie die Ergebnisse der Risikobewertung.

Die dritte Phase des Risikobewertungsprozesses umfasst die Ergebnispräsentation und die Verbreitung risikobezogener Informationen. Ziel ist es, Entscheidungsträgern relevante risikobezogene Informationen bereitzustellen, die für fundierte und effektive Risikoentscheidungen unerlässlich sind. Wo Organisationen in der Risikobewertung landen, … NIST-Reifegrade der Zerebrospinalflüssigkeit Dies beeinflusst tendenziell die Art der Kommunikation, da übergeordnete Organisationen das Risikoreporting in die regelmäßigen Sitzungen des Vorstands integrieren, während untergeordnete Organisationen es weiterhin als einmalige Compliance-Maßnahme behandeln. Diese Phase umfasst die folgenden spezifischen Aufgaben:

• Die Ergebnisse der Risikobewertung kommunizieren

• Die Informationen aus der Risikobewertung können zur Unterstützung anderer Risikomanagementaktivitäten genutzt werden.

Schritt 4: Aufrechterhaltung der Risikobewertung

Dieser Schritt soll es der Organisation ermöglichen, mit dem spezifischen Wissen über die von ihr wahrgenommenen Risiken Schritt zu halten. Die Ergebnisse von Risikobewertungen fließen in Entscheidungen über Risikomanagement und Risikoreaktionen ein. 

Organisationen pflegen ihre Risikobewertungen, um die fortlaufende Überwachung von Risiken abzubilden und so eine kontinuierliche Bewertung von Entscheidungen im Risikomanagement, wie beispielsweise der Anschaffung oder Genehmigung von Informationssystemen, zu ermöglichen. Die Risikoüberwachung umfasst Aufgaben wie die Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen zur Risikobewältigung, die Ermittlung der Auswirkungen auf die Systeme der Organisation und die Bestätigung der Einhaltung von Vorschriften. Zu den spezifischen Aufgaben im Zusammenhang mit der Pflege einer Risikobewertung gehören:

  • Monitor identifizierte Risikofaktoren, die bei einer Risikobewertung festgestellt wurden, sowie Veränderungen, die sich im Laufe der Zeit ergaben.
  • Ändern sich die Umweltrisiken, muss die gesamte Dokumentation für die Risikobewertung aktualisiert werden.

Erleben Sie die Vorteile von Sprinto: Sprintos Eine Lösung zur Automatisierung der Compliance unterstützt Sie bei der Einrichtung eines robusten Risikobewertungsprozesses zur Überwachung von Sicherheitskontrollen und ermöglicht es Ihnen, Ihre Auditbereitschaft zu beschleunigen, um die relevanten Sicherheitsrahmen einzuhalten.

Erhalten Sie einen Echtzeit-Überblick über das Risiko. Sprechen Sie noch heute mit unserem Experten, um mehr zu erfahren.

Vorteile der NIST-Risikobewertung

Die NIST-Risikobewertung ist ein Leuchtturm für Unternehmen, die sich in der komplexen Welt der Cybersicherheit zurechtfinden müssen. Dieses umfassende Risikomanagement-Framework bietet Firmen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten, zahlreiche Vorteile – von der Förderung kontinuierlicher Verbesserungen bis hin zur Stärkung der Compliance-Bereitschaft. Einige davon sind im Folgenden aufgeführt:

Verständlicher Ansatz: Dieses Rahmenwerk gewährleistet einen systematischen Ansatz und umfasst alle wichtigen Aspekte der Risikobewertung, wie Systemcharakterisierung und Risikominderung. Es fördert zudem die kontinuierliche Überwachung, Neubewertung und Anpassung. Die Aktualisierung von 2024 NIST CSF 2.0 wurde eine sechste Govern-Funktion hinzugefügt, die sich explizit mit der Zuständigkeit und Aufsicht über diese Neubewertungsaktivitäten befasst und formalisiert, was die Teams zuvor selbstständig erledigen sollten.

Anpassungsfähigkeit: Das Risikobewertungsmodell des NIST zeichnet sich durch hohe Anpassungsfähigkeit aus und eignet sich daher für Organisationen unterschiedlicher Branchen und Größen. Seine intuitiven Funktionen, Implementierungsstufen und Risikoprofile dienen als leicht verständlicher Leitfaden, der eine schnelle Einführung und kontinuierliche Beratung ermöglicht.

Stakeholder-Fokus: Das NIST-Framework ist so konzipiert, dass es allgemein verständlich ist und sowohl technische als auch geschäftliche Interessengruppen berücksichtigt. Im Einklang mit den Organisationszielen fördert sein Risikomanagementansatz eine klare Kommunikation und Entscheidungsfindung zwischen Technikern und Führungskräften. Dies führt zu verbesserter Kommunikation und Entscheidungsfindung und vereinfacht die Budgetverteilung für IT-Sicherheit im gesamten Unternehmen.

Verbesserte Compliance: Das NIST-Framework Es schafft eine solide Grundlage für Cybersicherheitspraktiken in Unternehmen. Durch die Anwendung dieses Rahmenwerks sind Organisationen jedoch besser gerüstet, um künftige Compliance-Anforderungen zu erfüllen und somit die langfristige Einhaltung der Vorschriften zu vereinfachen. Vor diesem Hintergrund verweisen neue Standards wie NYDFS 23 und NYCR 500 auf das NIST-Rahmenwerk, was einen reibungslosen Übergang ermöglicht, da diese Organisationen das CSF bereits nutzen.

Wie viel kostet eine Risikobewertung nach NIST?

Das NIST-Zertifizierung Die Kosten hängen von Faktoren wie der Größe und Komplexität der Organisation sowie dem Umfang der Bewertung ab. Im Durchschnitt geben Unternehmen zwischen … aus. 5,000 $ und $ 20,000 für den Prüf- und Bewertungsprozess, der spezifisch für die verschiedenen NIST-Rahmenwerke ist.

Sollte die erste Bewertung jedoch Probleme aufdecken, die einer sofortigen Behebung bedürfen, können die Kosten für die NIST-Zertifizierung steigen von $ 35,000 bis $ 115,000Auch hier hängt der Preis von der Größe des Unternehmens und dem Umfang der Probleme ab.

Lesen Sie auch: Die 7 besten NIST-Konformitätssoftware

Abschließende Gedanken

Die Durchführung einer NIST-Risikoanalyse ist wichtig, um die Widerstandsfähigkeit Ihres Unternehmens gegen Cyberangriffe zu stärken. Der Ansatz des NIST zur kontinuierlichen Verbesserung stellt sicher, dass das Risikomanagement Teil der Unternehmenskultur wird und somit einen wirksamen Schutz gegen sich ständig verändernde Bedrohungen bietet.

Obwohl die NIST-Zertifizierung viele Schritte umfasst, Sprintos Die Plattform zur Automatisierung von Compliance-Prozessen arbeitet nahtlos mit Auditoren und Stakeholdern zusammen und bereitet Sie mühelos auf die NIST-Zertifizierung vor. Sie schult Mitarbeiter zu den NIST-Compliance-Anforderungen, führt Tests durch und dokumentiert die Ergebnisse, was schnellere und präzisere Audits ermöglicht. Kurz gesagt: Die Plattform beschleunigt die NIST-Zertifizierung, unterstützt die Bewertung von Sicherheitskontrollen und gewährleistet die Einhaltung verschiedener Standards und Vorschriften. 

Vereinbaren Sie noch heute eine Demo, um den NIST-Konformitätsprozess Ihres Unternehmens zu beschleunigen.

Häufig gestellte Fragen

Das NIST Risk Management Framework (RMF) bietet Organisationen einen flexiblen, wiederholbaren und messbaren 7-stufigen Prozess zum Management von Informationssicherheits- und Datenschutzrisiken. Es erfüllt die Anforderungen des Federal Information Security Modernization Act (FISMA) und wird durch eine Reihe von NIST-Standards und -Richtlinien unterstützt.

NIST ist für Organisationen erforderlich, die mit den Lieferketten der National Aeronautics and Space Administration (NASA), der General Services Administration (GSA), des Verteidigungsministeriums (DoD) oder anderer Bundes- oder Landesbehörden in Verbindung stehen.

Das NIST-Risikomanagement-Framework umfasst die Identifizierung, Bewertung, Entscheidung und Umsetzung wirksamer Maßnahmen zur Steuerung von Risiken im Geschäftsbetrieb und im Umgang mit Vermögenswerten von Organisationen. Diese Maßnahmen beinhalten die Akzeptanz, Minderung, Teilung oder Übertragung von Risiken, die Gewährleistung der Sicherheit von Informationssystemen sowie den Schutz von Betriebsabläufen, Vermögenswerten, Einzelpersonen, anderen Organisationen und dem Staat.

ISO 31000 ist ein umfassender Leitfaden für das Risikomanagement, der Organisationen dabei unterstützt, Risiken im gesamten Unternehmen zu identifizieren, zu bewerten und zu steuern. NIST 800-37 ist ein auf Cybersicherheit ausgerichtetes Rahmenwerk für das Risikomanagement, das hauptsächlich zur Steuerung von Informationssystemsicherheits- und Datenschutzrisiken im Rahmen des Risikomanagement-Lebenszyklus eingesetzt wird.

Gowsika
Autorin

Gowsika

Gowsika ist eine begeisterte Leserin und Geschichtenerzählerin, die die komplexe Welt der Compliance und Cybersicherheit mit charmantem Witz entwirrt! Wenn sie nicht gerade kryptische Compliance-Fachbegriffe entschlüsselt, genießt sie die Sonne am Meer, lauscht der Musik und sinniert über die großen (und kleinen) Fragen des Lebens. Ihre Wegweiserin durch den Cyber-Dschungel – mit innerer Ruhe und scharfem Verstand!
Haben Sie genug von inhaltsleeren GRC- und Cybersicherheitsthemen? Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie detaillierte Informationen.
Recherchen und Erkenntnisse, die Ihnen helfen sollen, sich einen Platz am Tisch zu sichern.
Einzel-Blog-Fußzeilenbild