TL, DR:
| Das NIST RMF ist ein strukturierter 7-stufiger Prozess: Vorbereitung, Kategorisierung von Systemen, Auswahl von Kontrollen gemäß NIST 800-53, Implementierung von Kontrollen, Bewertung der Wirksamkeit, Autorisierung (die Führungsebene akzeptiert das Restrisiko) und kontinuierliche Überwachung des Sicherheitsstatus. |
| Das Rahmenwerk ist auf alle Technologien und Systeme anwendbar, einschließlich IoT, Steuerungssysteme und Altsysteme, branchenübergreifend. Die Kosten für eine externe Risikobewertung liegen zwischen 10,000 und 15,000 US-Dollar, während der Aufbau interner Kapazitäten 30,000 US-Dollar übersteigt. |
| Das NIST RMF betont die kontinuierliche Überwachung gegenüber punktuellen Bewertungen und bewegt Organisationen hin zu einer automatisierten Echtzeit-Transparenz von Risiken und Kontrollleistung über alle Systeme hinweg. |
Das NIST-Risikomanagement-Framework bietet einen umfassenden Ansatz für das Management von Risiken in der Netzwerkinfrastruktur und im Netzwerkbetrieb. Es wurde von der US-Regierung veröffentlicht und stellt eine strukturierte Methodik zur Verfügung, um Risiken im Zusammenhang mit Netzwerktechnologien und -aktivitäten innerhalb einer Organisation zu identifizieren, zu bewerten, zu priorisieren und zu mindern.
In diesem Artikel erfahren Sie, woraus das NIST-Risikomanagement-Framework besteht und wie Sie es effektiv in Ihrem Unternehmen implementieren können.
Was ist das NIST-Risikomanagement-Framework?
Das NIST RMF stärkt das Risikomanagement für sichere Abläufe. Sprinto's NIST 800-53-Konformitätslösung Es unterstützt Organisationen bei der Implementierung des Kontrollkatalogs, der das Rückgrat der Schritte Kategorisierung, Auswahl und Bewertung des RMF bildet. Es integriert Sicherheits-, Datenschutz- und Lieferkettenrisikomanagement für die Entwicklung vertrauenswürdiger Informationssysteme über deren gesamten Lebenszyklus hinweg.
Der 7-stufige Prozess des NIST RMF erfüllt die FISMA-Anforderungen durch referenzierte Normen und Richtlinien. FISMA-Konformität Der Leitfaden erklärt, wie Bundesbehörden und Auftragnehmer das RMF nutzen können, um alle FISMA-Vorgaben zu erfüllen.
Warum benötigen Organisationen ein NIST-Risikomanagement-Rahmenwerk?
Organisationen benötigen ein NIST-Risikomanagement-Framework, da es einen standardisierten Ansatz zur Identifizierung und Minderung von Risiken bietet. Die einheitlichen Vorgehensweisen führen zu einem effizienten Risikomanagement und helfen, die Kosten kostspieliger Sicherheitsverletzungen zu senken.
Das NIST RMF trägt außerdem zu einem besseren Verständnis der Risiken von Informationssystemen bei und ermöglicht Führungskräften, fundierte Entscheidungen zu treffen. Dies stärkt schrittweise die Fähigkeit einer Organisation, Risiken zu widerstehen, und unterstützt sie auf dem Weg zu operativer Resilienz.
Managen Sie die individuellen Risiken Ihres Unternehmens mit Sprinto.
Wie man das NIST-Risikomanagement-Framework implementiert
Das NIST RMF beschreibt sieben wichtige Schritte zum Risikomanagement. Dazu gehören:
1. Vorbereiten

Im ersten Schritt werden die grundlegenden Funktionen über alle Organisationsebenen hinweg organisiert, um Informationssicherheits- und Datenschutzrisiken zu managen.
Risikomanagement-RollenIdentifizieren Sie alle wichtigen Rollen und Verantwortlichkeiten für jeden Prozess, wie z. B. Genehmigungsbeauftragter, Beschaffungsleiter, IT-Leiter usw. Stellen Sie sicher, dass es bei der Zuweisung keine Konflikte gibt.
Risikomanagement-StrategieEntwickeln Sie eine Strategie zur Steuerung des Organisationsrisikos auf Basis der Toleranzgrenze. Definieren Sie die Strategien, Richtlinien, Verfahren und Prozesse, die den Überlegungen zum Lieferkettenrisikomanagement entsprechen.
Risikobewertung: Sicherheits- und Datenschutzrisiken mithilfe kontinuierlicher Überwachungsdaten bewerten. Risikomanagement-Software Dieser Bewertungsschritt wird automatisiert, indem Überwachungsergebnisse aggregiert, Risiken bewertet und den Risikotoleranzschwellen des Risikomanagementrahmens (RMF) zugeordnet werden. Dabei werden Risiken aus Informationssystemen, externen Systemen, der Unternehmensarchitektur und Geschäftsprozessen berücksichtigt.
Kontrollgrundlagen und SicherheitsrahmenErstellen Sie eine Liste von Sicherheitskontroll-Baselines, die auf die Anforderungen Ihrer Organisation zugeschnitten sind. Sie können Kontrollen hinzufügen oder entfernen, um die Liste in Sonderfällen anzupassen, beispielsweise um spezifische Sicherheitsrisiken oder Geschäftsanforderungen zu adressieren.
Gemeinsame KontrollkennzeichnungIdentifizieren Sie gängige Kontrollmechanismen für Organisationssysteme aus der NIST-800-53-Kontrollfamilie. Zu diesen Kontrollmechanismen gehören physische Kontrollen, Umgebungskontrollen, Systemgrenzenkontrollen, Überwachung, Richtlinienkontrollen, Datenerfassung, Audit-Logs, Identitätsmanagement und Compliance-Management. Diese Kontrollmechanismen können je nach Hosting-Standort, Systemarchitektur und Organisationsstruktur variieren.
Sprinto unterstützt Sie bei der Einführung eines effektiven Risikomanagementprogramms, das Risiken hinsichtlich ihrer Auswirkungen und Eintrittswahrscheinlichkeit bewertet, sie Compliance-Kriterien und Kontrollen zuordnet und Risiken in der Cloud konsolidiert. Gewährleisten Sie ein aktives Risikomanagement mit einer einheitlichen Datenbasis auf Grundlage anerkannter Branchenstandards.
2. Kategorisieren
In diesem Schritt wird beurteilt, wie sich der Verlust von Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Informationen auf Geschäftsabläufe, Einzelpersonen und andere Organisationen auswirkt.
SystembeschreibungDie Systembeschreibung umfasst die Darstellung der Merkmale und Eigenschaften Ihrer Systeme. Der Detaillierungsgrad sollte der Sicherheitskategorie entsprechen. RisikobewertungDies kann Details wie Systemname, Kennung, Versionsnummer, Herstellerangaben, Standort, Zweck, die unterstützten Geschäftsprozesse und andere relevante Informationen umfassen.
SicherheitskategorisierungDie Sicherheitskategorisierung beinhaltet die Klassifizierung des Systems nach entweder FIPS200 für eine einzelne Auswirkungsstufe oder CNSSI 1253 zur Vergabe von Auswirkungswerten basierend auf Vertraulichkeit, Verfügbarkeit und Integrität. Die Auswahl der Sicherheitskontrollen erfolgt dann auf Grundlage der Ergebnisse dieser Kategorisierungen.
Überprüfung der SicherheitskategorisierungHierbei prüft und genehmigt ein leitender Datenschutzbeauftragter die Sicherheitskategorisierung von Systemen, die personenbezogene Daten (PII) enthalten. Diese Entscheidung muss mit den Geschäftszielen und -funktionen sowie der Risikomanagementstrategie des Unternehmens übereinstimmen.
3 Wählen
Dieser Schritt dient der Identifizierung und Dokumentation der relevanten Kontrollmaßnahmen zum Schutz von Informationssystemen und zur Minderung von Sicherheitsrisiken. Für die meisten Programme des Bundes und bundesnaher Einrichtungen stammt der Kontrollkatalog aus NIST 800-53-Kontrollen – ein strukturiertes Set, das nach Familien organisiert ist (Zugriffskontrolle, Audit und Verantwortlichkeit, Konfigurationsmanagement usw.), aus dem Sie gemäß RMF Baselines auswählen sollen, anstatt Kontrollen isoliert zu erfinden.
SteuerungsauswahlSie können die Steuerelemente anhand eines der beiden Ansätze auswählen – Baseline (vordefinierte Kontrollgruppen) oder Organisation erzeugt (Die Organisation verwendet ein eigenes Auswahlverfahren anstelle vordefinierter Kriterien.) Unabhängig davon, für welches Verfahren Sie sich letztendlich entscheiden, müssen Sie Sicherheits- und Datenschutzanforderungen mithilfe eines lebenszyklusbasierten Systementwicklungsprozesses entwickeln.
AnpassungsmöglichkeitenSobald Sie die passenden Kontrollbaselines ausgewählt haben, können Sie diese an Ihre Geschäftsziele, Risiken, potenziellen Bedrohungen und Ihre Risikotoleranz anpassen. Dies umfasst die Identifizierung und Zuordnung gemeinsamer Kontrollen innerhalb der Baselines, die Auswahl kompensierender Kontrollen, die Festlegung von Werten für Kontrollparameter und die Bereitstellung von Implementierungshinweisen.
KontrollzuweisungWeisen Sie Kontrollen technischen oder personellen Elementen zu, die für die Verwaltung von Sicherheit und Datenschutz verantwortlich sind. Die zugewiesenen Kontrollen sollten mit der Unternehmens-, Sicherheits- und Datenschutzarchitektur der Organisation übereinstimmen. Weisen Sie Kontrollen nur dann spezifische Sicherheits- oder Datenschutzrollen zu, wenn das System diese tatsächlich benötigt.
Benötigen Sie Unterstützung bei der Zuordnung von Kontrollen zu den richtigen Prüfungen? Sprintos intelligentes Mapping-System nutzt KI, um jede Kontrolle, auch benutzerdefinierte, automatisch und intelligent der richtigen Prüfung zuzuordnen. Harmonisieren Sie Ihre Kontrollen. Erreichen Sie eine umfassende Abdeckung und starten Sie ein effektives Kontrollmanagementprogramm.
4. Implementieren
Hier setzen Sie die Pläne in konkrete Maßnahmen um. Die ausgewählten Kontrollmechanismen werden implementiert und deren Details dokumentiert.
KontrollimplementierungImplementieren Sie die Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen gemäß der Architektur der Organisation. Legen Sie die obligatorischen Konfigurationseinstellungen in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Bundesregierung und den Organisationsrichtlinien fest und implementieren Sie diese.
Aktualisierung der ImplementierungsdatenDer Kontrollimplementierungsplan ist zu aktualisieren, falls er sich während des Implementierungsprozesses ändert. Die aktualisierte Dokumentation sollte die überarbeiteten Beschreibungen, das erwartete Verhalten und die erwarteten Ergebnisse enthalten.
5. Beurteilen
Sobald Ihre Kontrollmechanismen eingerichtet und einsatzbereit sind, besteht der nächste Schritt darin, ihre Wirksamkeit zu bewerten: Sind sie korrekt implementiert, funktionieren sie wie vorgesehen und erfüllen sie tatsächlich die Anforderungen? Ein hilfreicher Vergleichsmaßstab ist hierbei die NIST-Reifegrade der ZerebrospinalflüssigkeitDadurch erhalten Organisationen eine abgestufte Möglichkeit, die jeweilige Funktion der einzelnen Kontrollmaßnahmen zu beschreiben – von partiell und ad hoc bis hin zu adaptiv und optimiert – anstatt die Effektivität als binäres Bestehen oder Nichtbestehen zu beurteilen.
Gutachter auswählenWählen Sie einen Kontrollgutachter anhand seiner Fähigkeiten und seines Fachwissens zur Bewertung von Programmen und Kontrollen aus. Organisationen können Selbstbewertungen durchführen oder einen unabhängigen Gutachter beauftragen.
BewertungsplanDie Kontrollprüfer sollten eine Strategie zur Bewertung von Sicherheit und Datenschutz auf Grundlage der Implementierungsdaten, der Programmmanagementkontrolle und der allgemeinen Kontrollen entwickeln. Es empfiehlt sich, einen integrierten Bewertungsplan zu erstellen. Zu beachten ist jedoch, dass die Genehmigungsbehörde diese Pläne prüfen muss, um die Übereinstimmung mit den Sicherheits- und Datenschutzanforderungen sowie die Einhaltung des Budgets sicherzustellen.
KontrollbewertungKontrollbewertungen werden in den frühen Phasen des Systementwicklungszyklus (SDLC) durchgeführt, um Mängel frühzeitig zu erkennen und eine korrekte Implementierung sicherzustellen. Für iterative Entwicklungsprozesse empfiehlt es sich, die Kontrollen während des gesamten SDLC zu bewerten. Die Ergebnisse der Bewertungen können zur Kostenreduzierung und Effizienzsteigerung genutzt werden.
Hinweis: Es ist wichtig zu beurteilen, ob die gewählte Sicherheitskontrollen ordnungsgemäß funktionieren, Kontrollmängel beheben, um Risiken und Schwachstellen zu reduzieren, und regelmäßige Kontrollen durchführen, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen.
6. Autorisieren
Der sechste Schritt, der zur Gewährleistung der Rechenschaftspflicht entwickelt wurde, sieht vor, dass ein hochrangiger Beamter feststellt, welches Risikotoleranzniveau der Organisation akzeptabel ist.
AutorisierungspaketAutorisierungspakete enthalten Sicherheits- und Datenschutzpläne, Bewertungsberichte, Fristen und Zusammenfassungen. Verantwortliche müssen Pakete mit personenbezogenen Daten prüfen, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen und Risikobewertungen vorzunehmen. Die Erstellung und Verwaltung der Inhalte des Autorisierungspakets kann automatisiert werden.
Risikoanalyse und -bestimmungDie zuständigen Behörden analysieren gemeinsam die Informationen im Autorisierungspaket, um das Risikoniveau zu bestimmen. Solange die Autorisierung des Systems gültig ist, bleibt die Verantwortung für die Analyse der Sicherheits- und Datenschutzdaten zur Bewertung des Systemstatus unverändert.
Risiko-ReaktionNach der Analyse gilt es, die geeigneten Maßnahmen zur Risikominderung auszuwählen. Vorliegende Bewertungsergebnisse können dabei helfen, zu entscheiden, ob das Risiko akzeptiert oder minimiert werden soll.
7. Monitor
Wie der Name schon sagt, besteht der Zweck des letzten Schritts darin, sich über die Funktionsweise und die Kontrollmechanismen sowie die Gesamtsituation auf dem Laufenden zu halten, um fundierte Entscheidungen über Risiken treffen zu können.
System- und UmweltänderungenSystem- und Umgebungsänderungen werden mithilfe eines strukturierten Prozesses verwaltet, kontrolliert und eingehalten. Nicht autorisierte und autorisierte Änderungen, die den Systemstatus beeinflussen, werden überwacht, um geeignete Maßnahmen zu ergreifen.
Laufende BeurteilungenDie Wirksamkeit der Kontrollmaßnahmen sollte regelmäßig im Rahmen des kontinuierlichen Überwachungsprogramms überprüft werden. Die Ergebnisse können zur Kostenoptimierung wiederverwendet werden. Die Automatisierung der Kontrollbewertungen kann hierfür ebenfalls ein effektiver Weg sein.
Sie können den Prozess vereinfachen, indem Sie das Risikomanagement in Sprinto integrieren.
Die Plattform ermöglicht es Ihnen, die relevanten Risiken aus der Risikobibliothek auszuwählen oder individuelle Risiken für Ihr Unternehmen hinzuzufügen.
Es ermöglicht Ihnen, diese Risiken anhand ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit und ihrer Auswirkungen zu bewerten und die Risikoreaktionsstrategien auszuwählen – akzeptieren, ablehnen oder übertragen.
Es gibt Ihnen außerdem Hinweise zu Minderungsmaßnahmen oder Kontrollmechanismen, die umgesetzt werden müssen.
Alle Risikobewertungen können zentral verwaltet werden und die Geschäftsleitung kann diese regelmäßig überprüfen.
Wie viel kostet eine NIST-Risikobewertung?
Wählt das Unternehmen einen externen Dienstleister, können die Kosten für NIST-Risikobewertungen zwischen 5,000 und 15,000 US-Dollar liegen. Die interne Einrichtung des Prozesses kann sogar teurer sein – oft über 30,000 US-Dollar –, wenn Schulungen, Tools und laufende Wartung berücksichtigt werden. Unser Leitfaden zu NIST für Startups beschreibt, wie Teams in der Frühphase diese Kostenkurve senken, indem sie sich zunächst auf die Teilmenge der CSF-Funktionen konzentrieren, die ihr Bedrohungsprofil und ihre Kundenbasis tatsächlich erfordern.
Die Kosten können jedoch je nach verschiedenen Faktoren variieren. Dazu gehören die Größe des Unternehmens, der Umfang der Bewertung, die Wahl der Tools und ob für das Unternehmen weitergehende Compliance-Anforderungen bestehen.
SDLC-Risiken mit Strenge und Präzision managen
Das NIST RMF legt Wert auf ständige Transparenz und empfiehlt den Einsatz von Automotive-Funktionen. Mit Sprinto entfällt die manuelle Bewertung von Kontrollanforderungen, Risikomanagement und vielem mehr. Die Plattform bietet Ihnen unter anderem folgende Vorteile:
- Ein einziges Dashboard, das einen detaillierten 360°-Blick auf die NIST-Risiken und -Kontrollen bietet.
- Vorgefertigte NIST-Richtlinienvorlagen und Schulungsmodule mit integrierten Danksagungen
- Echtzeit-Compliance durch automatisierte Prüfungen und Arbeitsabläufe
- Kontinuierliche, umfassende und genaue Überwachung Ihrer Körperhaltung
Wir wissen, dass die Vorbereitung einer Risikoanalyse individuell auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist. Ziel ist es jedoch, Ihre aktuelle Sicherheitskonfiguration zu evaluieren und einen Plan zu deren Verbesserung zu entwickeln. Sprinto, ein Compliance-Automatisierungsplattform Das System, das Ihre Sicherheitskontrollen kontinuierlich überprüfen kann, ist hier, um Ihnen dabei zu helfen.
Mit Sprinto erhalten Sie praxisnahe Sicherheitshinweise und automatisierten Support. Sind Sie bereit für den Einstieg in die Cybersicherheit? Kontakt mit einem unserer Experten.
Häufig gestellte Fragen
Autorin
Anwita
Anwita ist Cybersicherheits-Enthusiastin und erfahrene Bloggerin in einer Person. Ihre Leidenschaft für Cybersicherheit führte sie in die Welt der Compliance. Mit zahlreichen Cybersicherheitszertifizierungen im Gepäck hat sie es sich zum Ziel gesetzt, komplexe Sicherheitsthemen für alle Zielgruppen verständlich zu machen. Sie liest gern Sachbücher, hört Progressive Rock und sieht sich am Wochenende Sitcoms an.Mehr erfahren
Recherchen und Erkenntnisse, die Ihnen helfen sollen, sich einen Platz am Tisch zu sichern.


























