Laika gegen Vanta SprintoWas ist Ihre beste Option?

Die Wahrnehmung von Compliance hat sich allmählich von einem notwendigen Übel zu einem unverzichtbaren Instrument für Unternehmen gewandelt. Angesichts immer strengerer Rahmenbedingungen und unzähliger zu überwachender Kontrollen benötigen Compliance-Experten jedoch Unterstützung, die ihnen die Arbeit erleichtert. 

Wenn Sie recherchiert hätten, wüssten Sie, dass Laika, Vanta und Sprinto Diese drei Produkte zählen zu den stärksten Anbietern in diesem Bereich. Jedes Produkt hat seine Vor- und Nachteile, und wir möchten Ihnen alle relevanten Informationen für eine fundierte Entscheidung für Ihr Unternehmen liefern. Vergleichen wir die drei Produkte hinsichtlich ihrer Funktionen, Bewertungen und weiterer Aspekte. Wir haben uns bemüht, so weit wie möglich auf G2-Bewertungen und Nutzerbewertungen zurückzugreifen, um eine möglichst neutrale Beurteilung zu gewährleisten. 

Runde 1: Laika, Vanta, Sprinto Lernen wir die Kandidaten kennen.

Was ist Laika?

Laika (jetzt Thoropass) ist eine umfassende Compliance-Management-Lösung, die die Informationssicherheits-Compliance automatisiert und einen maßgeschneiderten Ansatz zur Erfüllung verschiedener Rahmenwerksanforderungen bietet. Laika ist funktionsreich und verfügt über interne Audit-Experten, die den Zertifizierungsprozess beschleunigen.

Was ist Vanta?

Vanta ist eine automatisierte Compliance-Plattform, die es Unternehmen ermöglicht, Sicherheitsprozesse zu optimieren, die Einhaltung von Vorschriften zu überwachen, Risiken zu managen und sich optimal auf Audits vorzubereiten, während sie gleichzeitig ihre Cybersicherheit verbessern . Sie bietet eine Reihe von KI-Tools, die die Bewältigung der Compliance-Herausforderungen vereinfachen.

Was ist Sprinto?

Sprinto ist eine autonome Vertrauensplattform mit integrierten GRC-Funktionen für Cloud-native Teams, die den Aufwand für Kontrollüberwachung, Beweissicherung und Audits reduzieren möchten. Funktionen wie Magic Mapping, kontinuierliche Kontrollüberwachung und geführte Audit-Workflows unterstützen Sie bei der Erweiterung Ihrer Frameworks, ohne jedes Mal dasselbe Programm neu entwickeln zu müssen.

Runde 2: Vergleich aus der Vogelperspektive

Hier ist ein Vergleich von Laika und Vanta untereinander sowie mit ihrer meistdiskutierten Alternative. Sprinto:

Verpflegung	Laika	Vanta	Sprinto
Preis	Startet von $ 8700	Individuelles Angebot	Vereinbaren Sie einen Beratungstermin mit uns für ein individuelles Angebot: Niedrigste Preise garantiert.
Benutzerfreundlichkeit	Weniger intuitiv als die Konkurrenzprodukte (G2-Bewertung: 8.8).	Die Benutzerfreundlichkeit wird hoch bewertet, dennoch bemängeln einige Rezensenten, dass der Funktionsumfang in den ersten Wochen verwirrend und die Ersteinrichtung zeitaufwändig sei, insbesondere in komplexen Umgebungen. (G2-Bewertung: 9.0)	Benutzerfreundlich und schnell zu erlernen und anzuwenden dank der Verwendung einer nicht-technischen Sprache. (G2-Bewertung: 9.2)
Funktionsumfang	Risikoregister, Sicherheitsfragebögen, Echtzeitüberwachung, automatisierte Beweiserfassung usw.	Richtlinienvorlagen, Risikobewertungen, Schwachstellenmanagement, kontinuierliche Überwachung, Zugriffsüberprüfungen usw.	Kontinuierliche Kontrollüberwachung, integrierte Risikoworkflows, integrierte Richtlinien- und Schulungsworkflows, Zusammenarbeit mit Auditoren und Multi-Framework-Mapping reduzieren den Aufwand für wiederholte Compliance-Arbeiten.
Zeitaufwand für die Erreichung der Auditbereitschaft	Zum Beispiel: A SOC-2-Typ-2-Audits Die Prüfung kann 6-8 Wochen dauern, wenn Sie einen internen Prüfer wählen, und 12 Wochen, wenn Sie Ihren eigenen unabhängigen Prüfer beauftragen.	Der Zeitplan ist abhängig von Umfang und Tempo.	Ein SOC-2-Typ-2-Audit dauert 5 Wochen bis 3 Monate.
USP	Ihnen werden von Anfang an hauseigene Prüfungsexperten zugewiesen.	Vanta AI und Vanta Workspaces	Autonome Compliance-Workflows, Magic Mapping und die Wiederverwendung gemeinsamer Kontrollen helfen Teams dabei, Frameworks hinzuzufügen, ohne Nachweise und Aufgaben von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Überwiegend positives Feedback (G2-Bewertungen)	„Hilfreiche Plattform-Leitfäden“, „Wöchentliche Anrufe beim Kundenerfolgsmanager“, „Reaktionsschnelles Support-Team“	„Umfassendes Toolset“ „Echtzeit-Feedback aus Integrationen“ „Viele Integrationen werden unterstützt“	„Erstklassiger Support“, „Super benutzerfreundliche Oberfläche“, „Günstiger als die Konkurrenz“
Alle negativen Kommentare (G2-Bewertungen)	„Keine Live-Chat-Optionen“ „Mangelnde intuitive Bedienung“	„Steile Lernkurve zu Beginn“ „Im Vergleich zur Konkurrenz teurer“	„Zu den Verbesserungsmöglichkeiten gehört die Hinzufügung weiterer Integrationen.“
Am besten geeignet für	Kleine und mittlere Unternehmen	Große Organisationen aufgrund des Preises	Kleine und mittelständische Cloud-native Teams, die jetzt eine schnelle Auditbereitschaft benötigen und später ein Programm brauchen, das mehr Frameworks und Due-Diligence-Prüfungen unterstützt.

Runde 3: Preisvergleich

Laika

Laut AWS Marketplace erhalten Sie ein Laika-Plattform-Abonnement für Ihr erstes Framework für 8700 US-Dollar mit einer Laufzeit von 12 Monaten und ein Audit-Abonnement ab 5800 US-Dollar.

Vanta

Vanta wird individuell kalkuliert. Auf dem AWS Marketplace wird ein Einstiegspaket für 1 bis 20 Mitarbeiter zu einem Preis von ca. 10,500 US-Dollar pro Jahr für ein Framework angeboten. Die Preise auf dem Marketplace ändern sich jedoch und entsprechen selten einem ausgehandelten Angebot. Nutzen Sie die Angaben daher nur als Richtwert und verlinken Sie das entsprechende Angebot. Laut Vendr kostet ein Vertrag für ein einzelnes Framework für eine Organisation mit 200 Mitarbeitern zwischen 15,000 und 35,000 US-Dollar .

Sprinto

Sprinto bietet individuelle Angebote basierend auf der Unternehmensgröße und den Rahmenanforderungen an. Sie können nutzen Sprinto Kostenrechner um herauszufinden, wie viel Sie sparen können, indem Sie Sprinto für Ihre Bedürfnisse. 

Runde 4: Vergleich der Rezensionen

Laika

Laika hat eine G2-Bewertung von 4.7/5 und über 500 Rezensionen.

Was gefällt den Kunden am besten?

Die meisten Nutzer schätzen die Reaktionsschnelligkeit des Teams und die internen Prüfprozesse. Sie finden außerdem Dokumentvorlagen und die Vereinfachung von Prozessen durch Automatisierung und Überwachung gut.

Was gefällt Kunden üblicherweise nicht?

Einige Nutzer äußerten Bedenken hinsichtlich der mangelnden Intuitivität der Plattform und der begrenzten Integrationsmöglichkeiten. Zudem müssen manche Aufgaben weiterhin manuell ausgeführt werden, was sehr zeitaufwendig sein kann.

Vanta

Vanta hat eine G2-Bewertung von 4.6/5 und über 2400 Rezensionen.

Was gefällt den Kunden am besten?

Die Nutzer schätzen die einfache Bedienbarkeit der Plattform und den umfassenden Funktionsumfang, der Compliance-Prozesse vereinfacht. Die SaaS-API-Integrationen ermöglichen eine kontinuierliche Überwachung der Kontrollen, und die schnellen Warnmeldungen bei Sicherheitslücken erlauben proaktives Handeln.

Was Kunden üblicherweise nicht mögen?

Die Plattform ist zwar intuitiv, doch berichten Nutzer von einer steilen Lernkurve beim Onboarding. Im Vergleich zu Konkurrenzprodukten empfinden sie sie zudem als relativ teuer.

Sprinto

Sprinto ist bewertet 4.8/5 auf G2 mit über 1500 Bewertungen und überwiegend positivem Feedback. 

Was gefällt den Kunden am besten?

SprintoDie Benutzerfreundlichkeit, die vielseitigen Funktionen und der Support werden von den meisten Anwendern sehr geschätzt.

Was Kunden üblicherweise nicht mögen?

Wir bieten bereits über 300 Integrationen an, doch unsere Kunden wünschen sich mehr Optionen – und daran arbeiten wir. Außerdem wünschen sie sich mehr Hilfehandbücher und Dokumentationen, die wir aktiv erstellen.

Runde 5: Weitere wichtige Überlegungen

Laika

• Für wen ist es geeignet? Laika richtet sich vorwiegend an kleine und mittelständische Unternehmen.
• KI-Fähigkeiten: Laika nutzt KI-gestützte Technologie, um die Einhaltung von Vorschriften zu optimieren und zu vereinfachen.
• Nutzerpreferenzen: Laika wird gegenüber Vanta bevorzugt, da es die Bedürfnisse besser erfüllt und eine kontinuierliche Unterstützung bietet.

Vanta

• Für wen ist es geeignet? Vanta eignet sich für Teams in der Früh- und Wachstumsphase, die eine erste SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung anstreben; größere GRC-Teams sollten den Umfang der Anpassungsmöglichkeiten prüfen, bevor sie sich festlegen.
• KI-Fähigkeiten: Vanta AI ist eine Agentensuite, die die Überprüfung von Lieferantendokumenten, die Beantwortung von Sicherheitsfragebögen und die Erstellung von Richtlinien umfasst.
• Nutzerpreferenzen: Vanta wird gegenüber Laika aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit, der zukünftigen Roadmap und der kontinuierlichen Funktionsupdates bevorzugt.

Sprinto

• Für wen ist es geeignet? Sprinto ist die beste Wahl für kleine Unternehmen und den Mittelstand.
• KI-Fähigkeiten: SprintoDie autonomen Compliance-Workflows von sind darauf ausgelegt, den Aufwand für wiederholte Arbeiten bei der Beweiserhebung, der Beantwortung von Fragebögen, der Auditvorbereitung und der Kontrollüberwachung zu reduzieren und gleichzeitig die Kontrolle Ihres Teams über Genehmigungen und Entscheidungen zu gewährleisten.
• Nutzerpreferenzen: Teams neigen dazu, sich zu entscheiden Sprinto wenn sie eine starke operative Umsetzung im Tagesgeschäft, praxisnahe Anleitung und einen geringeren manuellen Aufwand wünschen, ohne eine große interne Compliance-Funktion aufzubauen.

Runde 6: Unterstützte Frameworks

Laika

Laika unterstützt SOC 1, SOC 2 , ISO 27001 , GDPR , HIPAA , PCI DSS , HITRUST , CCPA , PIPEDA usw. sowie kundenspezifische Frameworks.

Vanta

Vanta unterstützt Sicherheitsframeworks wie SOC 2, ISO 27001:2022 , ISO 27017, PCI DSS, NIST CSF, NIST 800-171, NIST 800-53, FedRAMP usw. Es unterstützt außerdem Datenschutzframeworks wie DSGVO, HIPAA, CCPA, ISO 27701 und benutzerdefinierte Frameworks.

Sprinto

Sprinto Unterstützt über 200 Frameworks standardmäßig und ermöglicht zudem die Verwaltung benutzerdefinierter Frameworks. Dank autonomer Compliance-Workflows und Magic Mapping können Sie gängige Kontrollen frameworkübergreifend wiederverwenden, sodass die Integration eines neuen Standards nicht bedeutet, Nachweise und Aufgaben von Grund auf neu zu erstellen.

Lesen Sie, wie DNIF die Auditbereitschaft für SOC 2 Typ 2 und ISO 27001 in nur 14 Tagen erreicht hat!

Runde 7: Hauptmerkmale

Sprechen wir zunächst über die wichtigsten:

1. Kontrollüberwachung

Laika	Vanta	Sprinto
Laika bietet eine Echtzeit-Kontrollüberwachung an, die eine Teilmenge der kontinuierlichen Sicherheitsmanagementfunktion darstellt.	Vanta bietet kontinuierliche Kontrollüberwachung und bietet Echtzeit-Einblicke in die Sicherheitslage und den Compliance-Status.	SprintoDie autonomen Compliance-Workflows überwachen kontinuierlich die Kontrollen, erkennen Abweichungen vom aktuellen Systemstatus und decken Handlungsbedarf auf, bevor Lücken zu Prüfungsproblemen führen. Das Health-Dashboard zeigt an, was bereit ist, was noch aussteht und wer handeln muss.

At SprintoIm Health-Dashboard können Sie den Compliance-Status einsehen. Es bietet Ihnen einen schnellen Überblick über abgeschlossene Kontrollen und ausstehende Aufgaben, sodass Sie fundierte Entscheidungen treffen können.

2. Prüfung und Beweissammlung

Wirtschaftsprüfung:

Laika	Vanta	Sprinto
Um einen reibungslosen Ablauf der Prüfungen zu gewährleisten, werden Ihnen die hauseigenen Prüfer von Laika bereits am ersten Tag vorgestellt.	Vanta verfügt über ein Servicepartnerprogramm, das es Organisationen ermöglicht, das Auditorennetzwerk von Vanta zu nutzen und den Auditprozess zu beschleunigen.	Sprinto Die Plattform kombiniert gemeinsam genutzte Arbeitsbereiche für Prüfer mit autonomen Funktionen für das Prüfungsmanagement und hilft Teams so, Beweismittel zu organisieren, die Bereitschaft frühzeitig zu überprüfen und die Nachbearbeitung von Prüfungen in letzter Minute zu reduzieren.

Automatisierte Beweismittelsammlung:

Laika	Vanta	Sprinto
Laika verfügt über Integrationen und Überwachungsfunktionen in Auditqualität, die automatisch die erforderlichen Nachweise erfassen und überflüssige Details auslassen.	Vanta integriert sich nahtlos in Ihre bestehende IT-Infrastruktur und automatisiert die Beweiserfassung. Die Software zentralisiert diese Informationen, um reibungslose Audits zu ermöglichen und die bidirektionale Kommunikation mit dem Auditor zu erleichtern.	Sprinto Erfasst Nachweise direkt aus Quellsystemen und ordnet sie gängigen Kontrollen zu, sodass Teams weniger Zeit damit verbringen, für jedes Framework oder Audit denselben Nachweis hochzuladen.

At SprintoDie unabhängigen Audit-Dashboards erleichtern die Zusammenarbeit mit dem Auditor. Die Nachweise werden automatisch für jede Prüfung auf diesem Dashboard angezeigt, um Zeit zu sparen und einen direkten Einstieg in das Audit zu ermöglichen. Mehr dazu Sprinto hier im Einsatz:

3. Risikobewertungen

Laika	Vanta	Sprinto
Laika verfügt über ein Risikoregister, das einen umfassenden Überblick über Ihr Risikoprofil bietet und es Ihnen ermöglicht, Ihre Definitionen von „Wahrscheinlichkeit“ und „Auswirkung“ für einen besseren Kontext einzuführen.	Vanta bietet eine Risikobibliothek für kleine Unternehmen, die zum ersten Mal ihre Risikoprofile analysieren, und verfügt über Anpassungsfunktionen für Unternehmen mit ausgereiften Risikomanagementprogrammen.	SprintoDie integrierten Risikoworkflows von helfen Teams dabei, unternehmensspezifische Risiken von einem zentralen Ort aus zu identifizieren, zu bewerten und zu verfolgen, ohne die Arbeit auf Tabellenkalkulationen, Beweisordner und separate Tracker aufteilen zu müssen.

Schau dir an wie SprintoDie integrierte Risikomanagementfunktion von [Name des Unternehmens] erleichtert die Bewältigung der für Ihr Unternehmen spezifischen Risiken:

4. Andere Schlüsselfunktionen

Laika

• Richtlinienerstellung: Laika vereinfacht die Erstellung und unternehmensweite Verteilung neuer Richtlinien durch automatisierte Prozesse.
• Integriertes Projektmanagement: Die Plattform gewährleistet die Standardisierung von Prozessen und ermöglicht eine bessere funktionsübergreifende Zusammenarbeit durch integriertes Projektmanagement.
• Penetrationstests: Laika bietet Penetrationstests an, um Sie über Schwachstellen aufzuklären, die Hacker ausnutzen können, und um entsprechende proaktive Maßnahmen einzuleiten.
• Sicherheitsfragebögen: Laika bietet Funktionen zum automatischen Ausfüllen, Suchen und für die Zusammenarbeit, damit Sie Sicherheitsfragebögen schneller beantworten können.
• Zu den weiteren Funktionen gehören Risikoregister, automatisierte Beweiserfassung und mehr.

Vanta

• Vorgefertigte Dokumentation: Die Plattform verfügt über eine integrierte Dokumentenliste und bietet Richtlinienvorlagen, um die Dokumentenverwaltung zu vereinfachen.
• Schwachstellenmanagement: Vanta bietet einen schnellen Überblick über die identifizierten Schwachstellen und deren Schweregrad, um Ihnen bei der Priorisierung Ihrer Maßnahmen zu helfen.
• Reporting: Das Tool liefert eine Managementzusammenfassung für die oberste Führungsebene sowie detaillierte Berichte für Compliance- und Sicherheitsteams.
• Sicherheitsfragebogen: Es nutzt KI, um die Beantwortung umfangreicher Sicherheitsfragebögen zu automatisieren.
• Weitere Funktionen umfassen Gap-Analysen, ein Trust Center, Zugriffsüberprüfungen usw., um den Umfang Ihrer Compliance-Programme zu erweitern.

Sprinto 

• Richtlinienvorlagen: Die Plattform verfügt über integrierte Richtlinienvorlagen, sodass diese nicht von Grund auf neu erstellt werden müssen und die Skalierbarkeit gewährleistet ist.
• Ausbildungsmodule: Sprinto verfügt über integrierte Sicherheitsschulungsmodule für verschiedene Frameworks und verfolgt die Abschlussquoten der Mitarbeiter.
• Rollenbasierte Zugriffskontrollen: Die Plattform ermöglicht die Implementierung von Zero-Trust-Sicherheit durch die Automatisierung des Zugriffs auf kritische Systeme und die Aktivierung rollenbasierter Berechtigungen.
• Lieferantenrisikomanagement: Sprinto verfügt über ein zentrales Lieferantenmanagementmodul, mit dem Sie aktive Lieferanten im Blick behalten und die damit verbundenen Risiken verwalten können.
• Weitere Merkmale sind unter anderem die Einhaltung der Vorschriften nach Zonen, Sicherheitsfragebögen, Schwachstellenanalysen usw.

Runde 8: Integrationen

Laika

Laika bietet über 100 von Auditoren geprüfte Integrationen. Die Kategorien umfassen Cloud-Plattformen, die AWS-Suite, HRIS und Gehaltsabrechnung, Kundenservice, Vertragsmanagement, Mitarbeiterschulungen und vieles mehr. Fehlende Integrationen können Sie ebenfalls anfragen.

Kunden empfinden den Integrationsprozess als einfach, müssen aber aufgrund unvorhergesehener Probleme unter Umständen manuell eingreifen. Sie wünschen sich außerdem mehr Integrationsmöglichkeiten mit Laika.

Vanta

Vanta bietet über 300 Integrationen, von denen einige intern entwickelt wurden, während andere von Integrationspartnern stammen. Das Angebot deckt verschiedene Integrationskategorien ab, darunter Hintergrundprüfungen, Cloud-Anbieter, CRM-Systeme, HRIS-Systeme, Endpunktsicherheit, Dokumentenmanagement und vieles mehr.

Obwohl Vanta so viele Integrationsmöglichkeiten bietet, berichten Nutzer, dass es nicht alle Funktionen dieser Integrationen kontinuierlich überwacht, was zu Transparenzlücken führt.

Sprinto

Sprinto Die Lösung integriert sich mit über 300 Cloud-Diensten in den Bereichen Identitätsmanagement, Personalinformationssysteme (HRIS), Produktivitätsmanagement, Ticketing, Incident Response und Cloud-Infrastruktur. Diese Integrationen ermöglichen autonome Compliance-Workflows, indem sie Nachweise direkt mit den Quellsystemen verknüpfen, anstatt einmalige Uploads zu erfordern.

Runde 9: Unterstützung

Laika

Laika stellt während des gesamten Prozesses einen persönlichen Kundenbetreuer zur Seite, um die Lösung von Problemen zu vereinfachen. Das Support-Team reagiert schnell und hat positives Feedback von Nutzern erhalten. Einige Kunden berichten jedoch von hoher Fluktuation im Support-Team und mangelnden Kenntnissen über Compliance-Rahmenbedingungen.

Vanta

Vanta veröffentlicht seine Support-Kennzahlen, um die Kundenzufriedenheit (über 95 %), die Ticket- und Live-Chat-Reaktionszeit und weitere Kennzahlen darzustellen. Die meisten Nutzer empfinden den Support als hilfreich und reaktionsschnell. In einigen negativen Rückmeldungen wird jedoch bemängelt, dass für jedes Problem mehrere Tickets erstellt werden müssen, was zeitaufwändig ist.

Sprinto: Geführte Implementierung vom ersten Tag an, mit autonomer Einhaltung im Hintergrund

Sprinto Die geführte Implementierung wird mit autonomen Compliance-Workflows kombiniert, sodass kleinere Teams bei der Umsetzung von Produktergebnissen in Auditmaßnahmen nicht allein gelassen werden. Der Support bleibt vom Setup bis zur Auditorenkoordination integraler Bestandteil des Prozesses.

Haben Sie sich schon für den Gewinner entschieden?

Laika, Vanta und Sprinto Jedes System hat seine Stärken und Schwächen, und die Wahl des Gewinners ist eine persönliche Entscheidung. Wir haben die wichtigsten Vergleiche zwischen den drei Systemen zusammengestellt, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern. Benötigt Ihr Team mehr als nur eine punktuelle Auditvorbereitung, Sprinto ist die langfristig aussichtsreichere Option. Die autonomen GRC-Funktionen der Plattform ermöglichen es Unternehmen, Nachweise aktuell zu halten, wiederholte Audits zu reduzieren und ihre Funktionalitäten über verschiedene Rahmenwerke hinweg zu erweitern, ohne jedes Mal dasselbe Programm neu aufbauen zu müssen.

Sprechen Sie mit unseren Compliance-Experten Heute und sehen Sie, wie Sprinto liefert sofortigen Nutzen.

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Seite basieren auf unabhängigen Recherchen unseres Teams und Erkenntnissen aus öffentlich zugänglichen, nutzerzentrierten Bewertungsplattformen wie G2. Wir haben das Feedback zusammengefasst, um häufig genannte Stärken und Verbesserungspotenziale hervorzuheben. Obwohl wir uns um Genauigkeit und Ausgewogenheit bemühen, können Nutzererfahrungen variieren. Wir empfehlen daher, die Originalquellen für aktuellere Informationen zu konsultieren. Dieser Blog wurde zuletzt im Oktober 2025 aktualisiert.

Häufig gestellte Fragen