Penetrationstests vs. Schwachstellenscans erklärt

Wenn Sie sich mit dem Unterschied zwischen den beiden auseinandergesetzt haben, hat ein potenzieller Kunde, mit dem Sie zusammenarbeiten, wahrscheinlich einen Penetrationstestbericht angefordert. Sie fragen sich nun, worin der Unterschied zu dem von Ihnen erstellten Schwachstellenbericht besteht. Falls Sie noch Fragen haben, klären wir das gerne für Sie auf!

Was ist Penetrationstesting und Schwachstellenscanning?

Penetrationstests sind ein ethisches Hacking-Verfahren, das einen realen Angriff auf eine IT-Infrastruktur simuliert, um Sicherheitslücken, Risiken und Schadsoftware aufzudecken. Die Schwachstellenanalyse dient der Identifizierung von Sicherheitslücken und der Bewertung der Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen. 

Schwachstellenscans sind automatisierte Programme, die potenzielle Sicherheitslücken aufspüren. Penetrationstests hingegen werden von Experten durchgeführt, um die Widerstandsfähigkeit von Systemen gegen potenzielle Angriffe zu testen. Vereinfacht gesagt: Schwachstellenscans konzentrieren sich primär auf die Identifizierung ausnutzbarer Schwachstellen in der IT-Infrastruktur, während Penetrationstests diese Schwachstellen ausnutzen, um zu beurteilen, wie gut Ihre Sicherheitssysteme einem realen Angriff standhalten. In diesem Sinne ist ein Penetrationstest umfassender und liefert praxisorientiertere Ergebnisse als ein Schwachstellenscan. 

Um das zu verdeutlichen, betrachten wir ein alltägliches Beispiel. Stellen Sie sich eine Tür mit Schloss vor. Bei einer Schwachstellenanalyse gehen Sie einfach zur Tür und prüfen, ob sie verschlossen ist. Im Gegensatz dazu versucht man bei einem Penetrationstest, in das System einzudringen, um Schwachstellen aufzudecken, die man zuvor möglicherweise übersehen hat, wie beispielsweise die Stabilität der Türrahmen oder ein Seitenfenster, durch das das innere Schloss zugänglich ist. 

1. Penetrationstests: 

Penetrationstests werden durchgeführt, um Schwachstellen, Schadsoftware, Fehler und Risiken aufzudecken. Sie dienen dem Aufbau des Sicherheitssystems einer Organisation zum Schutz ihrer IT-Infrastruktur. Penetrationstests, auch Pen-Tests genannt, sind ein offizielles Verfahren, das als hilfreich und nicht als schädlicher Versuch gilt. Sie sind Teil des ethischen Hackings und konzentrieren sich ausschließlich auf das Eindringen in das Informationssystem.

2. Schwachstellenanalysen: 

Die Schwachstellenanalyse ist eine Methode zum Aufspüren und Bewerten von Sicherheitslücken (Scanning) in einer gegebenen Umgebung. Sie ist eine umfassende Bewertung der Informationssicherheitslage (Ergebnisanalyse). Mithilfe der Schwachstellenanalyse werden potenzielle Schwachstellen identifiziert und geeignete Maßnahmen zur Risikominderung vorgeschlagen, um diese entweder zu beseitigen oder unter das Risikoniveau zu senken.

Bonus: Möchten Sie Ihre Netzwerkverteidigung stärken? Laden Sie unseren VAPT-Bericht für externe Netzwerke herunter und gewinnen Sie wichtige Erkenntnisse.

Penetrationstests vs. Schwachstellenscans: Die wichtigsten Unterschiede

Nachdem Sie nun den grundlegenden Unterschied zwischen den beiden kennen, wollen wir etwas tiefer in die Materie eintauchen und verstehen, warum sie trotz ihrer oft synonymen Verwendung nicht dasselbe bedeuten. 

Hier ist der Unterschied zwischen Penetrationstests und Schwachstellenscans:

	Penetrationstests Differenzen:	Vulnerability Scanning Differenzen:
Anwendungsfälle	Bietet ein tieferes Verständnis dafür, wie Ihre Systeme einem realen Angriff standhalten. Besonders wichtig bei Finanzinformationen (wie Karteninhaberdaten gemäß PCI DSS) oder hochsensiblen, gefährdeten Daten. Die Analyse erfolgt durch Experten.	Es identifiziert potenzielle Schwachstellen und Sicherheitslücken einer IT-Umgebung und bietet Maßnahmen zur Behebung dieser Schwachstellen oder zur Reduzierung der Bedrohungen auf ein akzeptables Maß. Dies ist vor allem eine Compliance-Anforderung und wird automatisiert.
Tiefe	Bietet eine umfassende und detaillierte Analyse bestehender Schwachstellen und bewertet die Wirksamkeit der Sicherheitsmaßnahmen in realen Anwendungsszenarien.	Bietet eine umfassende Bewertung der allgemeinen Sicherheitslage der Organisation und hebt gleichzeitig Problembereiche hervor, die aufgrund bekannter Schwachstellen Aufmerksamkeit erfordern.
Methodik	Gängige Werkzeuge, die von White-Hat-Hackern verwendet werden, um sich Zugang zu Ihrem System zu verschaffen, sind Passwort-Cracking, Butter-Overflow und SQL-Injection.	Schwachstellenscans werden mithilfe automatisierter Softwaretools für interne Scans, externe Scans, Port-Scans und mehr durchgeführt.
Testbericht	Der Bericht enthält eine umfassende Analyse der ausgenutzten Schwachstellen und wie Angreifer diese ausnutzen können. Ein Cybersicherheitsexperte wird diese Datenpunkte auf Grundlage eines tatsächlichen Angriffsversuchs auf Ihre Sicherheitssysteme zusammenstellen.	Der Bericht geht nicht detailliert auf die Details ein, sondern zeigt eine oberflächliche Liste der identifizierten Schwachstellen basierend auf dem Schweregrad.
Zielsystem	Typischerweise ist es für kritische Systeme, physische Umgebungen und Netzwerkinfrastrukturen vorgesehen. Es erfasst Daten von spezifischen Systemkomponenten.	Typischerweise für unkritische Systeme wie Laborumgebungen gedacht. Der Scan erfasst alle Systeme und Ressourcen.
Kosten	Sie wird in einer kontrollierten Umgebung durchgeführt und kostet in der Regel zwischen 1,000 und 5,000 US-Dollar für die Basisprüfung, 5,000 bis 15,000 US-Dollar für die Prüfung auf mittlerem Niveau und 15,000 bis 50,000 US-Dollar für die fortgeschrittene Prüfung.	Da Schwachstellenanalysen größtenteils automatisiert ablaufen, sind sie vergleichsweise günstig. Die Kosten liegen zwischen 500 und 2,000 US-Dollar für eine Basisanalyse, zwischen 2,000 und 10,000 US-Dollar für eine Analyse mittleren Umfangs und zwischen 10,000 und 50,000 US-Dollar für eine fortgeschrittene Analyse.

Bei der Betrachtung von Schwachstellenscans und Penetrationstests handelt es sich in der Regel nicht um ein Entweder-oder-Szenario. In den meisten Fällen benötigen Sie Schwachstellenscans als Grundlage für die Einhaltung von Compliance-Vorgaben und regelmäßige Penetrationstestberichte, um einen Echtzeit-Überblick über die Effektivität Ihrer Compliance-Strategie zu erhalten. Was auch immer Sie anstreben, eine Compliance-Automatisierungsplattform wie Sprinto kann helfen.

Sprinto hat detailliert kontinuierliche Kontrollüberwachung Das liefert Ihnen in Echtzeit ein Bild Ihrer Schwachstellen und verbindet Sie mit Experten für Penetrationstests, die Ihnen helfen können. Erfahren Sie mehr.

Vorteile von Penetrationstests und Schwachstellenscans 

Penetrationstests und Schwachstellenscans sind entscheidend für die Stärkung Ihrer allgemeinen Sicherheitslage. Beide bieten zahlreiche Vorteile; im Folgenden werden die jeweiligen Vor- und Nachteile detailliert erläutert. Viele Teams berücksichtigen bei der Entscheidung zwischen den beiden Methoden auch die Kosten der VAPT-Zertifizierung , da manuelle Penetrationstests pro Auftrag deutlich teurer sind als automatisierte Scans, die nur einen Bruchteil des Budgets kosten.

Penetrationstest	Vulnerability Scanning
Quantifiziert die Risiken für jedes System und jeden Datensatz – dies hilft Sicherheitsadministratoren, objektiv zu verstehen, welche Assets am anfälligsten für Infektionen sind und entsprechend Prioritäten zu setzen.	Da Penetrationstests hochgradig automatisiert sind, ist das Scanergebnis im Vergleich zu einem von einem Menschen durchgeführten Test sehr umfassend. Dadurch wird jede noch so kleine Sicherheitslücke aufgedeckt, die potenziell zu einem Sicherheitsvorfall führen könnte.
Der Schwachstellenscan-Bericht ermöglicht es Sicherheitsteams, die Sicherheit sensibler Kundendaten wie Kredit- oder Debitkarteninformationen zu verbessern, um Standards wie PCI DSS zu erfüllen.	Systematische Penetrationstests helfen Ihnen, gängige Sicherheitsrahmen wie NIST SP 800-53, DSGVO, SOC 2, ISO/IEC 27001 und weitere einzuhalten.
Der Bericht beinhaltet Methoden zum Schwachstellenmanagement, um Sicherheitslücken in Ihrer Infrastruktur aufzudecken, die sich in Zukunft zu einem Zwischenfall ausweiten könnten.	Der abschließende Penetrationstestbericht enthält nützliche Empfehlungen zur Ergreifung von Korrekturmaßnahmen und zur Behebung der identifizierten Schwachstellen.

Herausforderungen beim Penetrationstest und Schwachstellenscan

Hier sind die Arten von Herausforderungen, denen Sie bei Penetrationstests und Schwachstellenscans begegnen können:

Penetrationstest	Vulnerability Scanning
Viele Organisationen organisieren und aktualisieren ihren Datenbestand nicht regelmäßig – oder überhaupt nicht –, was ein Hindernis darstellt, um den Scan dem richtigen Asset korrekt zuzuordnen.	Das Vertrauensproblem ist ein entscheidender Faktor, der mehr Probleme verursachen als lösen kann. Da Ihr Penetrationstester Zugriff auf kritische, sensible Systeme hat, kann er dieses Wissen zu seinem Vorteil nutzen.
Ziel eines Schwachstellenscans ist zwar die Schließung von Sicherheitslücken, doch der Prozess der Behebung der identifizierten Lücken kann den Geschäftsablauf unterbrechen und dessen Kontinuität gefährden.	Ein weiteres Problem bei Penetrationstests sind unerwünschte Folgen. Die meisten Organisationen beauftragen externe Tester, die nur über geringe oder gar keine Kenntnisse der internen Systeme verfügen, was zu Missbrauch oder unsachgemäßer Handhabung kritischer Systeme führen kann.
Da täglich neue Bedrohungssignaturen veröffentlicht werden, veralten die Scanberichte schnell und ihre Gültigkeitsdauer ist nicht festgelegt. Die einzige Lösung besteht darin, Tests häufiger durchzuführen – eine zeitaufwändige und kostspielige Maßnahme.	Schließlich spielt auch die Expertise eine entscheidende Rolle. Wird Ihr Penetrationstest nicht korrekt durchgeführt, kann dies schwerwiegende Folgen haben. Serverausfälle, der Verlust sensibler Daten, gravierende Störungen des Geschäftsbetriebs und die Beschädigung von Dateien zählen zu den häufigsten negativen Auswirkungen fehlgeschlagener Penetrationstests.

Sie möchten Ihr Unternehmen schützen? Laden Sie sich jetzt unsere Vorlage für eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement herunter. Sie enthält alles, was Sie zur Behebung von Schwachstellen benötigen.

Echtzeit-Schwachstellenüberwachung mit Sprinto

Systemschwachstellen zu erkennen, bevor es zu einem Vorfall kommt, ist nicht einfach. Selbst wenn man Tests durchführt, um Schwachstellen aufzudecken, ist deren rechtzeitige Behebung entscheidend für ein stabiles System und die Einhaltung von Compliance-Anforderungen. 

SprintoDas Schwachstellenmanagement-Modul von [Name des Unternehmens] unterstützt Sie bei der Verwaltung von Kontrollen, ohne Ihre Framework-Integration zu beeinträchtigen. Integrieren Sie eine Vielzahl von Scan-Tools, um automatisierte Workflows einzurichten, die Probleme in Echtzeit erfassen. Sprinto Wir können Sie auch mit Experten für Penetrationstests in Verbindung bringen, die Ihnen auf Anfrage detaillierte Penetrationstestberichte zur Verfügung stellen. 

Mit SprintoSie erhalten einen Echtzeit-Überblick über Schwachstellen, indem Sie automatisierte Prüfungen der Kontrollen durchführen, um die Übereinstimmung mit SLAs und Richtlinien sicherzustellen. 

• Verbinden Sie sich mit einer beliebigen Anzahl von Schwachstellenscannern und Penetrationstest-Tools um einen umfassenden Überblick über potenzielle Schwächen zu erhalten
• Priorisieren Sie Sicherheitslücken basierend auf Produktions- und Nichtproduktionsumgebungen. 
• Erhalten Sie zeitgebundene, kontextreiche Benachrichtigungen, um Lücken schnell zu schließen und rechtzeitig zu beheben. 

Häufig gestellte Fragen