Penetrationstests: Stärkung Ihrer Cybersicherheitsabwehr

Etwa 60 % der Unternehmen werden voraussichtlich die Kosten ihrer Produkte oder Dienstleistungen erhöhen, um die durch einen Datenverstoß entstandenen Verluste auszugleichen. Darüber hinaus belasten der Zeit- und Arbeitsaufwand zur Eindämmung und Abschwächung von Sicherheitsvorfällen die Entwicklungskapazitäten und beeinträchtigen Produktlaunchtermine. Glücklicherweise lassen sich verschiedene Penetrationstest-Techniken einsetzen, um das Risiko von Sicherheitsverletzungen deutlich zu reduzieren. 

In diesem Artikel erläutern wir die verschiedenen Arten von Penetrationstests und ihre Vorgehensweisen und helfen Ihnen anhand von Beispielen, diese zu verstehen. Los geht's!

Was ist ein Penetrationstest?

Penetrationstests identifizieren Schwachstellen durch simulierte Angriffe. Die Kombination von Penetrationstests mit einem automatisiertes Tool zur Schwachstellenanalyse gewährleistet, dass sowohl bekannte Schwächen als auch neuartige Angriffsvektoren systematisch angegangen werden.

Penetrationstests liefern Einblicke in die tatsächlichen Auswirkungen von Sicherheitsvorfällen und ermöglichen es Unternehmen, Schwachstellen zu beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen. Tools zur Schwachstellenverwaltung Ergänzend dazu wird die Behebung jeder identifizierten Lücke bis zum verifizierten Abschluss verfolgt, um sicherzustellen, dass keine Feststellungen zwischen den Testzyklen ungelöst bleiben.

Es liefert ein klares Bild oder eine umfassende Prüfung Ihrer Sicherheitshaltung durch die Verwendung ähnlicher Werkzeuge und Techniken, die auch böswillige Akteure einsetzen könnten. 

Bedeutung von Penetrationstests 

Das Hauptziel von Penetrationstests ist es, die IT-Abteilung eines Unternehmens auf mögliche externe Sicherheitsangriffe vorzubereiten. Penetrationstests bewerten, ob die aktuelle Sicherheitslage wirksam gegen Angriffsversuche ist.

Verbessert die Sicherheitslage

Penetrationstests sind präventive Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz sensibler Daten und geistigen Eigentums. Organisationen, die wissen, dass Penetrationstests dies tun, sollten sich bewusst sein, dass sie dies tun. wie man ein Compliance-Programm aufbaut Integrieren Sie Penetrationstests als regelmäßige Kontrollmaßnahme und nicht nur als einmalige Vorabprüfung. Indem Sie die Schwachstellen Ihrer Sicherheitslage identifizieren, können Sie Angreifern immer einen Schritt voraus sein und Sicherheitsvorfälle verhindern.

Gewinnen Sie das Vertrauen Ihrer Kunden

Eine verbesserte Widerstandsfähigkeit Ihres Produkts oder Ihrer Dienstleistung gegenüber Sicherheitslücken schafft Vertrauen bei Kunden und Stakeholdern, was Ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschafft und diese Kunden bindet.

Compliance-Anforderungen erfüllen

Schließlich erfüllt es auch ihre Compliance-Anforderung. Datenschutzbestimmungen Standards wie der Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)HIPAA), Und PCI DSS Der PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) schreibt strenge Sicherheitsrichtlinien zum Schutz von Daten vor. Penetrationstests sind zwar nicht immer zwingend erforderlich, es empfiehlt sich jedoch, Anwendungen und Netzwerke systematisch zu testen. 

Arten von Penetrationstests 

Zu den verschiedenen Arten von Penetrationstests gehören Anwendungs-, Netzwerk-, Social-Engineering-, API- und Drahtlos-Tests. Diese Tests, die extern oder intern durchgeführt werden, tragen dazu bei, Angreifer am Eindringen in Ihr System zu hindern. 

Hier sind die 5 Arten von Penetrationstests, die Sie beachten sollten: 

Anwendungs-Stifttest

Anwendungspenetrationstests suchen nach Sicherheitslücken in Websoftware, mobilen Anwendungen, IoT-Systemen und APIs. Penetrationstest-Tools Durch die Automatisierung wiederkehrender Aspekte dieser Scans können Sicherheitsteams eine konsistente Abdeckung der wachsenden Angriffsfläche gewährleisten. Webanwendungen können teilweise überlappende Systeme wie Netzwerkdienste oder Konfigurationen umfassen. 

Zu den häufigsten Cyberangriffen auf Anwendungen gehören Datenintegritätsfehler, Authentifizierungsfehler, serverseitige Anforderungsfälschung, Sicherheitsfehlkonfigurationen und kryptografische Fehler. 

Netzwerk-Pen-Test

Netzwerk-Penetrationstests können zweierlei Art sein: 

Externe Penetrationstests bewerten die Effektivität von Systemen, die über das Internet, E-Mail, FTP-Server, Webanwendungen und offene APIs erreichbar sind. Typische Aktivitäten umfassen Footprinting, System- oder Port-Scanning sowie IDS/IPS-Tests, die alle auf einer erprobten Toolchain basieren; unsere Übersicht Penetrationstestwerkzeuge wird aufgeschlüsselt, welche Scanner, Exploitation-Frameworks und Reporting-Plattformen in den einzelnen Phasen üblicherweise benötigt werden.

Interne Penetrationstests: Bewertet die laterale Bewegung von Angreifern, sobald diese in das Netzwerk eingedrungen sind. Dies umfasst Zugangspunkte, Computer, Firewalls und lokale Server. 

Gängige Methoden zum Testen interner Netzwerke umfassen unter anderem das Scannen des internen Netzwerks, das Testen von Firewalls und Zugriffskontrolllisten (ACLs), das Testen der Sicherheitskonfigurationen von Herstellern sowie das Testen der Datenbankkontrolle. 

Social Engineering

Social-Engineering-Penetrationstests zielen darauf ab, Sicherheitslücken verursacht durch menschliche Nachlässigkeit, mangelndes Urteilsvermögen oder unzureichende Kenntnisse bewährter Sicherheitspraktiken. 

Social-Engineering-Angriffe nutzen Schwächen im menschlichen Verhalten wie Neugier, Vertrauen und Leichtgläubigkeit aus, um sich unbefugten Zugang zu einem Netzwerk zu verschaffen oder Menschen durch Betrug zur Zahlung von Geld zu verleiten. 

Ethische Hacker nutzen Werkzeuge wie USB-Drops, gestohlene Zugangsdaten, Abhören, Tailgating, Identitätsdiebstahl, Manipulation und Phishing-Angriffe, um Zugang zum Netzwerk des Benutzers zu erhalten. 

API-Penetrationstests

Die API (Application Programming Interface) ist das Rückgrat einer Anwendung oder Software. APIs übertragen kritische Daten und Funktionen und sind daher anfällig für eine Vielzahl von Angriffen. 

API-Penetrationstests helfen Ihnen, Sicherheitslücken in API-Endpunkten aufzudecken, die den Datenaustausch und die Kommunikation zwischen Schnittstellen schützen. Beliebte Tools zum Testen der API-Sicherheit sind Postman, OWASP ZAP, Burp Suite und SoapUI. Nach Abschluss einer Testrunde finden Sie in unserer Anleitung einen Leitfaden zum Schreiben eines solchen Berichts. VAPT-Bericht erklärt, wie die Rohdaten dieser Tools in ein Dokument übersetzt werden können, das zur Behebung von Mängeln geeignet ist und auf dessen Grundlage sowohl Prüfer als auch technische Leiter handeln können.

Zu den häufigsten API-Sicherheitsrisiken gehören Cross-Site Scripting (XSS), Cross-Site Request Forgery (CSRF), unsichere Deserialisierung, Denial of Service (DoS) und unsichere direkte Objektverweise (IDOR). 

Test des drahtlosen Stifts

Denken Sie an die Infrastruktur eines Unternehmens: Laptops, IoT-Geräte, Smartphones, Drucker und vieles mehr – alles läuft über drahtlose Netzwerke. 

Drahtlose Zugangspunkte sind leichte Ziele für Angriffe, da hierfür keine komplexen Hacking-Mechanismen wie beim Social Engineering oder beim Entschlüsseln starker Passwörter erforderlich sind. 

Angreifer können die räumliche Nähe nutzen, um sich unbefugten Zugriff auf Ihre drahtlose Netzwerkinfrastruktur zu verschaffen. Daher führen Tester drahtlose Penetrationstests innerhalb der WLAN-Reichweite durch. 

Beim WLAN-Penetrationstest werden alle mit dem WLAN des Unternehmens verbundenen Geräte identifiziert und bewertet. Penetrationstester analysieren mithilfe von Tools wie Aircrack-ng, Wireshark, Airgeddon, Wifiphisher, PixieWPS und anderen die Netzwerkarchitektur, beispielsweise Schwachstellen an Zugangspunkten. 

Verschiedene Arten von Penetrationstest-Ansätzen

Es gibt drei Arten von Penetrationstests – White-Box-, Black-Box- und Gray-Box-Tests –, die sich darin unterscheiden, wie viel der Tester über die Funktionen, Mechanismen und die Codestruktur der Anwendung weiß. Die Wahl der Methode hat direkte Kostenfolgen; unsere Aufschlüsselung zeigt, wie die Methoden aussehen. VAPT-Zertifizierungskosten zeigt, dass White-Box-Tests in der Regel teurer sind, da sie im Vergleich zu Black-Box-Tests mehr Vorbereitungszeit der Tester für die Codebasis erfordern.

Lassen Sie uns verstehen, was diese Art von Penetrationstests beinhaltet. 

Black-Box-Test 

Hierbei führt der Tester den Test ohne Vorkenntnisse über die internen Mechanismen oder Funktionen des Systems durch. Der Prozess umfasst die Eingabe einer Eingabe und die Auswertung der vom System generierten Ausgabe. 

Black-Box-Tests liefern unvoreingenommene Ergebnisse, da sie von Ingenieuren durchgeführt werden, die die Anwendung nicht entwickelt haben. Sie erfolgen aus der Perspektive der Endnutzer, um sicherzustellen, dass die Anwendung die Anforderungen hinsichtlich Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit erfüllt. 

Ziel von Black-Box-Tests ist es, fehlende Funktionen, Schnittstellenfehler, Probleme beim Zugriff auf die Datenbank, Fehler beim Starten oder Beenden von Funktionen sowie Leistungs- oder Verhaltenslücken aufzudecken. 

Es gibt drei Arten von Black-Box-Penetrationstests:

• Funktionsprüfung: Testet die funktionalen Anforderungen der Anwendung
• RegressionstestsGewährleistet die Kompatibilität von altem Code mit neuem Code
• Nichtfunktionale TestsBewertet die Leistung, Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit der Anwendung.

Beispiele für Black-Box-Penetrationstesting-Tools sind Appium, Selenium, Microsoft, Coded UI, Applitools und HP QTP. 

White-Box-Test

Im Gegensatz zum Black-Box-Testing verfügt der Tester hier über umfassende Kenntnisse und detaillierte Einblicke in die Anwendung. Er kennt die interne Codestruktur, den Quellcode, die Designdokumente und den Architekturablauf. Durch die Überprüfung des Quellcodes sucht er nach Fehlern und Sicherheitslücken.

Dieses Maß an Transparenz hilft dabei, ungetestete Codeabschnitte zu identifizieren, die Funktionsfähigkeit der Systemkomponenten zu überprüfen, Verbesserungspotenziale aufzudecken und redundanten Code zu erkennen. 

Während Black-Box-Tests die Funktionalität einer Anwendung bewerten, testen White-Box-Tests deren interne Struktur. 

White-Box-Tests werden typischerweise für drei Zwecke durchgeführt:

• Unit-TestGewährleistet die optimale Leistung jeder Komponente und prüft auf Abweichungen von den Konstruktionsanforderungen.
• IntegrationstestsPrüft, ob die Komponenten sowohl einzeln als auch zusammen effektiv funktionieren.
• Regressionstests: Testet die Code-Performance nach größeren Sicherheits- oder Funktionsupdates 

Gängige Tools für White-Box-Tests sind PyUnit, Sqlmap, Nmap, Parasoft Jtest, NUnit, VeraUnit, CppUnit, Bugzilla, Fiddler und andere. 

Gray-Box-Test

Durch die Kombination der Prinzipien von Black-Box- und White-Box-Tests verfügen Gray-Box-Penetrationstester nur über begrenzte Kenntnisse der Anwendung. Sie haben Teilkenntnisse des Quellcodes und der Designdokumente, der Datenstrukturen und anderer Komponenten. 

Diese Testmethode konzentriert sich auf das Auffinden von Fehlern, die durch mangelhafte Strukturierung oder falsche Anwendungsnutzung verursacht werden. Das Fehlen vollständigen Wissens hilft Testern, ihre Effizienz zu steigern und Verzerrungen zu vermeiden, indem sie einen Ansatz verfolgen, der das Wissen von Entwicklern und Testern kombiniert. 

Zu den Gray-Box-Testmethoden gehören: 

• Matrixprüfung: Bewertet Programmvariablen, um das jeweils damit verbundene Risiko zu analysieren. 
• Regressionstests: Analysiert, ob neue Updates, die an eine Anwendung übertragen wurden, Fehler im bestehenden Code-Repository verursacht haben.
• Musterprüfung: Analysiert frühere Fehler, um fehlerhafte Muster zu identifizieren, deren Ursachen zu ermitteln und Lösungsansätze aufzuzeigen. 
• Orthogonale Array-Tests: Es eignet sich für Anwendungen mit wenigen komplexen Eingaben, deren Umfang für umfassende Tests zu groß ist. Mithilfe von Statistiken werden Testfälle erstellt, die ein akzeptables Maß an Ausgewogenheit bieten, ohne dass erschöpfende Tests erforderlich sind.

Zu den Tools, die für Graue-Penetrationstechniken verwendet werden, gehören Burp Suite, Nessus, Acunetix, AppSpider, Nikto, Arachni, Wapiti und andere. 

Fazit

Suchen Sie aufgrund einer Sicherheitsrahmenanforderung nach Penetrationstesting-Lösungen? Verwalten Sie verschiedene Teile der Compliance-Anforderungen mit isolierten Tools?

Penetrationstests sind ein wichtiger Aspekt bei der Erfüllung von Compliance-Anforderungen. Sie helfen Ihnen, Schwachstellen in Ihrem Produkt oder Netzwerk aufzudecken, die ein Hindernis für die Einhaltung der Anforderungen Ihres Compliance-Rahmenwerks darstellen können. 

Sprinto ist eine Compliance-Automatisierungslösung, die Ihre Sicherheitskontrollen proaktiv und kontinuierlich überwacht, die Beweiserfassung automatisiert und Audits schneller durchführt. Mithilfe von KI werden Ihnen Aufgaben zugewiesen, mit denen Sie Sicherheitslücken schnell und proaktiv schließen können. 

Es prüft regelmäßig Drittanbieterlösungen auf Nichteinhaltung von Richtlinien und behebt Sicherheitslücken in Echtzeit. Mit Sprinto erhalten Sie Zugriff auf ein Netzwerk der besten Penetrationstesting-Anbieter.

Kontakt aufnehmen Verbessern Sie jetzt Ihr Sicherheitsprogramm!

Häufig gestellte Fragen