Blog
Sprintwinkel rechts
Cloud-Compliance
Sprintwinkel rechts
Ein Leitfaden zur Erreichung kontinuierlicher Compliance

Ein Leitfaden zur Erreichung kontinuierlicher Compliance

TL, DR:

Kontinuierliche Compliance gewährleistet einen permanenten Ansatz zur Überwachung von Sicherheitspraktiken im Hinblick auf regulatorische Anforderungen und ersetzt periodische manuelle Kontrollen durch automatisierte Überwachung von Systemen, Anwendungen, Mitarbeitern und Partnern.
Das Ponemon Institute berichtet, dass die Kosten der Nichteinhaltung 2.71-mal höher sind als die Kosten der Einhaltung, aufgeschlüsselt nach Betriebsunterbrechungen, Produktivitätsverlusten, Umsatzeinbußen und Strafen.
Die kontinuierliche Einhaltung von Vorschriften erfordert eine automatisierte Kontrollüberwachung, Echtzeitwarnungen bei Abweichungen, eine zentrale Übersicht über alle Compliance-Aktivitäten sowie schnelle Erkennungsfunktionen, die Entscheidungsträgern Zeit geben, robuste Lösungen anstelle von Schnelllösungen zu wählen.

Erinnern Sie sich noch, als Sie einen ganzen Sommer Zeit hatten, Ihre Abschlussarbeit zu schreiben, aber eine mangelhafte, überhastet abgegeben haben, weil Sie sie an einem einzigen Tag fertiggestellt hatten? Unglaublich, aber wahr: Auch Unternehmen machen das. Oft schneiden sie bei Audits schlecht ab, weil ihnen ein systematischer Ansatz für die Einhaltung von Vorschriften fehlt und sie die Vorarbeiten erst dann erledigen, wenn es zu spät ist. Zum Glück lässt sich dieses Problem durch kontinuierliche Compliance vermeiden. 

Lassen Sie uns verstehen, was es beinhaltet, warum es wichtig ist und wie man es einrichtet. 

Was versteht man unter kontinuierlicher Compliance?

Kontinuierliche Compliance bedeutet die regelmäßige Überwachung der Sicherheitspraktiken eines Unternehmens, um sicherzustellen, dass diese durchgängig den gesetzlichen Anforderungen und Branchenstandards entsprechen. Dieser Prozess umfasst alle Aspekte, die unter den Geltungsbereich der Compliance fallen – Systeme, Anwendungen, Mitarbeiter, Partner und die Interaktion des Unternehmens mit Stakeholdern.

Vereinfacht gesagt, trägt die kontinuierliche Einhaltung von Vorschriften zu Ihrer Sicherheit bei, indem sie Verstöße erkennt und umgehend behebt. Sie hilft Ihnen, stets über die branchenspezifischen Regeln und Vorschriften informiert zu sein und sicherzustellen, dass alle in Ihrem Unternehmen diese befolgen.

Im Gegensatz zur periodischen Compliance, die auf gelegentlichen Kontrollen beruht, verfolgt die kontinuierliche Compliance einen permanenten Ansatz durch automatisierte Überwachung und Berichterstattung.

Kontinuierliche Compliance vs. stichprobenartige Prüfungen

Stichtagsprüfungen bewerten die Einhaltung von Vorschriften zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie sind zwar für die formale Zertifizierung nützlich, zeigen aber nicht, ob die Kontrollen nach Ablauf des Prüfzeitraums weiterhin funktionieren. Ein Unternehmen kann im Januar eine Prüfung bestehen und dennoch im März die Vorschriften nicht mehr einhalten, beispielsweise aufgrund einer versäumten Zugriffsprüfung, einer neuen Fehlkonfiguration in der Cloud, einer ungepatchten Sicherheitslücke oder einer nicht dokumentierten Prozessänderung.

Kontinuierliche Compliance schließt diese Lücke, indem Kontrollen überprüft, Nachweise gesammelt und Probleme das ganze Jahr über gemeldet werden. Anstatt bis zum nächsten Auditzyklus zu warten, um fehlende Nachweise oder Kontrollfehler zu entdecken, erhalten die Teams frühzeitig Einblick in Handlungsbedarf.

Dieser Unterschied ist besonders wichtig für schnell wachsende SaaS-Unternehmen. Neue Mitarbeiter, Lieferanten, Infrastrukturänderungen und Produktveröffentlichungen können die Compliance-Situation wöchentlich verändern. Eine Stichtagsprüfung kann bestätigen, dass die Kontrollen im Prüfungszeitraum funktioniert haben, aber kontinuierliche Compliance trägt dazu bei, dass diese Kontrollen auch bei sich ändernden Geschäftsanforderungen weiterhin wirksam bleiben.

In der Praxis ergänzen sich beide Ansätze. Audits bieten externe Sicherheit, während die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften die Organisation mit aktuellen Nachweisen, aktiver Überwachung und dokumentierten Korrekturmaßnahmen auf diese Audits vorbereitet.

Warum die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften für Organisationen wichtig ist

Ein Bericht des Ponemon Institute zeigt, dass die Kosten der Nichteinhaltung von Sicherheitsvorschriften 2.71-mal höher sind als die Kosten der Einhaltung. Die Studie unterteilt diese Kosten in Betriebsunterbrechungen, Produktivitätsverluste, Umsatzeinbußen sowie Straf- oder Vergleichskosten. Umsatzeinbußen sind zwar der wichtigste Anreiz für Unternehmen, einen sicherheitsorientierten Ansatz zu verfolgen, doch die kontinuierliche Einhaltung von Sicherheitsvorschriften bietet zahlreiche Vorteile.

Das Bestehen von Audits stellt eine große Herausforderung dar und erfordert einen hohen manuellen Aufwand, beispielsweise die Ermittlung spezifischer Anforderungen, die Dokumentation, die Behebung von Lücken und vieles mehr. Herkömmliche Prozesse erreichen jedoch nicht immer die erforderliche Effizienz, was zu einem Arbeitsstau und Zeitdruck bis zum Abgabetermin führt. Dadurch entsteht eine Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen und dem angestrebten Compliance-Niveau. 

Da die Lücke bis zum nächsten Auditzyklus immer größer wird, gestaltet sich deren Schließung als kostspielige Herausforderung. Selbst Organisationen, die die Auditprüfung bestanden haben, verstoßen nach der Zertifizierung häufig gegen die Compliance-Vorgaben. Kontinuierliche Compliance schließt die Lücke zwischen dem angestrebten und dem tatsächlich erreichten Compliance-Niveau in der Vorprüfungsphase.

Warum Ihr Unternehmen die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften benötigt

Kontinuierliche Compliance ermöglicht zudem Echtzeit-Transparenz in der komplexen IT-Infrastruktur und hilft, Schwachstellen umgehend zu beheben. Bei Verzögerungen wirken sich diese Schwachstellen häufig auf mehrere verbundene Systeme aus und verursachen kostspielige Schäden. Im Kontext von SaaS-Compliance verstärkt sich dieser Effekt noch schneller , da eine einzige Fehlkonfiguration innerhalb von Minuten alle Mandanten einer gemeinsam genutzten Plattform betreffen kann.

Die meisten Unternehmen priorisieren die Behebung ihrer Sicherheitslücken erst nach einem Vorfall. SaaS-Anbieter ändern diese Denkweise jedoch, da sie die Folgen von Datenverlust kennen und daher kaum eine andere Wahl haben, als einen kontinuierlichen Compliance-Prozess einzurichten.

Bewährte Verfahren zur Einrichtung eines kontinuierlichen Compliance-Prozesses

Kontinuierliche Compliance erfordert die Implementierung einer Strategie, die Ihre Position fortlaufend anhand von Branchenstandards und Best Practices überprüft. Dabei sind drei Akteure – Menschen, Prozesse und Technologie – beteiligt, um Bedrohungen regelmäßig zu managen und zu minimieren. 

Hier sind einige bewährte Vorgehensweisen, um die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten:

Setzen Sie die richtigen Richtlinien um.

Sicherheitsrichtlinien sind nicht einheitlich. Sie hängen von Branchenvorschriften, gewählten Compliance-Rahmenwerken , Landesgesetzen, der Art der gehosteten Daten und weiteren Faktoren ab. Der erste Schritt zur Implementierung einer aussagekräftigen Sicherheitsrichtlinie besteht darin, die Datentypen in Ressourcen, Rollen oder Funktionen als Akteure und Dateninteraktionen als Aktionen zu kategorisieren.

Sobald Sie das Framework fertiggestellt und die Richtlinien ausgewählt haben, verknüpfen Sie diese mit Ihren digitalen Assets. Ordnen Sie beispielsweise Ressourcen Daten, Akteure Benutzerprofilen und Aktionen Systemaktionen zu. Bewerten Sie anschließend Ihren aktuellen Compliance-Status, beheben Sie Lücken und aktualisieren Sie Richtlinien, die den Anforderungen nicht genügen. 

Durchführung interner Audits oder Bewertungen

Interne Audits können genauso gründlich sein wie externe. Sie helfen Ihnen, die Effizienz Ihrer Prozesse und Richtlinien zu verstehen. 

Identifizieren Sie zunächst die Systeme oder Richtlinien, die Sie prüfen möchten, und legen Sie das Ziel jeder einzelnen Prüfung fest. Bestimmen Sie anhand Ihrer Ergebnisse die Häufigkeit der Durchführung dieses Prozesses. Informieren Sie die relevanten Beteiligten, wie z. B. Mitarbeiter oder Geschäftspartner. 

Prüfen Sie nun die Wirksamkeit der relevanten Kontrollen im Hinblick auf die Compliance-Anforderungen und die Risikominderungsmöglichkeiten . Die Kontrollen sollten im Wesentlichen wie vorgesehen funktionieren. Bewerten Sie das Risiko jedes einzelnen Assets mithilfe des Formulars, indem Sie dem Risikoniveau einen Wert (hoch/niedrig/mittel) zuweisen. Dokumentieren Sie die Ergebnisse und Korrekturmaßnahmen.

Bewährte Verfahren zur Einrichtung kontinuierlicher Compliance

Behalten Sie ein Sicherheitspersonal.

Dies ist zwar keine zwingende Voraussetzung, aber eine sinnvolle Maßnahme. Da die meisten Organisationen sicherheitsrelevanten Aktivitäten keine Priorität einräumen, fehlt ihnen das Wissen und die Expertise, um die richtigen Maßnahmen zur Eindämmung von Vorfällen zu ergreifen. Sicherheitsexperten können die notwendige Expertise bereitstellen, um Bedrohungen proaktiv zu begegnen, indem sie Anomalien erkennen und darauf reagieren. 

Ein unternehmensweites Schulungs- und Sensibilisierungsprogramm einrichten

Während Sicherheitsadministratoren die Wächter gegen Angriffe sind, bilden die Mitarbeiter die erste Verteidigungslinie. Ein erheblicher Anteil der Bedrohungen geht auf Insiderangriffe zurück. IBM schätzt, dass Schulungs- und Sensibilisierungsprogramme für Anwender Unternehmen durchschnittlich rund 3 Millionen US-Dollar einsparen. Diese Programme helfen dabei, neue Mitarbeiter zu schulen, bestehende Mitarbeiter mindestens einmal jährlich zu testen und ihre Leistung zu dokumentieren. 

Dokumentation 

Wenn es darum geht, Auditoren die Einhaltung von Vorschriften nachzuweisen, ist der Nachweis entscheidend. Wenn Sie einen Prozess oder eine Maßnahme nicht dokumentieren und diese im Rahmen der Prüfung zur Sprache kommt, können Sie kaum etwas tun, um das Gegenteil zu beweisen. Dokumentieren Sie daher, wo Ihre Daten gespeichert sind, Zugriffsprotokolle, neue Technologien oder Prozesse, Endgeräte, Systemkonfigurationen, Bedrohungen und Korrekturmaßnahmen. 

Was macht Nachweise über die kontinuierliche Einhaltung von Vorschriften auditfähig?

Die kontinuierliche Beweissammlung ist nur dann sinnvoll, wenn sie einer Überprüfung standhält. Ein Screenshot, ein Export oder ein Ticket sollte genügend Kontext bieten, damit ein Prüfer nachvollziehen kann, was wann getestet wurde und was nach dem Auftreten einer Ausnahme geschah.

Die prüfungsfähigen Nachweise sollten Folgendes umfassen:

  • Das Quellsystem, wie beispielsweise AWS, Google Workspace, GitHub, Jira, HRMS oder ein Schwachstellenscanner
  • Datum und Uhrzeit der Beweisaufnahme
  • Die zu testende Kontroll-, Richtlinien-, Anlagen- oder Benutzergruppe
  • Der Beobachtungszeitraum, insbesondere für SOC 2 Typ 2 oder wiederkehrende ISO-Kontrollen
  • Der für die Überprüfung oder Behebung der Mängel zuständige Verantwortliche für die Kontrollmaßnahmen
  • Ausnahmedetails, einschließlich der Gründe, warum ein Element fehlgeschlagen ist oder als Sonderfall gekennzeichnet wurde
  • Nachweis der Behebung, z. B. ein geschlossenes Ticket, ein zusammengeführter Pull Request, ein Scan-Ergebnis oder eine Genehmigungsnotiz
  • Nachweise des Anbieters, wie z. B. aktuelle SOC-2-Berichte, ISO-Zertifikate, Risikobewertungen oder Due-Diligence-Prüfungsunterlagen.

Dadurch wird verhindert, dass Beweismittel veralten oder mehrdeutig werden. Außerdem erhalten die Teams so eine klarere Möglichkeit nachzuweisen, dass eine Kontrollmaßnahme nicht nur einmalig bestanden wurde, sondern während des gesamten Überprüfungszeitraums einwandfrei funktionierte.

Sichern Sie alle Endpunkte und IoT-Geräte 

In einer Welt voller kostspieliger Katastrophen ist Vorbeugung besser als Nachsorge. Durch die zunehmende Verbreitung von Remote-Arbeit befinden sich immer mehr Endgeräte außerhalb der Unternehmensfirewall, was ihre Anfälligkeit erhöht. Dieser Trend verstärkt den Bedarf an einem Remote-Sicherheitssystem. Zu diesen Geräten gehören unter anderem Desktop-PCs und Laptops, Mobiltelefone, Tablets, Smartwatches, Drucker, Server und IoT-Geräte.

Installieren Sie ein EDR-System (Endpoint Detection and Response) auf allen lokalen und Remote-Geräten. Moderne EDR-Systeme kombinieren Echtzeit-Bedrohungsüberwachung mit intelligenter Analyse. Sie helfen, bekannte und unbekannte Bedrohungen zu erkennen, diese zu isolieren, um Systemschäden zu verhindern, und darauf zu reagieren.  

Implementieren Sie starke Identitäts- und Authentifizierungsprozesse

Datenschutzmaßnahmen umfassen nicht nur externe Angreifer, sondern erstrecken sich auch auf die Organisation selbst. Tools wie Endpoint-Security schützen Daten zwar vor externen Eindringlingen, doch auch Insiderangriffe gefährden die Datenintegrität. Das heißt nicht, dass alle Mitarbeiter potenzielle Datendiebe sind, denn bis zu 78 % aller internen Angriffe erfolgen unbeabsichtigt. 

Das Prinzip der minimalen Berechtigungen stellt sicher, dass jeder Beteiligte nur auf die für seine Aufgaben erforderlichen Ressourcen zugreifen kann. Implementieren Sie ein rollenbasiertes Zugriffssystem für jede Datei oder jedes System, führen Sie Audit-Logs , richten Sie Passwörter oder Zwei-Faktor-Authentifizierung ein und verwenden Sie Identitätsauthentifizierungssysteme wie Schlüsseltoken oder Biometrie (Gesichtserkennung oder Fingerabdruckscanner).

Entwickeln Sie eine Governance-Strategie zur Einhaltung der Datenschutzbestimmungen.

Data Governance gewährleistet Genauigkeit, Verfügbarkeit, Sicherheit, Datenschutz und Zuverlässigkeit von Daten. Fehlende Data-Governance-Richtlinien führen zu inkonsistenten Informationen in verschiedenen Systemen, behindern die Einhaltung von Vorschriften und verfälschen die Genauigkeit von Analysen.

Für eine effektive Daten-Governance beginnen Sie mit der Klassifizierung der Daten mithilfe von Datenkatalogisierungstools. Anschließend ist es entscheidend zu verstehen, welche Compliance-Vorgaben für welche Daten gelten. Weisen Sie jedem Beteiligten Verantwortlichkeiten zu und überwachen Sie diese kontinuierlich.

Wie man die kontinuierliche Bereitschaft für mehrere Compliance-Audits sicherstellt

Viele Organisationen beginnen mit einem Rahmenwerk wie SOC 2 oder ISO 27001 und ergänzen es später um DSGVO, HIPAA, PCI DSS oder kundenspezifische Anforderungen. Wird jedes Audit separat durchgeführt, wiederholen die Teams dieselbe Arbeit für unterschiedliche Nachweisanforderungen, Verantwortliche und Tabellenkalkulationen.

Kontinuierliche Compliance ist hilfreich, da sie eine gemeinsame Kontrollbasis für verschiedene Frameworks schafft. Wenn eine Kontrollmaßnahme mehrere Anforderungen erfüllt, können dieselben Nachweise einmalig erfasst und für verschiedene Audits wiederverwendet werden. Beispielsweise unterstützen Zugriffsüberprüfungen, Sicherheitsschulungen für Mitarbeiter, Schwachstellenmanagement, Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und Lieferantenrisikobewertungen häufig mehr als ein Framework.

Um für mehrere Audits gleichzeitig gerüstet zu sein:

  • Überlappende Kontrollmechanismen in verschiedenen Rahmenwerken sollten vor Beginn der Datenerhebung erfasst werden.
  • Weisen Sie jeder Kontrollmaßnahme einen Verantwortlichen zu, auch wenn die Kontrollmaßnahme mehrere Prüfungen unterstützt.
  • Automatisierte Beweiserfassung aus Systemen wie Cloud-Plattformen, HRMS-Tools, Identitätsanbietern, Ticketsystemen und Schwachstellenscannern.
  • Ausnahmen und Abhilfemaßnahmen sollten zentral erfasst werden, damit offene Risiken nicht in separaten Audit-Workstreams versteckt werden.
  • Führen Sie einen Compliance-Kalender für Prüfungstermine, wiederkehrende Überprüfungen, Richtlinienaktualisierungen und Zyklen zur Aktualisierung von Nachweisen.
  • Die Bereitschaft sollte vierteljährlich überprüft werden, anstatt bis zum Beginn des Prüfungszeitraums zu warten.

Hier sollte die Automatisierung den kontinuierlichen Compliance-Prozess unterstützen. Das richtige Tool sollte Kontrollen überwachen, Nachweise sammeln, Verantwortliche bei Fehlern benachrichtigen und Prüfprotokolle über verschiedene Frameworks hinweg führen. Es sollte die Verantwortung für die Compliance nicht ersetzen, sondern wiederkehrende Aufgaben reduzieren und den Nachweis erleichtern, dass die Kontrollen wie erwartet funktionieren.

Kontinuierliche Compliance umfasst nun auch KI-Governance.

Die kontinuierliche Einhaltung von Vorschriften beschränkt sich nicht mehr auf Cloud-Einstellungen, Zugriffsüberprüfungen und Sicherheitsschulungen. Wenn Ihr Team KI-Systeme im Kundensupport, im Recruiting, in Produkt-Workflows, bei der Content-Erstellung, in der Analyse oder im internen Betrieb einsetzt, benötigen diese Systeme möglicherweise ebenfalls regelmäßige Governance-Prüfungen.

Beispielsweise wird der EU-KI-Gesetzentwurf schrittweise angewendet. Bis August 2026 müssen viele Organisationen nachweisen, dass sie die eingesetzten KI-Systeme identifizieren, den Zweck und den Eigentümer jedes Systems dokumentieren, die entsprechenden Transparenzhinweise anbringen und Belege dafür vorlegen können, dass die KI-bezogenen Kontrollmechanismen wie erwartet funktionieren.

Ein praktischer Workflow für die KI-Governance sollte Folgendes berücksichtigen:

  • zugelassene KI-Tools und Anwendungsfälle
  • Systeminhaber und Geschäftszweck
  • Vom KI-System verarbeitete Datenkategorien
  • Kundenbezogene Offenlegungen oder Transparenzhinweise
  • Hersteller- und Modellabhängigkeiten
  • Menschliche Prüfstellen für sensible Entscheidungen
  • Richtlinienbestätigungen und KI-Nutzungsschulung
  • Ausnahmen, Vorfälle und Abhilfemaßnahmen

Hier setzt die kontinuierliche Einhaltung von Richtlinien an. Anstatt nicht genehmigte KI-Nutzung erst im Rahmen einer Kundenprüfung oder behördlichen Bewertung zu entdecken, können Teams ein KI-Inventar führen, Verantwortliche zuweisen, Richtlinienausnahmen überwachen und die Nachweise stets aktuell halten, wenn sich Tools und Anwendungsfälle ändern.

Wie kann Sprinto Ihnen helfen?

Die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften ermöglicht es Ihnen, den Status Ihrer Assets und Sicherheitskontrollen in Echtzeit einzusehen. Automatisierte Reaktionen erlauben Ihnen, kleinere Probleme sofort zu beheben und menschliches Eingreifen nur für schwerwiegende Probleme zu benötigen. Die permanente Überwachung dieser Kontrollen stärkt Ihre Sicherheitslage , indem Sie Sicherheitslücken umgehend schließen können, bevor diese zu ernsthaften Problemen werden.

Sprintos schnelle Erkennung und sofortige Transparenz geben Entscheidungsträgern die Zeit und die Informationen, die sie benötigen, um schneller bessere Entscheidungen zu treffen. Anstatt sich für die schnellste Lösung zu entscheiden, um eine Prüfungsfrist einzuhalten, können Sie robustere Lösungen mit langfristigen Verbesserungen wählen.

Behalten Sie alle überwachten und nicht überwachten Steuerelemente im Blick, damit nichts übersehen wird. Sprechen Sie noch heute mit unseren Experten und erfüllen Sie die gesetzlichen Vorgaben.

Häufig gestellte Fragen

Nein. Kontinuierliche Compliance ersetzt keine formellen Audits. Sie hält Ihre Kontrollen, Nachweise und Korrekturmaßnahmen zwischen den Audits auf dem neuesten Stand, sodass das formelle Audit leichter durchzuführen ist. Audits bieten externe Sicherheit zu einem bestimmten Zeitpunkt, während kontinuierliche Compliance Ihnen hilft, nachzuweisen, dass Ihre Kontrollen das ganze Jahr über funktionieren.

Automatisierung kann Beweise sammeln, Kontrollen überwachen, Fehler melden und Verantwortliche an Aufgaben erinnern. Sie kann jedoch nicht den Umfang der Compliance festlegen, die Risikoakzeptanz genehmigen, die Aussagekraft manueller Nachweise beurteilen, jede Anfrage von Prüfern interpretieren oder sicherstellen, dass Teams auf offene Punkte reagieren. Menschliche Verantwortung ist weiterhin erforderlich für die Festlegung des Umfangs, Ausnahmen, Entscheidungen zu Abhilfemaßnahmen und die Überprüfung durch das Management.

Teams sollten kontinuierlich Nachweise für Zugriffsüberprüfungen, die Einarbeitung und den Austritt von Mitarbeitern, Sicherheitsschulungen, Schwachstellenmanagement, Cloud-Konfiguration, Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, Änderungsmanagement, Lieferantenbewertungen, Richtlinienbestätigungen und wiederkehrende Kontrollprüfungen sammeln. Die konkreten Nachweise hängen von den jeweiligen Frameworks ab, das Ziel bleibt jedoch dasselbe: die Nachweise aktuell zu halten, anstatt sie vor jedem Audit neu zu erstellen.

Verwenden Sie einen dokumentierten Prozess zur manuellen Beweissicherung. Weisen Sie einen Verantwortlichen zu, definieren Sie das Beweisformat, legen Sie eine Aktualisierungsfrequenz fest und speichern Sie Screenshots, Exporte, Berichte oder signierte Dokumente am selben Ort wie die automatisierten Beweismittel. Manuelle Beweismittel sollten weiterhin Auskunft darüber geben, wann sie erfasst wurden, wer sie genehmigt hat, welche Kontrollmaßnahme sie unterstützen und ob Korrekturmaßnahmen ausstehen.

Beginnen Sie mit der Zuordnung sich überschneidender Kontrollen aus Rahmenwerken wie SOC 2, ISO 27001, HIPAA, DSGVO oder PCI DSS. Weisen Sie jeder gemeinsamen Kontrolle einen Verantwortlichen zu, verwenden Sie Nachweise bei sich überschneidenden Anforderungen wieder, führen Sie einen Compliance-Kalender und verfolgen Sie offene Korrekturmaßnahmen zentral. So vermeiden Sie, dass jedes Audit zu einem separaten Projekt zur Nachweissammlung wird.

Anwita
Autorin

Anwita

Anwita ist Cybersicherheits-Enthusiastin und erfahrene Bloggerin in einer Person. Ihre Leidenschaft für Cybersicherheit führte sie in die Welt der Compliance. Mit zahlreichen Cybersicherheitszertifizierungen im Gepäck hat sie es sich zum Ziel gesetzt, komplexe Sicherheitsthemen für alle Zielgruppen verständlich zu machen. Sie liest gern Sachbücher, hört Progressive Rock und sieht sich am Wochenende Sitcoms an.
Haben Sie genug von inhaltsleeren GRC- und Cybersicherheitsthemen? Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie detaillierte Informationen.
Recherchen und Erkenntnisse, die Ihnen helfen sollen, sich einen Platz am Tisch zu sichern.
Einzel-Blog-Fußzeilenbild