CIS vs. NIST: Welches Framework ist das richtige für Ihr Unternehmen?

Die Konzeption und Verwaltung einer Sicherheitsarchitektur ist eine vielschichtige Aufgabe, die ohne die richtige Anleitung eine Herausforderung darstellen kann. Glücklicherweise stehen zahlreiche Sicherheitsframeworks zur Verfügung, die Ihrem Unternehmen Orientierung bieten. 

Zwei international allgemein anerkannte Hauptmodelle im Bereich der Cybersicherheit sind das CIS (Center for Internet Security) und das NIST (National Institute of Standards and Technology).

Die Kenntnis dieser Rahmenwerke ist notwendig, um diejenigen auszuwählen, die am besten zu Ihren Compliance-, Branchen- und Risikomanagementanforderungen passen.

In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen CIS und NIST erläutern, damit Sie das für Ihre Bedürfnisse passende System auswählen können.

CIS- und NIST-Rahmenwerke verstehen

CIS und NIST sind zwei wichtige Rahmenwerke im Bereich Cybersicherheit, jedes mit seinem eigenen Ansatz und Schwerpunkt, obwohl sie auch einige Gemeinsamkeiten aufweisen. CIS konzentriert sich auf praxisorientierte Lösungen und arbeitet mit Unternehmen und anderen Interessengruppen zusammen, um Werkzeuge und Ressourcen zu entwickeln, die in realen Situationen funktionieren. 

Sie wollen praxisorientierte Leitlinien zur Verbesserung der Cybersicherheit bereitstellen. Im Gegensatz dazu verfolgt das NIST einen stärker forschungsbasierten Ansatz und führt Studien und Experimente durch, um tiefergehende Einblicke in Cybersicherheitsprobleme zu gewinnen. Ihr Fokus liegt darauf, die zugrunde liegenden Prinzipien zu verstehen und auf Basis ihrer Erkenntnisse Standards zu entwickeln.

Schauen wir uns genauer an, was sie beinhalten:

CIS

Das CIS (Center for Internet Security) ist ein Pionier auf diesem Gebiet. Es handelt sich um das dritte System dieser Art weltweit. Dies garantiert Nachhaltigkeit bei gleichzeitig maximaler Kosteneffizienz und Benutzerfreundlichkeit.

CIS ist eine gemeinnützige Organisation, die weltweit Finanzmittel für Cybersicherheit bereitstellt. Hauptziel dieses Standardisierungsansatzes ist die Erstellung offizieller Normen für Cybersicherheit, die die Beiträge zahlreicher Experten aus verschiedenen Fachgebieten vereinen.

Wer braucht CIS?

Die CIS-Benchmarks gibt es in 3 Stufen, die jeweils von der Komplexität Ihres IT-Systems abhängen:

Level 1	Level 2	Level 3
Diese Stufe beginnt bei den Grundlagen. Sie behandelt Netzwerksicherheit auf dem grundlegendsten Niveau und umfasst Folgendes: Passwortregeln plus Systemstabilität. Diese Stufe richtet sich an kleine Unternehmen, die möglicherweise nur grundlegende IT-Ausrüstung und -Dienstleistungen nutzen.	Dieses System ist recht komplex und unterstützt Nutzer bei der fundierten Entscheidungsfindung hinsichtlich der Sicherheitsverfahren mit entsprechender Beratung und Anleitung. Der Plan eignet sich am besten für mittelständische und große Unternehmen mit komplexen IT-Systemen.	Die höchste Sicherheitsstufe, Level 3, bietet die strengsten Sicherheitsempfehlungen. Sie umfasst STIG-Profile (Security Technical Implementation Guide) und behandelt Themen wie Notfallwiederherstellungspläne und Verschlüsselung.

NIST

Das NIST (National Institute of Standards and Technology) ist dem US-Handelsministerium unterstellt. Sein Cybersecurity Framework unterstützt Unternehmen dabei, Cybersicherheitsrisiken zu verstehen, zu managen und zu minimieren. Es bietet freiwillige Leitlinien, die Unternehmen bei der Priorisierung ihrer Cybersicherheitsmaßnahmen helfen.

Wer muss NIST-konform sein? 

Alle, die mit der US-Bundesregierung zusammenarbeiten möchten, einschließlich Auftragnehmer, Lieferanten und Unterauftragnehmer, müssen die Standards und Vorschriften des NIST einhalten. 

Dies ist ein dringendes Thema, da diese Behörden Zugriff auf vertrauliche Regierungsinformationen haben und jede Nachlässigkeit einen Cyberangriff auslösen und die nationale Sicherheit gefährden könnte. Einige Organisationen und Behörden fordern die Einhaltung der NIST- Richtlinien möglicherweise auch als Voraussetzung für Zusammenarbeit und Partnerschaft.

Wesentliche Unterschiede zwischen NIST und CIS

Der Hauptunterschied zwischen NIST und CIS besteht darin, dass CIS die CIS-Kontrollen bereitstellt, die eine priorisierte Reihe von Maßnahmen zum Schutz vor gängigen Cyberangriffen bieten. NIST hingegen bietet eine Gesamtstrategie mit Fokus auf übergeordnete Prinzipien und Rahmenwerke. 

Lassen Sie uns die Unterschiede im Folgenden genauer betrachten:

Funktionen	NIST	CIS
Sicherheitsansatz	NIST-Frameworks, wie beispielsweise das NIST Cybersecurity Framework (CSF) und die Special Publication (SP)-Reihe, konzentrieren sich auf einen breiteren und flexibleren Ansatz für die Cybersicherheit.	CIS ist für seinen präskriptiven Ansatz bekannt. Präskriptiv bedeutet, dass es spezifische Konfigurationsrichtlinien und Benchmarks für die Absicherung komplexer Systeme, Anwendungen und Plattformen bietet.
Konformität und Standards	Die Rahmenwerke des NIST werden häufig in regulatorischen Compliance- und Branchenstandards wie HIPAA, PCI DSS und DSGVO referenziert.	CIS bietet zwar wertvolle Benchmarks für eine sichere Konfiguration, deckt aber möglicherweise nicht alle Compliance-Anforderungen oder branchenspezifischen Vorschriften ab.
Anwendbarkeit	Dies wird aufgrund seiner Anpassungsfähigkeit und der Betonung auf Risikomanagement.	Es wird von Unternehmen, die konkrete Anleitungen zur Systemkonfiguration und -härtung benötigen, um ihre Sicherheitslage zu verbessern, weitgehend genutzt.
Vorschreibende Natur	Es bietet einen flexibleren Ansatz. Unternehmen können so die Sicherheitsmaßnahmen an die Risikotoleranz und die spezifischen betrieblichen Anforderungen anpassen.	Bietet konkrete Konfigurationsrichtlinien. Dadurch wird es Unternehmen erleichtert, Sicherheitskontrollen zu implementieren.
Community-Unterstützung und Ressourcen	Bietet umfangreiche Dokumentationen, Ressourcen und Tools, um Organisationen bei der Implementierung ihrer Rahmenwerke zu unterstützen.	Profitiert von einer breiten Community von Cybersicherheitsexperten, die zur Entwicklung von Benchmarks beitragen und bewährte Verfahren austauschen.
Flexibilität	NIST-CSF bietet mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten als CIS.	CIS ist ebenfalls anpassbar. Es ist jedoch nicht so flexibel wie NIST.
Anwendungen	NIST kann genutzt werden, um ein strategisches, risikobasiertes Cybersicherheitsprogramm aufzubauen.	CIS Controls werden in erster Linie zur taktischen Verbesserung der Cybersicherheitsabwehr eines Unternehmens eingesetzt.
Komplexität	Das NIST CSF erfordert eine stärkere Interpretation und ein tieferes Verständnis des Risikoprofils eines Unternehmens.	CIS ist leichter zu verstehen und umzusetzen, da es eher präskriptiv ausgerichtet ist.
Schnelle Implementierung	Es aktualisiert seine Veröffentlichungen und Rahmenwerke auf der Grundlage von Branchenrückmeldungen, technologischen Fortschritten und neuen Trends.	Aktualisiert regelmäßig seine Benchmarks und Richtlinien als Reaktion auf neue Entwicklungen Cyber-Bedrohungen und sich ständig weiterentwickelnden Technologie-Updates.

Wann sollte man NIST gegenüber CIS bevorzugen?

NIST eignet sich besser für etablierte Unternehmen, die strategische Planung und Risikomanagement priorisieren, während CIS eine optimale Wahl für die Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen darstellt. Dies liegt daran, dass die NIST-Frameworks eine umfassendere Perspektive bieten und Organisationen dabei helfen, Schwachstellen zu diagnostizieren, Prioritäten zu setzen und langfristige Cybersicherheitsstrategien zu entwickeln , die auf ihre jeweilige Sicherheitsumgebung zugeschnitten sind.

Wann sollte man CIS gegenüber NIST bevorzugen?

Sie sollten sich für CIS entscheiden, wenn Ihr Unternehmen kurzfristig spezifische Sicherheitsmaßnahmen implementieren möchte, während NIST besser für etablierte Organisationen geeignet ist. Denn NIST bietet klare Anleitungen zu konkreten Maßnahmen zur Verbesserung der Cybersicherheitsvorsorge und ist daher ideal für Unternehmen, die sofortiges Handeln priorisieren.

Anwendungsfälle von CIS im Vergleich zu NIST

Hier einige Anwendungsfälle für NIST:

• Die NIST-Standards sind für alle Bundesbehörden verbindlich, da NIST eine Bundesbehörde unter dem Handelsministerium ist.
• Regierungsauftragnehmer müssen die NIST-Standards einhalten, insbesondere diejenigen, die in die Lieferkette des Bundes eingebunden sind. Die Einhaltung kann die Beachtung spezifischer NIST-Sonderveröffentlichungen wie 800-53 und 800-171 erfordern.
• Private Unternehmen, die künftig Regierungsaufträge anstreben, könnten Prioritäten setzen NIST-KonformitätDie Einhaltung der NIST-Standards kann bei Ausschreibungsverfahren einen Wettbewerbsvorteil verschaffen und die Bereitschaft zum sicheren Umgang mit Regierungsdaten demonstrieren.
• Die NIST-Frameworks, einschließlich des NIST CSF, eignen sich für Organisationen mit einem ausgereiften Sicherheitskonzept. Sie bieten Anpassungsmöglichkeiten, um sie an die Ressourcen, Ziele, Bedürfnisse und Risikotoleranz einer Organisation anzupassen.

Hier einige Anwendungsfälle für kritische Sicherheitskontrollen in CIS:

• Die CIS Controls werden von globalen Unternehmen aller Größen sowie von verschiedenen Anbietern, Integratoren und Beratern von Sicherheitslösungen breitflächig eingesetzt.
• Zu den namhaften Nutzern der CIS Controls gehören Organisationen wie die Federal Reserve Bank of Richmond, die University of Massachusetts und andere.
• Ein konkreter Anwendungsfall von CIS Controls ist die Nachverfolgung aller Geräte und Software innerhalb der IT-Umgebung einer Organisation. Diese Kontrollmaßnahme ermöglicht es Cybersicherheitsexperten, ein aktuelles Inventar autorisierter Geräte (wie Computer, Server und Mobilgeräte) und Software (einschließlich Anwendungen und Betriebssysteme) zu führen.

Wie lassen sich NIST- oder CIS-Frameworks implementieren? 

Es muss klargestellt werden, dass der Vergleich zwischen den Rahmenwerken von CIS und NIST nicht darauf abzielt, einen eindeutigen Sieger zu küren. Anstatt als Konkurrenten zu gelten, sollten diese Cybersicherheits-Kontrollrahmenwerke vielmehr als sich ergänzende Werkzeuge betrachtet werden. 

Viele Organisationen erkennen die besonderen Stärken der einzelnen Frameworks und entscheiden sich dafür, beide zu implementieren, um eine umfassende Cybersicherheitsabdeckung zu erreichen. 

Die Umsetzung dieser Frameworks kann jedoch einige Zeit in Anspruch nehmen, wenn Sie den manuellen Ansatz wählen oder einen Berater hinzuziehen, der Ihnen einen hohen Preis berechnet. 

Hier benötigen Sie die Hilfe einer Compliance-Automatisierungsplattform wie Sprinto, was Ihnen dabei helfen soll, Cybersicherheits-Frameworks wie CIS oder NIST zu implementieren. 

Hier ist wie Sprinto hilft beim Implementierungsprozess:

1. Bewertung und Kartierung

Sprinto Es bietet umfassende Funktionen wie Kontrollmapping und Risikoanalyse, um Ihre aktuelle Cybersicherheitslage zu bewerten und sie mit den Anforderungen des gewählten Frameworks, sei es CIS oder NIST, abzugleichen. Diese erste Bewertung hilft, Lücken zu identifizieren und Verbesserungspotenziale zu priorisieren.

2. Automatisierte Steuerungen

Sprinto bietet automatisierte Kontrollen, die auf die spezifischen Anforderungen der CIS- oder NIST-Rahmenwerke abgestimmt sind. Diese Kontrollen automatisieren manuelle Aufgaben und ermöglichen so eine schnellere und effizientere Implementierung.

Beispielsweise spezifiziert CIS 18 Kontrollmaßnahmen, NIST hingegen mehr als 1000. Alle diese Maßnahmen können erfasst und überwacht werden. 

3. Kontinuierliche Überwachung und Verbesserung

Sprinto unterstützt kontinuierliche Überwachung Funktionen, die es Ihnen ermöglichen, die Wirksamkeit der implementierten Kontrollen zu verfolgen und Verbesserungspotenziale in Echtzeit zu identifizieren. 

Ich bin daran interessiert, mehr darüber zu erfahren, wie Sprinto Werke? Kontaktieren Sie unsere Experten.

Häufig gestellte Fragen