Últimas actualizaciones de SOC 2 en 2026 que necesitas saber

El marco SOC 2 no se ha reescrito, pero la forma en que se audita ha cambiado más en el último año que los propios criterios desde 2017. El Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) revisó por última vez la guía del marco en 2022, cuando publicó los "Puntos de Enfoque" actualizados para los Criterios de Servicios de Confianza de 2017. Esas revisiones siguen siendo el estándar vigente en 2026. Lo verdaderamente nuevo es todo lo que está sucediendo. en torno a Los criterios son los siguientes: los auditores están haciendo preguntas más difíciles sobre la IA, exigiendo pruebas más sólidas y examinando el riesgo de los proveedores con mayor detenimiento que hace tan solo dos años.

En esta guía, diferenciaremos dos cosas que la gente suele confundir: qué ha cambiado realmente en el marco de trabajo y qué ha cambiado en la forma en que se audita, y le mostraremos cómo Sprinto le ayuda a estar al tanto de ambos aspectos.

SOC 2, siglas de Service Organization Control 2, es un marco de control que evalúa las medidas de seguridad que una organización implementa para proteger los datos de sus clientes y la información confidencial. Su objetivo es brindar a clientes, socios y partes interesadas la confianza de que sus datos permanecen protegidos en un entorno de amenazas en constante evolución. Para la mayoría de los proveedores de servicios, ya no es una opción deseable, sino un requisito indispensable para operar en el sector.

Si eres nuevo en el framework, comienza con nuestro Guía completa de SOC 2 Para comprender los Criterios de Servicios de Confianza, es necesario leer antes de continuar.

Primero, aclaremos la cronología.

Existe mucha confusión sobre “los últimos cambios de SOC 2”, así que aquí está la versión clara:

• 2017El AICPA publicó los Criterios de Servicios de Confianza (TSC, por sus siglas en inglés) que definen lo que evalúan los auditores. Estas cinco categorías: Seguridad, Disponibilidad, Integridad del Procesamiento, Confidencialidad y Privacidad, no han cambiado desde entonces.
• 2022: El AICPA publicó una versión revisada Puntos de enfoque para esos criterios de 2017, junto con una guía de auditoría SOC 2 actualizada. Fundamentalmente, esto hizo No modificar los criterios. Actualizó la guía interpretativa subyacente para reflejar las nuevas tecnologías, amenazas y vulnerabilidades.
• 2026: Todavía los criterios de 2017 con los puntos de enfoque de 2022. No se ha publicado ninguna versión nueva. Los cambios que sentirás están en el Automática el nivel de evidencia que los auditores esperan ver ahora, especialmente en lo que respecta a la IA.

Por lo tanto, cuando un proveedor o un blog le dice que "SOC 2 cambió en 2026", lo que casi siempre quieren decir es que cambiaron las expectativas de los auditores, no el marco de referencia.

¿Prefieres ver un vídeo? Aquí lo tienes.

¿Qué abarcan los Puntos de Enfoque de 2022?

Las revisiones de 2022 no modifican los Criterios de Servicios de Confianza originales; estos siguen siendo válidos. Lo que hacen es aportar mayor claridad y actualizar las directrices para reflejar las nuevas tecnologías, amenazas y vulnerabilidades. A continuación, se detallan los aspectos en los que se ha reforzado la información:

• Entorno de control y configuración del control internoLas secciones CC1.3 y CC1.5 abordan las estructuras de reporte dentro de su organización y las medidas disciplinarias que pueden derivarse de una infracción. La guía explica cómo establecer controles internos y gestionar la clasificación de la información, la arquitectura, el flujo de datos y el inventario de activos para prevenir el acceso no autorizado.
• Gestión de datos, privacidad y comunicación con el cliente.CC2.1 aborda la gestión, la clasificación, la integridad y la precisión, así como el almacenamiento de activos. CC2.2 y CC2.3 tratan sobre la comunicación del conocimiento en materia de privacidad, la sensibilización y la notificación de incidentes relacionados con la privacidad (relevante cuando el TSC de Privacidad está dentro del ámbito de aplicación). En conjunto, proporcionan una guía más clara para identificar amenazas a la integridad de los datos y mitigar fugas e incidentes de privacidad.
• Evaluación de riesgos y vulnerabilidadesCC3.2 aborda la identificación de vulnerabilidades en los componentes del sistema y proporciona orientación sobre la evaluación de la importancia del riesgo para las organizaciones de subservicios. CC3.4 evalúa los cambios en las amenazas internas y externas. El objetivo principal es ofrecer una forma más estructurada de evaluar el riesgo, identificando amenazas y vulnerabilidades, y sopesando la probabilidad y el impacto de su interacción.
• Acceso lógico y físicoCC6.1 aborda el acceso y uso de información confidencial para fines específicos (cuando se aplica el TSC de confidencialidad). CC6.4 aborda la recuperación de dispositivos físicos. Esto incluye los controles de acceso para empleados, contratistas, proveedores y socios, así como el proceso de recuperación de dispositivos, computadoras portátiles, teléfonos de trabajo y credenciales cuando alguien deja la empresa.
• Operaciones y monitoreo del sistemaCC7.3 aborda el impacto, el uso o la divulgación de información confidencial durante un incidente de seguridad (cuando se aplica la confidencialidad). CC7.4 aborda la definición y ejecución de procedimientos de respuesta ante incidentes (cuando se aplica la privacidad). Estos detallan las actividades de control que conviene examinar en auditorías internas y evaluaciones de TI, así como la importancia de los protocolos de respuesta ante incidentes.
• Gestión del cambioCC8.1 abarca la gestión de cambios de parches, el diseño y las pruebas de actualizaciones para que no comprometan la resiliencia del sistema, y ​​el cumplimiento de los requisitos de privacidad durante el diseño y las pruebas. Un aspecto clave es la segregación de funciones: nadie debería poder aprobar ni probar sus propios cambios.
• Mitigación de riesgosCC9.2 aborda la identificación y evaluación de los riesgos derivados de las alianzas con proveedores. La guía cubre el riesgo residual una vez implementados los controles, las mejores prácticas para evaluar a los proveedores de software y cómo gestionar los incidentes relacionados con los proveedores.

¿Qué novedades hay realmente para 2026?

Esta es la parte a la que merece atención. Los criterios son estables, pero las expectativas de los auditores se han endurecido, y un informe de 2024 o 2023 podría revelar sorpresas en el momento de la renovación.

1. La IA y los sistemas automatizados ahora están incluidos por defecto en el ámbito de aplicación. No existe una certificación “SOC 2 para IA” independiente; se siguen presentando los mismos cinco criterios. Sin embargo, si su producto utiliza un modelo de lógica de negocio (LLM) o agentes autónomos para cualquier interacción con el cliente o procesamiento de datos, deberá cumplir con nuevos criterios de control en CC1, CC3, CC6 y CC7. Los auditores solicitan cada vez más información sobre el linaje del modelo (qué conjunto de datos, código y aprobación respaldan un modelo implementado), registros de inferencia y de solicitudes con la anonimización de la información personal identificable (PII) aplicada antes del registro, monitoreo de desviaciones y una evaluación de riesgos del proveedor para cada modelo de terceros que utilice. La respuesta “Utilizamos un importante proveedor de IA” ya no es suficiente; exigen responsables designados, aprobaciones de control de cambios y evidencia de capacitación en riesgos de IA. La asignación de controles al Marco de Gestión de Riesgos de IA del NIST (Gobernar, Mapear, Medir, Administrar) se está convirtiendo en una forma común de estructurar esto.
2. El nivel de exigencia de las pruebas es mayor. Las capturas de pantalla estáticas de las consolas en la nube se rechazan cada vez más para los controles de configuración porque no superan las pruebas de actualidad. Los auditores ahora esperan exportaciones de monitoreo continuo o evidencia programática, como instantáneas de AWS Config, consultas de Azure Resource Graph o exportaciones de GCP Asset Inventory con marcas de tiempo que demuestren que el control funcionó durante todo el período de auditoría, no solo el día en que se tomó la captura de pantalla.
3. Se ha incrementado el control sobre proveedores y subcontratistas. La inmensa mayoría de los informes SOC 2 ahora incluyen proveedores de subservicios, y los auditores rechazan los informes que los omiten. Usted hereda el riesgo de los proveedores en los que confía, y “IA en la sombra” El hecho de que los empleados introduzcan datos de la empresa en herramientas no verificadas es una preocupación creciente para las auditorías, ya que introduce subprocesadores que nunca pasaron por el proceso de revisión del proveedor.
4. La privacidad es más difícil de eludir. A partir de 2026, aproximadamente 20 estados de EE. UU. contarán con leyes integrales de privacidad del consumidor, y se prevé que más estados entren en vigor a lo largo del año. Sumado a las obligaciones que la Ley de IA de la UE impondrá próximamente a los sistemas de alto riesgo, la necesidad de incluir el criterio de privacidad en el alcance del análisis, especialmente si se procesan datos personales para el entrenamiento de IA o aprendizaje automático, es más sólida que nunca.

Cómo interpretar estos cambios

• Cabe esperar un mayor escrutinio de las áreas de riesgo inherente. Los auditores están examinando con mayor detenimiento las posibles vulnerabilidades, especialmente en aquellos casos en que la IA o la automatización entran en contacto con los datos de los clientes.
• Prepárese para demostrar la integridad y exactitud de los datos. Se hace mayor hincapié en demostrar la integridad de los datos: los auditores quieren comprobar que sus datos son precisos y completos, y que existe una visión clara de cómo fluyen y se procesan.
• Considere la gestión de riesgos de proveedores como un control de primera clase. Actualmente, es fundamental contar con un sistema de monitoreo sólido y documentado de proveedores y subservicios; no se trata de una tarea que se realiza una vez al año, sino de un proceso continuo con alertas y revisiones periódicas.

Cómo pueden adaptarse las organizaciones

• Proporcionar datos detallados. Proporcione evidencia más detallada en áreas de riesgo inherente y tenga una visión clara del riesgo residual una vez que sus estrategias de mitigación estén en marcha.
• Prepare y mantenga la evidencia actualizada para auditorías continuas. Los auditores necesitan comprender fácilmente la arquitectura y los flujos de sus datos y, cada vez más, comprobar que los controles se aplicaron en todo el período de tiempo, no solo en un momento puntual.
• Reforzar los procedimientos de riesgo de proveedores. Implementar medidas para evaluar el riesgo de los proveedores y responder a las brechas de seguridad por parte de estos, ya sea mediante alertas o revisiones de seguridad periódicas.
• Anticipe la evolución de las expectativas en los informes. Los informes SOC 2 son cada vez más completos, especialmente en lo que respecta a la divulgación de riesgos y la gobernanza de la IA. Manténgase al día sobre lo que su auditor espera ver.

Cómo mantener el cumplimiento de SOC 2

El panorama del cumplimiento normativo está en constante evolución, por lo que es fundamental tener visibilidad de la situación y recibir alertas tempranas cuando se está desviando de las mejores prácticas. Si se depende de un consultor o de un proceso manual, se corre el riesgo de sufrir riesgos: cuando esa persona se marcha o finaliza el contrato, se puede encontrar en una situación complicada. Invertir en software que garantice el cumplimiento continuo es la opción más segura para SOC 2 y cualquier otro marco de trabajo. A continuación, se explica cómo abordarlo.

• Invierta en una plataforma de cumplimiento continuo. Una plataforma como pique Te brinda visibilidad en tiempo real sobre tu nivel de cumplimiento para cada marco normativo. El monitoreo de controles las 24 horas y el análisis de brechas priorizado te mantienen dentro de las mejores prácticas y ponen de manifiesto tus riesgos residuales y su probabilidad en todas las funciones, con los responsables correspondientes, para que sepas dónde enfocar tus esfuerzos.
• Fortalecer los procesos y las políticas internas. Refuerce sus operaciones principales, especialmente en áreas de riesgo inherente. Las políticas detalladas de recuperación ante desastres y de contingencia mantienen la continuidad del negocio intacta incluso cuando algo falla.
• Verifique la exactitud e integridad de los datos. Cuando envíe datos para una auditoría, asegúrese de que sean precisos. y Información completa, con una visión holística de cómo se procesa. Los datos incompletos dificultan la evaluación que un auditor puede hacer de su postura de seguridad.
• Mejorar la gestión de riesgos de los proveedores. Las vulneraciones de terceros y de la cadena de suministro siguen siendo una de las formas más comunes en que los atacantes acceden a los datos de las empresas, y representan un porcentaje creciente de las filtraciones año tras año. Evalúe periódicamente las prácticas de riesgo de sus proveedores e implemente un sistema para detectar las vulneraciones de proveedores que podrían exponer sus datos. La gestión de proveedores SOC 2 proporciona a esta evaluación una estructura defendible bajo la Criterios de servicios de confianza, lo cual es importante cuando un auditor pregunta cómo se supervisa cada relación con los proveedores entre las revisiones anuales.
• Planifique auditorías que tengan en cuenta la inteligencia artificial. Si la IA interviene en su producto, documente la propiedad del modelo, el control de cambios, el registro de eventos y el riesgo del modelo de terceros ahora, antes de que la renovación lo convierta en una necesidad urgente.

Preparación para los cambios en el marco normativo: Consejos de los expertos

Adaptarse a los cambios de SOC 2 puede resultar complicado. Estas son las principales recomendaciones de nuestro experto en cumplimiento certificado por ISC2. Devika Anilpara ayudarte a estar preparado y que la próxima actualización no te pille desprevenido.

• Manténgase al tanto de los cambios: Haga de la formación continua parte de su estrategia de cumplimiento. Compruebe la Sitio web de AICPA Revisa periódicamente las actualizaciones del marco de trabajo y analiza tu estado con respecto a ellas junto con tu equipo.
• Invierta en automatización del cumplimiento normativo.: Haz de la tecnología tu aliada. A plataforma de automatización de cumplimiento Puede automatizar la recopilación y el monitoreo de evidencia, proporcionar una lista priorizada de deficiencias con sus soluciones y simplificar la elaboración de informes, para que pueda "vender" con confianza su postura de seguridad a las partes interesadas cuando sea necesario.
• Fomentar un enfoque colaborativo. El cumplimiento normativo es un esfuerzo de equipo que involucra a TI, el departamento legal, recursos humanos y otros departamentos. Un organigrama de responsabilidades claro y descentralizado mantiene a toda la organización alineada. La incorporación de nuevos empleados a la plataforma de automatización, con las acciones de cumplimiento ya definidas, agiliza los procesos y reduce el tiempo de seguimiento.
• Contratar a un tercero neutral. Así como es difícil corregir tus propios textos, también lo es ser objetivo respecto a tu propio cumplimiento de las normas. Una perspectiva externa y fresca te ayuda a detectar puntos ciegos.
• Garantizar una documentación y un seguimiento exhaustivos. Convierta la documentación en la columna vertebral de su programa, con una forma sencilla de realizar un seguimiento de todo. La exhaustividad de su documentación es también uno de los factores más importantes que influyen en el éxito general. Costo de SOC 2, horas de auditoría y escala, con la cantidad de evidencia organizada y lista para revisar que puede entregar.

Manténgase siempre en cumplimiento con Sprinto.

La automatización del cumplimiento normativo de Sprinto está diseñada para adaptarse precisamente a estos cambios. Gracias a nuestra función de Marco/Controles Personalizados, puede personalizar sus controles según las expectativas cambiantes de SOC 2, y el monitoreo continuo le permite cumplir de forma proactiva, evitando así las prisas durante las auditorías. Además, Sprinto no se limita a SOC 2: admitimos más de 15 marcos de cumplimiento, para que su organización cumpla con todas las normativas relevantes.

¿Necesitas ayuda para empezar? Habla con un experto.