TL; DR
| Scrut kann ein guter Ausgangspunkt für die Auditvorbereitung sein. Schwierigkeiten entstehen jedoch, wenn eine umfassende Automatisierung über mehrere Frameworks hinweg erforderlich ist. Teams bemängeln die mangelhafte Benutzerfreundlichkeit, die begrenzte Kontrollzuordnung und den hohen Koordinierungsaufwand mit den Auditoren. Dieser Leitfaden vergleicht die besten Scrut-Alternativen hinsichtlich Kontrollzuordnung, Monitoring, Audit-Workflows, Risiko- und Anbieterautomatisierung, Integrationen und Plattformzuverlässigkeit nach der Einrichtung. Die 5 besten Scrut-Alternativen im Jahr 2026: 1. Sprinto 2. Drachen 3. Vanta 4. Hypersicher 5. Secureframe |
Die Wahl der richtigen Compliance-Lösung kann genauso komplex sein wie die Compliance selbst. Natürlich kann man Fallstudien lesen und G2-Bewertungen überfliegen. Aber liefern Fallstudien immer überzeugende Argumente für die jeweilige Lösung? Oder sind G2-Bewertungen die einzige Informationsquelle, auf die man sich verlässt? Wir glauben nicht. Wenn Sie also nach einer Alternative zu Scrut suchen, lesen Sie weiter.
Dieser Artikel soll Ihnen helfen, Ihre Optionen für eine Compliance- und Sicherheitslösung anhand von Nutzerbewertungen, wichtigsten Funktionen und Nachteilen zu verstehen. Los geht's.
Was ist Scrut?
Scrut ist ein Compliance-Automatisierungsplattform Für SOC 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA, PCI DSS und CCPA. Es scannt und überwacht Fehlkonfigurationen in der Cloud-Umgebung einer Organisation, um Nachweise über deren Sicherheitskontrollen zu sammeln und so die Auditbereitschaft sicherzustellen.
Scrut integriert sich in Cloud-Plattformen und überwacht kontinuierlich seine Sicherheitslageund ermöglicht es Benutzern, Maßnahmen zur Behebung von Mängeln zuzuweisen, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen. Zu den wichtigsten Funktionen und Vorteilen gehören:
- Überwacht den Sicherheitsstatus: Bewertet kontinuierlich die Konfigurationen in Cloud-Konten auf Risiken, Fehlkonfigurationen und Schwachstellen, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen. CIS Benchmarks
- Vereinfachter Zertifizierungsprozess: Unterstützt die Verwaltung von Aktivitäten zur Informationssicherheit über ein zentrales System, um die Zertifizierung für das ausgewählte Framework zu erhalten.
- Sicherheitslücken beheben: Ermöglicht Benutzern, identifizierte Sicherheitslücken mithilfe von Expertenempfehlungen dem richtigen Teammitglied zuzuweisen.
- Kundendienst: Ein proaktives und äußerst reaktionsschnelles Kundensupport- und Implementierungsteam unterstützt die Nutzer bei einem reibungslosen Start.
- Optimiert den Auditprozess: Unterstützt Teams bei Compliance-Anforderungen wie VAPT oder Sicherheitsbewertungen zur Durchführung interner oder externer Prüfprogramme
Warum nach einer Scrut-Alternative suchen?
Scrut vereinfacht den gesamten Compliance-Prozess durch Automatisierung und hat bereits zahlreichen Organisationen, insbesondere Startups, geholfen, die Compliance-Anforderungen zu erfüllen. Da Scrut jedoch ein relativ neuer Akteur im Bereich Compliance und Sicherheit ist, mangelt es der Plattform noch an einem gewissen Reifegrad im Vergleich zu Wettbewerbern. Betrachten wir einige Beispiele:
- Einige Nutzer berichteten von einigen Schwierigkeiten mit der Benutzerfreundlichkeit des Tools.
- Die Funktionen und Fähigkeiten der Plattform sind eher auf die von … abgestimmt. GRC-ToolsEs automatisiert einige, aber nicht alle Aktivitäten.
- Bietet keine gängigen Steuerungszuordnungsfunktionen – eine wichtige und entscheidende Funktion für einen schnelleren Marktstart und die Vermeidung von Doppelarbeit
- Bietet keine kontaktlose Unterstützung bei Audits, was zu mehreren Rückfragen bei den Prüfern führt.
- Automatisierungsfunktionen für die Sicherheitsrisikobewertung und Lieferantenrisikobewertung sind begrenzt
Die 5 besten Scrut-Alternativen
Wir haben die wichtigsten Konkurrenten von Scrut anhand von Nutzerbewertungen, Funktionen, Fähigkeiten und mehr ermittelt. Dies sind:
Sprint
Sprinto ist eine autonome Vertrauensplattform, die speziell für schnell wachsende SaaS-Unternehmen entwickelt wurde, um Compliance- und Sicherheitsprogramme vollautomatisch durchzuführen – von der Einrichtung über Audits bis hin zu laufenden Prozessen. Anstelle manueller Checklisten nutzt Sprinto KI-Agenten, tiefgreifende Integrationen und kontinuierliches Monitoring, um Kontrollen zu gewährleisten, auditbereite Nachweise zu sichern und Risiken in Echtzeit sichtbar zu machen.
Es unterstützt mehr als 200 Frameworks, darunter SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, HIPAA, GDPR und NIST, wodurch die Skalierung der Compliance vereinfacht wird, ohne dass jedes Mal von vorne begonnen werden muss.
Dank seines hohen Automatisierungsgrades, seiner Audit-Bereitschaft und seiner kontinuierlichen Überwachungsfunktionen stellt Sprinto eine starke Alternative zu Scrut dar.
Vorteile
- Ordnet gemeinsame Kontrollen über verschiedene Frameworks hinweg zu, um Doppelarbeit zu vermeiden und die Einhaltung von Multi-Framework-Vorgaben zu beschleunigen.
- Überwacht kontinuierlich die Steuerung mit Echtzeitwarnungen bei Abweichungen, damit Sie das ganze Jahr über für Audits bereit sind.
- Nutzt KI-Agenten, um Anomalien aufzudecken, Risiken zu priorisieren und auf Grundlage der Auswirkungen Abhilfemaßnahmen zu empfehlen.
- Automatisiert den Großteil der Beweiserhebung mit nativen Integrationen und integrierter Evidenzkennzeichnung
- Zentrale Audit-Plattform für die Zusammenarbeit mit Prüfern, den Austausch von Nachweisen und einen schnelleren Abschluss von Audits. Über 300 Integrationen in Cloud-, Identitäts-, Code-, Geräte- und HR-Systeme mit flexiblen APIs zur Erweiterung.
- Integriertes Risiko-, Schwachstellen- und Vorfallmanagement zur proaktiven Behebung von Problemen, bevor diese eskalieren.
- Intelligente Aufgabenorchestrierung, die Abhilfemaßnahmen basierend auf Risiko, Priorität und Zuständigkeit zuweist und verfolgt.
- Praktische Einarbeitung und schneller Support sorgen für einen schnellen Start und einen reibungslosen Betrieb.
Nachteile
- Neue Funktionen und Aktualisierungen können dazu führen, dass einige Dashboard-Elemente für Benutzer ungewohnt erscheinen.
- Die Lösung ist speziell auf Cloud-basierte Unternehmen zugeschnitten und möglicherweise nicht für On-Premise-Unternehmen geeignet.
Sprinto ersetzt Scrut durch einen autonomeren, KI-gestützten Ansatz für Compliance und Auditvorbereitung.
Drata
Drata hilft Unternehmen dabei, ihre Sicherheitsprozesse zu automatisieren und Compliance-Anforderungen zu erfüllen. Es unterstützt über ein Dutzend Frameworks wie SOC 2, ISO 27001, DSGVO, CCPA, PCI DSS und weitere.
Drata überwacht kontinuierlich Ihre IT-Umgebung, um Daten zu sammeln. Nachweise für Sicherheitskontrollen, optimiert Arbeitsabläufe, um die Auditbereitschaft sicherzustellen, und hilft bei der Risikosteuerung durch vordefinierte Kontrollen.
Vorteile
- Das Audit-Hub beseitigt langsame und umständliche Prüfprozesse und bereitet die Benutzer effizient auf die Prüfung vor.
- Optimiert die Compliance-Prozesse, bietet Echtzeit-Einblicke in den Fortschritt und hilft dabei, die Compliance-Ziele im Blick zu behalten.
- Verbindet sich mit mehreren Systemen, um die Steuerung in Echtzeit zu überwachen und manuelle Tätigkeiten im Umfeld zu automatisieren.
- Die Richtlinienvorlagen lassen sich problemlos in AWS integrieren und unterstützen IT-Teams bei der Implementierung von Richtlinien und deren Zuordnung zu den richtigen Steuerelementen. Benutzer können das Richtlinien-Dashboard verwenden, um Richtlinien gemäß Standards oder Anforderungen zu erstellen.
Nachteile
- Zusätzliche Funktionen wie ein Vertrauenszentrum, das das Budget der Nutzer ausreizt
- Die automatische Überwachung erfolgt nicht in allen Fällen, weshalb Benutzer gelegentlich manuell Nachweise einreichen müssen.
- Das Preismodell ist nicht kostengünstig und für kleine Unternehmen oder Startups ungeeignet.
- Die Lösung ist noch nicht ausgereift genug, um den Bedürfnissen von Unternehmen mit mehreren Produkten und unterschiedlichen Compliance-Anforderungen in verschiedenen Geschäftsbereichen gerecht zu werden.
- Lässt sich nicht mit mehreren Systemen eines einzelnen Anbieters integrieren, wodurch Benutzer gezwungen sind, Prozesse manuell zu verfolgen.
Erfahren Sie, warum Sprinto besser ist als andere.
Vanta
Vanta unterstützt Unternehmen bei der Skalierung, Verwaltung und dem Nachweis von Compliance- und Sicherheitsprogrammen, um schnell auditbereit zu sein. Es unterstützt Frameworks wie SOC 2, ISO 27001, HIPAA und weitere.
Zu den wichtigsten Funktionen gehören Echtzeitüberwachung und -alarmierung, ganzheitliche Transparenz der Risiken in der gesamten IT-Infrastruktur sowie nahtlose Auditierung.
Vorteile
- Bietet vielfältige Integrationsmöglichkeiten zum Scannen des Cloud-Netzwerks und zur Optimierung der Prüfanforderungen.
- Die Richtlinienvorlagen decken ein breites Spektrum an Sicherheitsstandards ab und erleichtern den Einstieg in den Compliance-Prozess.
- Automatisiert die Beweissicherung und Überwachung verschiedener Sicherheitskontrollen wie Verschlüsselung, Zugriffskontrolle, Datensicherung und mehr, während gleichzeitig bewährte Sicherheitspraktiken empfohlen werden.
- Es hilft dabei, Schwachstellen und Risiken zu identifizieren, bietet Werkzeuge zur Beweissicherung, informiert Teams über ihren Status und dokumentiert Prozesse in einem zentralisierten System.
Nachteile
- Einige Rezensenten berichten von langsameren Reaktionszeiten des Supports bei günstigeren Tarifen.
- Die fortschrittlichsten Anpassungsmöglichkeiten für die Risikobewertung waren in der Vergangenheit ein kostenpflichtiges Zusatzmodul, obwohl das Basis-Risikomodul benutzerdefinierte Felder, Kategorien, Bewertungsdimensionen und Registerspalten enthält.
- Erweitert Lieferantenrisiko Funktionen zur Fragebogenautomatisierung sind in höheren Tarifstufen oder als kostenpflichtige Zusatzleistungen und nicht im Basistarif enthalten.
- Die rahmenübergreifende Wiederverwendung von Evidenz wird unterstützt, wobei die Kartierungstiefe je nach Rahmenwerk variieren kann.
Siehe auch: Liste von Vanta-Alternativen
Hyperfest
Hyperproof operationalisiert Compliance und Risikomanagement, um IT-Teams in die Lage zu versetzen, Compliance-Aktivitäten effizient zu verwalten, mit anderen Teams zusammenzuarbeiten und neue Frameworks zur Skalierung hinzuzufügen.
Es bildet Kontrollen über verschiedene Frameworks hinweg ab, automatisiert die Beweissammlung, spürt Sicherheitslücken in IT-Umgebungen auf, automatisiert Kontrolltests und bietet Einblick in Risiken.
Vorteile
- Nutzer können Prüfprogramme einrichten, um Beweise zu sammeln.
- IT-Teams können Risiken von einem zentralen Standort aus verwalten und mit Kontrollprogrammen verknüpfen.
- Erfasst Belege für mehrere Rahmenwerke und verfolgt den Fortschritt
- Optimiert die Lieferanten- und Sicherheitsrisikomanagement
Nachteile
- Das Reporting-Dashboard und das Benachrichtigungssystem sind nicht vollständig anpassbar.
- Einige Nutzer berichteten, dass eine manuelle Konfiguration zur Integration von Slack und Jira erforderlich sei.
- Einige Nutzer empfanden die Benutzerführung als nicht intuitiv und berichteten von einer gewissen Einarbeitungszeit.
Implementieren Sie benutzerdefinierte Steuerelemente mit Sprinto.
Sicherer Rahmen
Secureframe automatisiert Risiko- und Compliance-Prozesse, um Unternehmen dabei zu helfen, Aufgaben für Frameworks wie SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, HIPAA, GDPR, CCPA und NIST zu optimieren und zu vereinfachen.
Es hilft Unternehmen, schnell auditbereit zu werden, um die Compliance zu gewährleisten, rechtliche oder regulatorische Risiken zu minimieren, individuelle Richtlinien zur Skalierung einzuführen und Sicherheitsprobleme mit Echtzeitwarnungen zu beheben.
Vorteile
- Lässt sich problemlos in Cloud-Dienste integrieren, um die Integration zu vereinfachen und Prüfprozess optimieren
- Bietet eine Bibliothek vorgefertigter und anpassbarer Richtlinien, um Unternehmen den Einstieg in ihr Compliance-Programm zu erleichtern.
- Bietet vordefinierte Steuerelemente, die mehreren Framework-Anforderungen zugeordnet sind.
- Nutzer können sich von ehemaligen Auditoren beraten lassen, die Teams bei der Zertifizierung unterstützen.
Nachteile
- Das Integrationssystem weist kleinere Fehler auf und erfordert möglicherweise einen manuellen Eingriff.
- Es mangelt an Detailtiefe und Einblick in fehlgeschlagene Tests. Die empfohlenen Schritte zur Behebung dieser Probleme sind oft kompliziert.
- Nutzer meldeten eine unerwünscht hohe Anzahl an falsch positiven und falsch negativen Ergebnissen.
Unbedingt prüfen: Sprinto vs. Secureframe: Vergleich aller Funktionen und Unterschiede im Jahr 2024
Bereit, SaaS mit mehr Biss zu versehen?
Wir hoffen, dass Ihnen dies bei Ihrer Entscheidung geholfen hat. Falls nicht, ist das verständlich – aber falls doch, lassen Sie uns bitte wissen, was wir übersehen haben.
Sprint hat Hunderten von schnell wachsenden Technologieunternehmen geholfen, schnell voranzukommen und erfolgreich zu sein, indem Audits schnell und reibungslos durchgeführt wurden, um die Konformität zu erreichen.
Es basiert auf einer intelligenten, skalierbaren und dennoch einfach zu bedienenden Architektur, die die Überwachung, die Beweissicherung und die Workflow-Automatisierung zum Kinderspiel macht – damit Sie große Geschäfte abschließen können, ohne einen Finger zu rühren.
Lassen Sie sich in der Zwischenzeit von unseren Compliance-Experten erläutern, wie wir Unternehmen wie Ihrem geholfen haben, Rahmenwerksanforderungen mühelos zu implementieren, aufrechtzuerhalten und zu verwalten. Oder Sie können Rede mit uns über die spezifischen Bedürfnisse Ihres Unternehmens.
Häufig gestellte Fragen:
Zu den besten Alternativen zu Scrut zählen Sprinto, Drata, Vanta und Secureframe. Diese Tools automatisieren Compliance-Workflows wie die Beweiserhebung, Kontrolltests und die Auditvorbereitung über verschiedene Frameworks hinweg. Sprinto zeichnet sich durch umfassende Automatisierung, Multi-Framework-Unterstützung und skalierbare Auditvorbereitung aus.
Teams entscheiden sich für Sprinto, wenn sie einen autonomen, KI-gestützten Ansatz für Compliance wünschen, der kontinuierliches Kontrollmonitoring, gemeinsames Kontrollmapping über verschiedene Frameworks hinweg und einen schnelleren Weg zur Auditbereitschaft ohne manuelle Nachbearbeitung kombiniert.
Ja, Sprinto unterstützt Multi-Framework-Programme und bietet über 300 Integrationen in mehr als 200 Frameworks, mit Nachweiswiederverwendung und kontinuierlicher Überwachung, um jederzeit auditbereit zu sein, wenn Sie neue Anforderungen hinzufügen.
Autorin
Anwita
Anwita ist Cybersicherheits-Enthusiastin und erfahrene Bloggerin in einer Person. Ihre Leidenschaft für Cybersicherheit führte sie in die Welt der Compliance. Mit zahlreichen Cybersicherheitszertifizierungen im Gepäck hat sie es sich zum Ziel gesetzt, komplexe Sicherheitsthemen für alle Zielgruppen verständlich zu machen. Sie liest gern Sachbücher, hört Progressive Rock und sieht sich am Wochenende Sitcoms an.Mehr erfahren
Recherchen und Erkenntnisse, die Ihnen helfen sollen, sich einen Platz am Tisch zu sichern.




















