Die 10 besten Datenschutzmanagement-Softwarelösungen im Jahr 2026 (Vergleich)

Wenn Sie auf Ihrer bevorzugten Suchmaschinenplattform nach einer Liste von Datenschutzmanagement-Software suchen, werden Sie von der Vielzahl der Auswahlmöglichkeiten überwältigt sein, die von Cookie-Management über KI-gestützte Datenermittlung bis hin zu umfassenden GRC-Systemen reichen.

Sie alle behaupten, die Privatsphäre zu wahren, aber sie sind nicht gleich.

Manche Plattformen sind auf Einwilligung spezialisiert, andere automatisieren Löschanfragen und wieder andere kümmern sich um die DSGVO-Recht auf Datenübertragbarkeit Durch die Generierung der strukturierten, maschinenlesbaren Exporte, die Artikel 20 vorschreibt, wenn Einzelpersonen ihre Daten anfordern, integrieren konsolidierte GRC-Tools den Datenschutz direkt in Risiko- und Compliance-Workflows.

Es ist entscheidend, diese Unterschiede zu verstehen, bevor Sie in Datenschutzmanagement-Software investieren. Deshalb habe ich die führenden Plattformen verglichen und diesen Leitfaden verfasst, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern.

Top 10 Datenschutzmanagement-Software

Ich habe die gängigsten Datenschutzmanagement-Plattformen für Sie anhand von Nutzerbewertungen, Funktionen und Anwendungsfällen analysiert. Ich habe aufgeschlüsselt, was die einzelnen Softwarelösungen am besten können, für wen sie geeignet sind und in welchen Bereichen sie ihren Platz finden:

Software	Am besten geeignet,	Wo es stark ist	Was aufpassen
Sprint	Mittelständische und wachsende Unternehmen, die Datenschutz in umfassendere Compliance-Prozesse integrieren	KI-gestützte kontinuierliche Compliance, Überwachung von Lieferantenrisiken, Bewertung von Richtlinienlücken, Management-Dashboards, workflowbasierte Verantwortlichkeit	Kein eigenständiges Datenschutztool
Sicherheit	Unternehmen, die umfassende Datentransparenz benötigen	Datenermittlung, DSPM-Funktionen, automatisierte Klassifizierung, grenzüberschreitende Daten-Governance	Komplexe Implementierung, Preisgestaltung auf Unternehmensebene
DataGrail	SaaS-Unternehmen, die das DSAR-Volumen verwalten	Live-Datenmapping, wartungsarme DSAR-Workflows, SaaS-Integrationen	Eingeschränkte Automatisierung für nicht unterstützte Tools
Transzendieren	Ingenieursgeführte Organisationen	Integrierte Datenschutzfunktionen mithilfe von APIs, die die Datenlöschung systemübergreifend automatisieren.	Für die Einrichtung sind umfangreiche technische Ressourcen erforderlich.
OneTrust	Globale Unternehmen mit Compliance-Anforderungen in mehreren Regionen	Rechtsexpertise, umfangreiche Vorlagenbibliothek, Einwilligungsmanagement, umfassende regulatorische Abdeckung	Komplexe Benutzeroberfläche, gestaffelte Preisgestaltung, langwierige Implementierungen
TrustArc	Organisationen, die Governance und Zertifizierungen priorisieren	Regulatorische Informationen, RoPA-Automatisierung, TRUSTe-Zertifizierungsprogramme	Geringere Automatisierungstiefe im Vergleich zu API-basierten Tools
Collibra	Unternehmen mit ausgereiften Daten-Governance-Programmen	Datenkatalogisierung, Herkunftsverfolgung, Dateneigentum	In erster Linie ein Instrument zur Datenverwaltung, nicht datenschutzorientiert.
Osano	Kleine und mittlere Unternehmen, die die Einhaltung der Genehmigungspflichten benötigen	Einfache Bereitstellung, Cookie-Banner, Anbieterüberwachung	Begrenzte Tiefe jenseits von Einwilligung und grundlegenden Datenschutzabläufen
PrivacyEngine	Organisationen mit Fokus auf die DSGVO	Beratung durch Datenschutzbeauftragte, strukturierte Beurteilungen, Schulungsmodule	Weniger fortgeschrittene Automatisierungs- und Engineering-Integrationen
Didomi	Digital-First-Unternehmen mit Fokus auf Einwilligungs-UX	Geräteübergreifende Einwilligungssynchronisierung, marketingfreundliche Integrationen, Einwilligungsanalyse	Nicht für umfassende Datenschutzverwaltung oder Risikoverfolgung ausgelegt

1. Sprinto

Sprint ist eine KI-basierte Governance-, Risiko- und Compliance-Plattform (GRC), die Cloud-First-Unternehmen dabei unterstützt, Datenschutz, Risikomanagement und Compliance in einem einzigen, vernetzten System zu operationalisieren. Sie unterstützt globale Datenschutzbestimmungen wie beispielsweise Datenschutz, HIPAA, ISO 27701 und SOC 2-Datenschutzanforderungen indem sie in die täglichen Arbeitsabläufe in den Bereichen Kontrollen, Lieferanten, Richtlinien und Audits integriert werden.

Anstatt Datenschutz als bloße Pflichterfüllung zu behandeln, ermöglicht Sprinto kontinuierliche Transparenz hinsichtlich Datenschutzmaßnahmen, Risikostatus und Auditbereitschaft. Dadurch eignet es sich ideal für schnell wachsende Unternehmen, deren Datenschutz mit dem Geschäftswachstum Schritt halten muss.

Hauptmerkmale:

• Analyse von Politiklücken: Sprinto wertet kontinuierlich Datenschutzrichtlinien anhand zugeordneter Kontrollen und regulatorischer Anforderungen aus, weist auf Abweichungen oder Unstimmigkeiten hin und gibt KI-gestützte Empfehlungen zur Schließung von Lücken vor Audits.
• Kontinuierliche Kontrollüberwachung: Zugriffsmanagement, Verschlüsselung, Änderungsmanagement und Vorfallsmanagement werden kontinuierlich überwacht, um Lücken aufzudecken, die den Datenschutz und die Privatsphäre beeinträchtigen könnten.
• Integriertes Risikomanagement: Datenschutzrisiken werden zentral erfasst, dynamisch bewertet und relevanten Rahmenwerken und Kontrollen zugeordnet, um die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten.
• Überwachung des Datenschutzes und von Datenschutzverletzungen bei Anbietern: Drittanbieter werden kontinuierlich auf Sicherheitsvorfälle, Sorgfaltspflichtlücken und Compliance-Status überwacht, um datenschutzbezogene Risiken durch Dritte zu minimieren.
• Management-Dashboards und Berichtswesen: Echtzeit-Dashboards bieten der Führungsebene Einblick in den Status der Datenschutzmaßnahmen, die Auditbereitschaft und die Risikolage in den verschiedenen Geschäftsbereichen.
• Workflow-Automatisierung und Verantwortlichkeitsverfolgung: Integrierte Arbeitsabläufe weisen Abhilfemaßnahmen zu, verfolgen die Verantwortlichkeit und gewährleisten die zeitnahe Schließung von Kontrolllücken im Datenschutzbereich.
• Wiederverwendung von Erkenntnissen über verschiedene Rahmenwerke hinweg: Datenschutzbezogene Nachweise werden automatisch erfasst und in verschiedenen Rahmenwerken (z. B. DSGVO, SOC 2, ISO 27701) wiederverwendet, wodurch Doppelarbeit vermieden wird.

Vorteile:

• Persönliche Betreuung durch spezialisierte Compliance-Experten rund um die Uhr
• Ein gestuftes Eskalationssystem gewährleistet eine schnellere Lösung kritischer Compliance- oder Prüfungsfragen.
• Dashboards und Berichte für Führungskräfte, die für mehr Transparenz im Vorstand und der Geschäftsleitung sorgen
• Lässt sich gut skalieren, wenn der Datenschutzumfang, die Frameworks und die Anbieter-Ökosysteme wachsen
• Verknüpft Datenschutzrisiken direkt mit der umfassenderen Risikolage der Organisation

Nachteile:

• Ersetzt keine dedizierte Einwilligungs- oder Cookie-Verwaltungsplattform.
• Für die komplexe, multinationale Zuordnung von Rechtsdaten kann eine strukturierte Implementierung erforderlich sein.

Pricing: Individuelle Angebote basierend auf Ihren Anforderungen. Termin vereinbaren zur Führung.

2. Securiti

Securiti ist eine datenzentrierte Datenschutzmanagement-Plattform mit Fokus auf automatisierte Datenermittlung, Datenschutzmaßnahmen und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Sie unterstützt Unternehmen bei der Verwaltung der Rechte betroffener Personen, der Abbildung personenbezogener Datenflüsse und der Durchsetzung von Datenschutzrichtlinien in Cloud-, SaaS- und On-Premise-Umgebungen.

Die Software ist für Organisationen konzipiert, die große Mengen strukturierter und unstrukturierter Daten in verteilten Umgebungen verwalten.

Hauptmerkmale:

• KI-gestützte Datenerkennung und -klassifizierung:Securiti durchsucht strukturierte und unstrukturierte Daten in Cloud-, SaaS- und On-Premise-Systemen, um personenbezogene und sensible Daten automatisch zu identifizieren und zu klassifizieren.
• Automatisierung der Aufzeichnungen von Verarbeitungstätigkeiten (RoPA): Erstellt und pflegt automatisch eine RoPA-Dokumentation, die mit der DSGVO und anderen globalen Datenschutzbestimmungen übereinstimmt.
• Automatisierung der Rechte betroffener Personen (DSR/DSAR): Optimiert die Annahme, Überprüfung, Bearbeitung und Nachverfolgung von Auskunfts- und Löschungsanträgen betroffener Personen.
• Management grenzüberschreitender Datentransfers: Überwacht internationale Datenflüsse und unterstützt die Einhaltung sich entwickelnder Vorschriften zur Datenresidenz und zum Datentransfer.
• Datenschutzbewertungen und Risikoanalysen: Unterstützt Datenschutzfolgenabschätzungen (PIAs) und Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA) mit workflowgesteuerter Dokumentation und Berichterstattung.

Vorteile:

• Starke KI-gestützte Datenerkennungsfunktionen in komplexen Umgebungen
• Umfassende Automatisierung zur Erfüllung der Rechte betroffener Personen
• Breite Unterstützung für globale Datenschutzbestimmungen
• Starke Fähigkeiten im Bereich Data Security Posture Management (DSPM).

Nachteile:

• Steile Lernkurve für Teams ohne dedizierte Ressourcen für Datenschutztechnik
• Die Implementierung und Konfiguration können einen erheblichen technischen Aufwand erfordern.
• Die Reaktionsfähigkeit des Supports kann je nach geografischer Region variieren. 

Pricing: Laut Vendr liegt die Preisspanne zwischen 4,000 und 75,000 US-Dollar, wobei der Mediankäufer 41,841 US-Dollar zahlt.

3. DataGrail

DataGrail ist eine Datenschutzmanagement-Plattform, die die Rechte betroffener Personen automatisiert und Datenschutzprozesse für wachsende Unternehmen vereinfacht. Sie integriert sich in SaaS-Anwendungen, um Datenflüsse abzubilden, die Bearbeitung von Anfragen zu optimieren und die Einhaltung von Vorschriften wie DSGVO, CCPA und CPRA zu gewährleisten.

DataGrail wird häufig von Technologieunternehmen eingesetzt, die Datenschutz operationalisieren möchten, ohne ein großes internes Datenschutzteam aufzubauen.

Hauptmerkmale:

• Automatisierte DSAR-Verwaltung: Vereinfacht die Art und Weise, wie Organisationen Datenschutzanfragen empfangen, bearbeiten und abschließen.
• SaaS-basiertes Datenmapping: Stellt Verbindungen zu Cloud- und SaaS-Systemen her, um festzustellen, wo personenbezogene Daten gespeichert und verarbeitet werden.
• Datenschutzrisikobewertungen und DPIA-Workflows: Unterstützt die strukturierte Dokumentation und Nachverfolgung von Datenschutz-Folgenabschätzungen.
• Integrationen für Einwilligungs- und Präferenzmanagement: Integriert sich in Einwilligungstools, um die Übereinstimmung zwischen Nutzerpräferenzen und Datenverarbeitung zu gewährleisten.
• Überwachung der Privatsphäre von Anbietern: Hilft dabei, Drittanbieter und deren Datenschutzpolitik im Rahmen des umfassenderen Datenschutzprogramms zu verfolgen.

Vorteile:

• „Live“-Datenmapping, das sich bei Hinzufügung neuer SaaS-Anwendungen aktualisiert.
• Sehr geringer manueller Wartungsaufwand nach der Konfiguration der Integrationen.
• Benutzerfreundliche Oberfläche für nicht-technische Datenschutz- und Rechtsteams
• Verringert den operativen Aufwand bei einer hohen Anzahl von Anfragen betroffener Personen

Nachteile:

• Der Schwerpunkt liegt primär auf Datenschutzmaßnahmen und weniger auf einem umfassenderen Risikomanagement.
• Begrenzte native Risikobewertung im Vergleich zu vollständig GRC-Plattformen
• Möglicherweise sind zusätzliche Tools für die erweiterte Datenermittlung in komplexen Umgebungen erforderlich.

Pricing: Laut Vendr liegen die Kosten zwischen 20,000 und über 160,000 US-Dollar, wobei der durchschnittliche Käufer 49,100 US-Dollar pro Jahr zahlt.

4. Transzendieren

Transcend ist eine Datenschutzmanagement-Plattform, die die Prozesse für Datenrechte und Einwilligungen in internen Systemen automatisiert. Dank ihres API-First-Ansatzes unterstützt sie Unternehmen bei der direkten Implementierung von Datenschutzmaßnahmen in ihrer Produkt- und Entwicklungsinfrastruktur.

Es wird häufig von zukunftsorientierten Unternehmen eingesetzt, die den Datenschutz direkt in ihre Produktarchitektur integrieren möchten, anstatt ihn über manuelle Arbeitsabläufe zu verwalten.

Hauptmerkmale:

• Datenschutz als Code: Ermöglicht es Teams, mithilfe von APIs direkt in ihren Systemen Datenschutzkontrollen zu erstellen und durchzusetzen.
• Siloerkennung und Live-Dateninventarisierung: Identifiziert kontinuierlich, wo sich personenbezogene Daten in verschiedenen Anwendungen und Datenbanken befinden, und hilft Unternehmen so, Datensilos und Schatten-Systeme aufzudecken.
• API-gesteuerte Automatisierung von Anfragen betroffener Personen: Stellt eine direkte Verbindung zu internen Systemen her, um Zugriffs-, Lösch- und Korrekturanfragen auf der Datenebene zu automatisieren.
• Durchsetzung von Einwilligung und Präferenzen: Setzt Benutzereinwilligungen und Präferenzänderungen in Echtzeit in integrierten Systemen um.
• Orchestrierung der Datenlöschung: Automatisiert die koordinierte Löschung über mehrere Systeme hinweg gleichzeitig, um Fehler und manuellen Aufwand zu reduzieren.

Vorteile:

• Robuste API-First-Architektur für ingenieurtechnisch orientierte Datenschutzprogramme
• Live- und kontinuierlich aktualisierter Datenbestand
• Sehr geringer manueller Wartungsaufwand nach der Implementierung der Integrationen.
• Automatisiert die Datenlöschung und die Aktualisierung der Einwilligungserklärungen in allen Apps.

Nachteile:

• Erfordert technische Ressourcen für Einrichtung und laufende Konfiguration
• Stark abhängig von Integrationstiefe und technischer Unterstützung
• Für Organisationen ohne eine eigene Abteilung für Datenschutztechnik kann dies komplex sein.

Pricing: Laut Capterra beginnen die Preise bei 10,000 US-Dollar.

5. OneTrust

OneTrust ist eine der weltweit am häufigsten genutzten Datenschutzmanagement-Plattformen. Sie bietet eine umfassende Suite von Modulen für Datenermittlung, Einwilligungs- und Cookie-Management, Anfragen betroffener Personen, Drittparteienrisiko und regulatorische Berichterstattung.

Aufgrund seiner umfassenden Funktionalität und modularen Struktur wird OneTrust häufig von Organisationen eingesetzt, die komplexe, regionsübergreifende Datenschutzprogramme mit eigenen Compliance- oder Datenschutzteams verwalten.

Hauptmerkmale:

• Datenermittlung und -kartierung: Durchsucht Systeme, um festzustellen, wo personenbezogene Daten gespeichert sind, und hilft bei der Pflege von Datenflussdiagrammen innerhalb der Organisation.
• Einwilligung und Cookie-Verwaltung: Bietet Tools zur Verwaltung von Nutzereinwilligungen, Cookie-Bannern und Präferenzzentren auf Websites und Anwendungen.
• Automatisierte Anfragen betroffener Personen: Unterstützt die Annahme, Nachverfolgung und Bearbeitung von Zugriffs-, Lösch- und Berichtigungsanfragen.
• Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA): Bietet strukturierte Arbeitsabläufe für die Durchführung und Dokumentation von Datenschutzbewertungen.
• Drittparteienrisiko- und Lieferantenmanagement: Beinhaltet Instrumente zur Beurteilung und Überwachung der Datenschutz- und Compliance-Haltung von Anbietern.

Vorteile:

• Umfassende Datenschutzlösung für vielfältige Anwendungsfälle
• Umfassende Rechtsexpertise und regulatorische Überwachung globaler Datenschutzgesetze
• Umfangreiche Bibliothek mit vorgefertigten Vorlagen, Bewertungen und politischen Ressourcen
• Großes Partner- und Integrationsökosystem

Nachteile:

• Die Benutzeroberfläche kann sich für alltägliche Benutzer komplex und navigationsintensiv anfühlen.
• Die Implementierung erfordert oft einen erheblichen Zeitaufwand und dedizierte interne Ressourcen.
• Die Kosten steigen schnell an, wenn zusätzliche Module und Regionen hinzugefügt werden.

Pricing: Laut Spendflo beginnt das Basispaket für Datenschutz bei 3680 US-Dollar pro Monat und umfasst Folgenabschätzungen, Datenmapping, Vorfallmanagement und die Analyse von Drittanbieterrisiken. Zusätzliche Kosten fallen für Funktionen wie Einwilligungsmanagement und andere Compliance-Anforderungen an.

6. TrustArc

TrustArc zählt zu den traditionsreichsten Namen in der Softwarebranche für Datenschutzkonformität und blickt auf eine Geschichte zurück, die bis ins Jahr 1997 reicht. Im Laufe der Zeit hat sich das Unternehmen von einer stark auf Beratung und Zertifizierung ausgerichteten Organisation zu einer softwaregesteuerten Datenschutzplattform entwickelt, die heute auf der Arc-Technologie basiert.
Die Software legt einen starken Fokus auf das Management des gesamten Datenschutzlebenszyklus und unterstützt Organisationen bei der Verwaltung von Datenbeständen, der Durchführung von Datenschutzfolgenabschätzungen, der Verfolgung regulatorischer Aktualisierungen und dem Nachweis der Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen.

Hauptmerkmale:

• Datenschutz-Kommandozentrale: Es gleicht Ihr Datenschutzprogramm mit über 130 globalen Vorschriften ab und ermöglicht es Unternehmen, die Einhaltung der Vorschriften über mehrere Rechtsordnungen hinweg in einer einzigen zentralen Ansicht zu verfolgen.
• Automatisierte RoPA und Datenflussabbildung: Erstellt automatisch Aufzeichnungen über Verarbeitungstätigkeiten (RoPA) und visuelle Datenflussdiagramme zur Unterstützung der Dokumentationsanforderungen der DSGVO und anderer regulatorischer Vorgaben.
• Verwalter individueller Rechte: Bietet ein automatisiertes DSAR-Portal, das sich in Systeme wie Salesforce und Jira integrieren lässt, um personenbezogene Daten mit minimalem manuellem Aufwand zu finden, zu extrahieren und zu löschen.
• Aktualisierungen zu regulatorischen Informationen: Verfolgt kontinuierlich die Änderungen im globalen Datenschutzrecht und bietet strukturierte Anleitungen, um die Dokumentation auf dem neuesten Stand zu halten.
• Zertifizierungs- und Validierungsdienste: Bietet TRUSTe-Zertifizierungen und die offizielle Anerkennung der Verantwortlichkeit für bestimmte globale Datenschutzprogramme.

Vorteile:

• Benutzerfreundliches Tool mit intuitiver Benutzeroberfläche
• Integrierte Zertifizierungsprogramme zum Nachweis von Vertrauen
• Leistungsstarke Plattform für regulatorische Analysen, die Änderungen in über 130 globalen Datenschutzgesetzen verfolgt und abbildet.
• Kombiniert Software-Tools mit internem Datenschutz-Know-how und Beratungsunterstützung

Nachteile:

• Preisgestaltung auf Unternehmensebene ist möglicherweise nicht für kleinere oder junge Unternehmen geeignet.
• Tiefgreifende technische Datenanalyse ist möglicherweise nicht mit spezialisierten DSPM-Tools kompatibel.
• Manche Organisationen betrachten es immer noch eher als beratungsorientiert denn als produktorientiert.

Pricing: Laut Capterra beginnen die Preise bei 10,000 US-Dollar, während Vendr einen durchschnittlichen Vertragswert von 22,253 US-Dollar angibt.

7. Collibra

Collibra ist eine Daten-Governance-Plattform, die Datenschutzmanagementfunktionen in ein umfassenderes Datenintelligenz-Ökosystem integriert. Der Fokus liegt auf Datenkatalogisierung, Herkunftsverfolgung und Governance-Workflows.

Organisationen nutzen Collibra häufig dann, wenn die Datenschutzanforderungen eng mit unternehmensweiten Daten-Governance- und Analyseprogrammen verknüpft sind.

Hauptmerkmale:

• Unternehmensdatenkatalog: Erstellt ein zentrales Inventar der Datenbestände über alle Systeme hinweg und hilft den Teams so zu verstehen, wo sich sensible Daten befinden.
• Verfolgung der Datenherkunft: Bietet Einblick in die Datenflüsse zwischen Systemen und unterstützt so Datenschutzprüfungen und die Erstellung regulatorischer Dokumentationen.
• Datenschutz und regulatorische Arbeitsabläufe: Ermöglicht strukturierte Arbeitsabläufe für Datenschutzbewertungen, Compliance-Dokumentationund die Nachverfolgung der Verantwortlichkeit.
• Richtlinienmanagement und Kontrollmechanismen für die Unternehmensführung: Unterstützen Sie die Definition von Dateneigentums-, Verwaltungs- und Governance-Regeln, die mit den regulatorischen Anforderungen übereinstimmen.
• Datenklassifizierung und -verschlagwortung: Identifiziert und kennzeichnet sensible Datenelemente zur Unterstützung der Compliance- und Risikoüberwachung.

Vorteile:

• Starke Ausrichtung auf unternehmensweite Initiativen im Bereich Daten-Governance und -Analyse
• Fördert klare Datenverantwortung und Rechenschaftspflicht über alle Abteilungen hinweg.
• Gut geeignet für die funktionsübergreifende Zusammenarbeit zwischen Daten-, IT- und Compliance-Teams
• Unterstützt eine langfristige, ausgereifte Daten-Governance, die über unmittelbare Datenschutzbedürfnisse hinausgeht.

Nachteile:

• In erster Linie ein Datenverwaltungstool und weniger eine dedizierte Datenschutzplattform.
• Die Implementierung kann komplex und ressourcenintensiv sein
• Für die DSAR-Automatisierung oder das Einwilligungsmanagement können zusätzliche Tools erforderlich sein.

Pricing: Es gibt keine öffentlich zugänglichen Preisinformationen. Websites wie Atlan deuten jedoch darauf hin, dass das Abonnement für die Data Intelligence Cloud bei 170,000 US-Dollar pro Jahr beginnt.

8. Osano

Osano ist ein Datenschutztool, das vor allem für seine Funktionen zur Einwilligung und Cookie-Konformität bekannt ist. Es unterstützt Unternehmen bei der Verwaltung von Datenschutzhinweisen für Websites, Nutzereinwilligungen, der Überwachung von Lieferantenrisiken und der Bearbeitung grundlegender Anfragen betroffener Personen.

Osano wird häufig von kleinen und mittelständischen Unternehmen eingesetzt, die eine unkomplizierte Möglichkeit zur Verwaltung der Datenschutzbestimmungen ohne großen Implementierungsaufwand wünschen.

Hauptmerkmale:

• Einwilligung und Cookie-Verwaltung: Bietet anpassbare Cookie-Banner und Einwilligungstools, um die Einhaltung der DSGVO, des CCPA und anderer Vorschriften zu erleichtern.
• Überwachung der Privatsphäre von Anbietern: Überwacht kontinuierlich Anbieter hinsichtlich Datenschutz- und Sicherheitsrisiken und alarmiert Organisationen über potenzielle Risiken.
• Portal für Anfragen betroffener Personen (DSAR-Portal): Ermöglicht die Erfassung und Nachverfolgung von Benutzerzugriffs- und Löschanfragen.
• Dokumentation des Datenschutzprogramms: Bietet Vorlagen und strukturierte Arbeitsabläufe für Datenschutzrichtlinien und Compliance-Dokumentation.
• Aktualisierungen und Leitlinien zu regulatorischen Bestimmungen: Verfolgt Änderungen in den Datenschutzgesetzen und stellt Aktualisierungen bereit, um Organisationen auf dem Laufenden zu halten.

Vorteile:

• Einfacher zu implementieren und zu verwalten im Vergleich zu Datenschutzplattformen für Unternehmen.
• Starker Fokus auf Einwilligungsmanagement und Website-Compliance
• Geringere Implementierungskomplexität für mittelständische Unternehmen
• Transparente und vorhersehbare Preisstruktur

Nachteile:

• Begrenzte Tiefe in der fortgeschrittenen Datenanalyse oder Automatisierung auf Ingenieursebene
• Nicht für hochkomplexe, regionsübergreifende Datenschutzprogramme konzipiert.
• Für eine umfassende GRC- oder unternehmensweite Datenschutz-Governance können zusätzliche Tools erforderlich sein.

Pricing: Laut Software Finder beginnt der Plus-Tarif bei 199 US-Dollar pro Monat. Es ist unklar, ob es sich um einen Festpreis oder einen Preis pro Nutzer handelt.

9. PrivacyEngine

PrivacyEngine ist eine Datenschutzmanagement-Plattform, die Compliance-Software mit der Expertise von Datenschutzbeauftragten (DSB) kombiniert. Sie unterstützt Unternehmen bei der Einhaltung der DSGVO-Anforderungen durch strukturierte Dokumentation, Schulungsmaterialien und die Nachverfolgung von Datenschutzverletzungen.

Die Plattform umfasst integrierte RoPA-Vorlagen, Schulungsmodule für Mitarbeiter und Protokolle für das Management von Datenschutzverletzungen und eignet sich daher für Organisationen, die sowohl praktische Compliance-Tools als auch eine geführte Datenschutzaufsicht wünschen.

Hauptmerkmale:

• Automatisierte RoPA-Generierung: Unterstützt die Erstellung und Pflege von Aufzeichnungen über Verarbeitungstätigkeiten gemäß den Anforderungen der DSGVO.
• Arbeitsabläufe für Datenschutz-Folgenabschätzungen: Bietet strukturierte Vorlagen und Arbeitsabläufe für die Durchführung und Dokumentation von Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA) und Datenschutz-Folgenabschätzungen (PIA).
• Datenmapping-Tools: Ermöglicht es Organisationen, Datenverarbeitungsaktivitäten zu dokumentieren und nachzuverfolgen, wie personenbezogene Daten durch verschiedene Systeme fließen.
• Überwachung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Die Kontrollmechanismen der Organisation werden den geltenden Datenschutzbestimmungen gegenübergestellt, um Lücken im Datenschutz aufzuzeigen.
• Risikobewertung und Berichterstattung: Ermöglicht die zentrale Erfassung von Datenschutzrisiken und Bewertungsergebnissen.

Vorteile:

• Beinhaltet den Zugang zu Datenschutzberatern oder Beratungsstunden des Datenschutzbeauftragten.
• Starker Fokus auf die regulatorischen Anforderungen Großbritanniens und der EU, einschließlich sich entwickelnder Gesetze wie dem indischen DPDPA.
• Integriertes Mitarbeiterschulungssystem (LMS) zur Verbesserung des internen Datenschutzbewusstseins
• Praktische Protokolle und Dokumentationstools für das Management von Sicherheitsvorfällen zur Gewährleistung der Verantwortlichkeit

Nachteile:

• Die Benutzeroberfläche ist funktional, aber im Vergleich zu neueren Datenschutzplattformen weniger modern.
• Weniger geeignet für hochtechnische, ingenieurtechnisch geprägte Datenschutzprogramme
• Die Funktionen für das Lieferantenrisiko- und Einwilligungsmanagement sind grundlegender.

Pricing: Laut G2 beginnt der Starter-Tarif bei 4,999 £ pro Jahr, der Advanced-Tarif kostet 14,999 £ pro Jahr.

10. Didomi

Didomi ist eine Plattform für Einwilligungs- und Präferenzmanagement, die Unternehmen dabei unterstützt, die Einwilligung ihrer Nutzer auf Websites, mobilen Apps und vernetzten Geräten zu erfassen, zu verwalten und zu berücksichtigen. Sie wird häufig von Marketing-, Produkt- und Datenschutzteams eingesetzt, die globale Einwilligungsanforderungen erfüllen und gleichzeitig die Nutzererfahrung und die Konversionsrate optimieren müssen.

Hauptmerkmale:

• Einwilligungs- und Präferenzmanagement: Setzt anpassbare Cookie-Banner und Präferenzzentren ein, um die Einwilligung der Nutzer im Einklang mit der DSGVO, dem CCPA und anderen Vorschriften zu erfassen und zu verwalten.
• Geräteübergreifendes Einwilligungsmanagement: Wendet die Einwilligungseinstellungen des Nutzers auf verschiedenen Plattformen an.

• Integration von Lieferanten- und Tag-Management: Lässt sich in Tag-Manager und Marketing-Tools integrieren, um Einwilligungspräferenzen automatisch durchzusetzen.
• Einwilligungsanalyse und Berichterstattung: Bietet Dashboards und Einblicke in Opt-in-Raten und Einwilligungsverhalten.
• Compliance-fähige Dokumentation: Führt Protokolle und Aufzeichnungen über Einwilligungen zur Unterstützung von Prüfungs- und behördlichen Anfragen.

Vorteile:

• Starker Fokus auf benutzerfreundliche Einwilligungserfassung und UX-Optimierung
• Ideal geeignet für Marketing- und Produktteams, die digitale Kanäle verwalten
• Geräteübergreifende Einwilligungsverwaltung
• Einfache Bereitstellung im Vergleich zu umfassenden Datenschutzlösungen für Unternehmen

Nachteile:

• Der Schwerpunkt liegt primär auf der Einwilligung und weniger auf der umfassenden Datenschutzverwaltung.
• Begrenzt Risikomanagement und umfassendere Compliance-Funktionen
• Für die DSAR-Automatisierung oder die Datenermittlung können zusätzliche Tools erforderlich sein.

Pricing: Laut SaaSworthy beginnt der Preis für GDPR bei 14 US-Dollar pro Benutzer und Monat.

Worauf Sie bei Datenschutzmanagement-Software achten sollten

Datenschutzsoftware sollte mehr leisten, als nur Richtlinien und Berichte zu erstellen. Bevor Sie sich für eine Plattform entscheiden, überlegen Sie genau, wie sie die langfristigen Ziele Ihres Unternehmens unterstützt und nicht nur die kurzfristige Einhaltung der Datenschutzbestimmungen.

Sie müssen eine Datenschutzmanagement-Software anhand der folgenden Kriterien bewerten:

1. Datenermittlung und -zuordnung

Eine effektive Datenschutzplattform muss klare Transparenz darüber bieten, wo personenbezogene Daten gespeichert sind und wie sie zwischen Systemen und Dritten fließen.

Einige Lösungen setzen auf automatisiertes Scannen und KI-gestützte Klassifizierung, während andere den Fokus auf strukturierte Dateninventare und kontinuierlich aktualisierte Dokumentation, wie beispielsweise Verarbeitungstätigkeitsaufzeichnungen (RoPA), legen. Der geeignete Detaillierungsgrad hängt von der Komplexität Ihrer Umgebung ab.

2. Automatisierte Verarbeitung von Datenschutzrechten (DSAR-Engine)

Mit dem Wachstum von Organisationen nehmen auch Umfang und Komplexität der Zugriffs-, Lösch- und Korrekturanfragen zu.

Leistungsstarke Plattformen optimieren die Auftragserfassung, -verfolgung und -dokumentation. Fortgeschrittenere Systeme automatisieren die Auftragsabwicklung über vernetzte Systeme hinweg, während andere strukturierte Arbeitsabläufe und die Überwachung von Fristen gewährleisten, um die Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen sicherzustellen. Ziel ist es, den manuellen Aufwand zu reduzieren und gleichzeitig die Rechtssicherheit zu wahren.

3. Einwilligungs- und Präferenzmanagement

Wenn Sie personenbezogene Daten online erfassen, wird die Einwilligung Teil Ihres Risikoprofils. Datenschutzplattformen sollten Sie dabei unterstützen, die Einwilligung rechtssicher zu erfassen und zu speichern.

Spezielle Einwilligungstools umfassen häufig standortbezogene Banner, das Laden von Cookies ohne Cookies und die Unterstützung von Global Privacy Control-Signalen. In umfassenderen GRC-Plattformen wird die Einwilligung eher aus der Perspektive von Governance und Dokumentation verwaltet als durch Echtzeit-Durchsetzung.

4. Bewertungen und Datenschutzrisikomanagement

Datenschutzrisiken sollten in umfassendere Risikomanagementpraktiken integriert und nicht als eigenständige Funktion behandelt werden.

Ausgereifte Plattformen verknüpfen Datenschutzbewertungen mit zentralen Risikoregistern, in denen Probleme bewertet, verfolgt und mit Abhilfemaßnahmen verknüpft werden. Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA) und Datenschutz-Folgenabschätzungen (PIA) sollten eine strukturierte Verantwortlichkeit auslösen, wenn neue Systeme, Anbieter oder Initiativen Risiken mit sich bringen.

5. Regulatorische Informationen

Datenschutzbestimmungen entwickeln sich in den verschiedenen Rechtsordnungen stetig weiter. Effektive Plattformen unterstützen Unternehmen dabei, die regulatorischen Anforderungen mit Richtlinien, Kontrollen und Nachweisen abzugleichen und so die Aktualität der Dokumentation angesichts sich ändernder rechtlicher Verpflichtungen zu gewährleisten.

6. Sicherheit und Datenminimierung

Datenschutz- und Sicherheitsmaßnahmen sind eng miteinander verknüpft. Zugriffsmanagement, Verschlüsselung, Änderungskontrollen und die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle beeinflussen die Gefährdung der Privatsphäre direkt.

Eine leistungsstarke Plattform unterstützt Aufbewahrungsrichtlinien, verfolgt Datenlebenszyklusprozesse und bietet strukturierte Arbeitsabläufe zur Reaktion auf Datenschutzverletzungen, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zu gewährleisten.

7. Überwachung von Lieferanten und Drittanbietern

Für viele Organisationen geht das Datenschutzrisiko eher von Anbietern als von internen Systemen aus. Plattformen sollten die Einhaltung von Sorgfaltspflichten unterstützen, die Vorgehensweise von Anbietern überwachen und Vorfälle zentral protokollieren.

Wenn Ihre Systeme zur Sicherung des Datenschutzes und der Einhaltung der Vorschriften durch Ihre Lieferanten in separaten Tabellenkalkulationen geführt werden, sind Lücken nahezu vorprogrammiert.

8. Sichtbarkeit und Verantwortlichkeit der Führungsebene

Datenschutz ist zu einem Thema auf Vorstandsebene geworden und erfordert Echtzeit-Transparenz hinsichtlich Risikolage und Compliance-Bereitschaft. Die richtige Plattform sollte es leicht machen, zu erkennen, welche Kontrollmechanismen funktionieren, wo Lücken bestehen und wer für deren Behebung verantwortlich ist. Ohne klare Verantwortlichkeiten können selbst gut dokumentierte Programme einer genauen Prüfung nicht standhalten.

Wie man die richtige Datenschutzmanagement-Plattform auswählt

Hier finden Sie eine schrittweise Anleitung für Teams wie Ihres, um die Informationsflut zu filtern und die richtige Datenschutzmanagement-Plattform auszuwählen:

1. Definieren Sie Ihr Hauptziel

Jeder Kauf einer Datenschutzplattform beginnt mit einem Auslöser. Dieser Auslöser kann eine Verschärfung der Regulierungsbestimmungen, der Druck durch Kundenprüfungen, ein erhöhtes Anbieterrisiko oder eine wiederkehrende Prüfungsbelastung sein.

Bevor Sie Tools bewerten, klären Sie, welches Problem Sie lösen wollen:

• Wollen Sie die Bearbeitung von Anfragen betroffener Personen vereinfachen?
• Die Durchsetzung der Einwilligung über digitale Kanäle hinweg stärken?
• Verbesserung der Transparenz hinsichtlich des Datenschutzrisikos von Anbietern?
• Oder integrieren Sie den Datenschutz in Ihre umfassendere Risiko- und Compliance-Funktion?

Wenn Ihr Hauptziel taktischer Natur ist, kann ein spezialisiertes Datenschutztool ausreichen. Wenn Datenschutz jedoch Bestandteil des Management-Reportings, der Einhaltung mehrerer Rahmenwerke oder der laufenden Risikoüberwachung wird, muss Ihre Plattform eine kontinuierliche Governance unterstützen.

2. Richten Sie die Plattform an Ihrem Betriebsmodell aus.

Datenschutz wird je nach Zuständigkeit unterschiedlich definiert. In manchen Organisationen ist die Rechtsabteilung für Dokumentation und Richtlinien zuständig, in anderen die Sicherheitsabteilung oder das GRC-Team für Kontrollen und Risikomanagement. Produktorientierte Unternehmen benötigen Automatisierung auf Systemebene durch die Entwicklungsabteilung.

Am einfachsten lässt sich die Fluktuation verringern, indem man eine Plattform auswählt, die zum Team passt, das sie im täglichen Betrieb nutzen wird. Passgenauigkeit ist in der Regel wichtiger als der umfangreichste Funktionsumfang.

3. Entscheiden Sie, ob Datenschutz ein eigenständiges Konzept ist oder in GRC integriert werden soll.

Dies ist oft die wichtigste Entscheidung.

Eigenständige Datenschutzplattformen sind in bestimmten Bereichen wie der Durchsetzung von Einwilligungen oder der Automatisierung von Auskunftsersuchen stark. Sie funktionieren gut, wenn Datenschutz als eigenständige operative Funktion verwaltet wird.

Einheitliche GRC-Plattformen integrieren Datenschutz in Risikoregister, Kontrollüberwachung, Lieferantenkontrolle und Managementberichte. Dieses Modell reduziert Datensilos und bringt Datenschutz mit umfassenderen Compliance-Programmen in Einklang.

Wenn Ihre Organisation Audits, Rahmenwerke und Lieferantenrisiken bereits zentral verwaltet, kann die Integration des Datenschutzes in dieses System Doppelarbeit und administrativen Aufwand reduzieren.

4. Untersuchen Sie, wie das System mit Änderungen umgeht.

Datenschutzbestimmungen entwickeln sich ständig weiter. Jedes Jahr kommen neue Landesgesetze, regionale Anforderungen und Branchenerwartungen hinzu.

Eine solide Plattform sollte Veränderungen beherrschbar machen. Sie sollte Richtlinien mit Kontrollen verknüpfen, regulatorische Aktualisierungen mit den tatsächlichen Arbeitsabläufen verbinden und eine revisionssichere Dokumentation gewährleisten, ohne dass ständige manuelle Nachbearbeitung nötig ist. Wenn jede Aktualisierung den kompletten Neuaufbau Ihres Datenschutzprogramms erfordert, führt das schnell zu Frustration.

5. Beurteilen Sie die Benutzerfreundlichkeit über die Demo hinaus.

Die meisten Tools machen in einer geführten Demo einen guten Eindruck. Der eigentliche Test ist jedoch, ob sie nach der Einführung auch tatsächlich genutzt werden.

Ist die Plattform zu komplex, sinkt die Beteiligung der Teams aus Recht, Sicherheit, Einkauf und Business. Gefragt ist eine Lösung, die Bewertungen auch für technisch nicht versierte Nutzer vereinfacht, Arbeitsabläufe übersichtlich gestaltet und Berichte ohne Tabellenkalkulationen erstellt. Benutzerfreundlichkeit ist oft ausschlaggebender als komplexe Funktionen.

6. Planen Sie Skalierbarkeit ein, nicht nur den heutigen Umfang.

Viele Organisationen stoßen mit ihrem ersten Datenschutztool an ihre Grenzen. Mit zunehmender Ausweitung der regulatorischen Anforderungen und dem Wachstum der Anbieterlandschaft muss die Plattform mehrere Frameworks, die kontinuierliche Überwachung der Anbieter und das Reporting auf Managementebene unterstützen, ohne den Verwaltungsaufwand zu vervielfachen. Ein System, das für eine einzelne Vorschrift geeignet ist, stößt bei komplexeren Compliance-Anforderungen schnell an seine Grenzen.

Der einzige Implementierungsplan, den Sie für Datenschutzmanagement-Software benötigen 

Ein klarer, praxisorientierter Implementierungsplan stellt sicher, dass Ihr Datenschutzprogramm vom ersten Tag an einen Mehrwert bietet. Folgendes sollten Sie beachten:

1. Umfang und Zuständigkeit frühzeitig festlegen

Definieren Sie zunächst den Geltungsbereich des Datenschutzprogramms. Ermitteln Sie, welche Vorschriften gelten, welche Systeme personenbezogene Daten verarbeiten und welche Geschäftsbereiche beteiligt sind. Klare Verantwortlichkeiten in den Bereichen Recht, Sicherheit, IT und Lieferantenmanagement minimieren Lücken und Verzögerungen bei der Einführung.

2. Datenschutzanforderungen den entsprechenden Kontrollen zuordnen

Ordnen Sie vor der Konfiguration des Tools die regulatorischen Verpflichtungen den bestehenden Richtlinien und betrieblichen Kontrollen zu. Stimmen Sie die Datenschutz-Workflows mit Ihrem übergeordneten Risikoregister, den Prozessen zur Lieferantenüberwachung und der Auditdokumentation ab, um Doppelarbeit und isolierte Datenerfassung zu vermeiden.

3. Zuerst die Kernsysteme integrieren.

Beginnen Sie mit den wichtigsten Systemen, d. h. denjenigen, die tatsächlich sensible Daten verarbeiten oder speichern. Dazu gehören in der Regel Cloud-Infrastruktur, Identitätssysteme, CRM- und HR-Plattformen sowie Tools für das Lieferantenmanagement.

Durch die frühzeitige Integration dieser Systeme werden manuelle Aktualisierungen reduziert und sichergestellt, dass Ihre Datenschutzplattform die tatsächliche Arbeitsweise Ihres Unternehmens widerspiegelt.

4. Strukturierte Arbeitsabläufe einführen

Richten Sie von Anfang an klare Arbeitsabläufe für Folgenabschätzungen, Lieferantenbewertungen, Richtlinienaktualisierungen und die Nachverfolgung von Vorfällen ein.

Wenn Eigentumsrechte und Maßnahmen zur Behebung von Problemen in das System integriert werden, hört der Datenschutz auf, ein statisches Dokumentenarchiv zu sein, und wird Teil des täglichen Betriebs.

5. Funktionsübergreifende Beteiligung ermöglichen.

Datenschutz wird selten von einem einzelnen Team verwaltet. Rechtsabteilung, Sicherheitsabteilung, Personalabteilung, Beschaffung und Entwicklung interagieren alle auf unterschiedliche Weise mit dem System.

Stellen Sie sicher, dass das Onboarding nicht nur auf Administratoren beschränkt ist. Wenn die Beteiligten ihre Rolle verstehen, verbessert sich die Beteiligung und die Verantwortlichkeit wird im gesamten Unternehmen klarer.

6. Von Anfang an ein Management-Reporting-System einbeziehen

Transparenz auf Führungsebene stärkt die Verantwortlichkeit. Konfigurieren Sie Dashboards, die Datenschutzrisiken, die Wirksamkeit von Kontrollmaßnahmen, die Lieferantenposition und die Auditbereitschaft visualisieren. Wenn Datenschutz auf höchster Ebene sichtbar ist, wandelt sich die reaktive Compliance hin zu proaktiver Governance.

7. Die Implementierung als fortlaufenden Reifeprozess betrachten.

Die Umsetzung des Datenschutzes endet nicht mit der Inbetriebnahme. Vorschriften entwickeln sich weiter, Anbieternetzwerke wachsen und Systeme verändern sich. Planen Sie regelmäßige Überprüfungen ein, um die Risikobewertung neu zu bewerten, die Wirksamkeit der Kontrollen zu validieren, die Dokumentation zu aktualisieren und Arbeitsabläufe zu optimieren. Ein ausgereiftes Datenschutzprogramm entwickelt sich kontinuierlich weiter, anstatt bei jedem Auditzyklus zurückgesetzt zu werden.

Warum einheitliche Datenschutz- und Compliance-Plattformen immer mehr an Bedeutung gewinnen

Da die regulatorischen Anforderungen zunehmen und die Anbieter-Ökosysteme expandieren, stellen Unternehmen fest, dass eigenständige Datenschutztools oft neue Datensilos schaffen, anstatt Risiken zu reduzieren.

Einwilligungsmanagement, Datenermittlung und die Automatisierung von DSAR-Anfragen tragen jeweils zu einem wichtigen Teil des Gesamtbildes bei. Da Datenschutz jedoch zunehmend Bestandteil der Berichterstattung an den Vorstand, der Einhaltung verschiedener Frameworks und der kontinuierlichen Überwachung von Anbietern wird, gewinnt die Integration gegenüber der Spezialisierung an Bedeutung.

Aus diesem Grund setzen viele wachsende Unternehmen auf einheitliche Plattformen, die Datenschutz mit Risikoregistern, Kontrollüberwachung, Audit-Workflows und Management-Dashboards verknüpfen. Anstatt Datenschutz als periodische Dokumentationsübung zu behandeln, integrieren sie ihn in laufende Governance- und Betriebsprozesse.

Sprinto trägt diesem Wandel Rechnung. Durch die Integration von Datenschutzanforderungen in die kontinuierliche Compliance, die Überwachung von Lieferantenrisiken, das Richtlinienmanagement und das Management-Reporting können Unternehmen von reaktiver Compliance zu einer strukturierten, permanenten Überwachung übergehen.

Ziel ist es nicht nur, die Anforderungen der DSGVO oder des CCPA zu erfüllen. Vielmehr geht es darum, ein Datenschutzprogramm aufzubauen, das mit Ihrem Unternehmen mitwächst, den betrieblichen Aufwand reduziert und Ihre Risikoposition insgesamt stärkt.

Sprinto in Aktion ansehen bevor Sie Ihre endgültige Entscheidung treffen.

Häufig gestellte Fragen