TL; DR
| ERM-Software zentralisiert Risikodaten, automatisiert Risikobewertungen und bietet der Führungsebene Echtzeit-Dashboards zur Risikobewertung anstelle von verstreuten Tabellenkalkulationen. |
| Plattformen der Enterprise-Klasse wie Riskonnect, Diligent und AuditBoard verknüpfen operationelle Risiken direkt mit der Unternehmensstrategie und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. |
| Tools wie Sprinto decken die kontinuierliche IT-, Sicherheits- und Compliance-Risikoebene ab, die in dieses Gesamtbild einfließt. Sie sind kein Ersatz für ein umfassendes ERM, sondern das Puzzleteil, das die meisten Tabellenkalkulationen und punktuellen Überprüfungen auslassen. |
| Bevor Sie einen Anbieter in die engere Auswahl nehmen, prüfen Sie, ob er zu Ihrem tatsächlichen Risikoregister, Ihrer Bewertungsmethodik und Ihrem Eigentümermodell passt, und nicht nur zu seiner Demo. |
Im August 2021 konnte der Fast-Food-Riese KFC seinen Fleischbedarf nicht decken und musste aufgrund von Lieferkettenproblemen Gerichte von der Speisekarte nehmen . Bereits 2018 schloss das Unternehmen 900 Filialen in Großbritannien wegen Lieferschwierigkeiten – allesamt Folgen mangelnder Risikotransparenz. Solche Vorfälle lassen sich zwar nicht gänzlich vermeiden, aber mit ERM-Software minimieren.
Werfen wir einen Blick auf die besten ERM-Tools, die proaktiv dazu beitragen können, Risiken zu mindern, ihre Auswirkungen zu analysieren, Silos abzubauen und die Zusammenarbeit zu verbessern.
Was ist Enterprise Risk Management Software?
ERM-Software ist ein Werkzeug, das Unternehmen dabei unterstützt, Sicherheits-, Finanz- und Umweltrisiken zu identifizieren, zu managen, zu priorisieren, zu visualisieren, zu analysieren, zu mindern und zu untersuchen. Sie trägt dazu bei, die Geschäftskontinuität zu gewährleisten, die Entscheidungsfindung zu verbessern und ein kontinuierliches Wachstum zu sichern.
Top 10 ERM-Software
Die meisten ERM-Tools versprechen, Risiken zu zentralisieren, Arbeitsabläufe zu automatisieren und das Reporting zu verbessern. Die schwierigere Frage ist jedoch, ob das Tool die tatsächlichen Risikomanagementprozesse Ihres Unternehmens abbilden kann.
Bevor Sie eine engere Auswahl an Anbietern treffen, prüfen Sie, ob die Plattform Ihre Risikomethodik, Ihr Eigentümermodell und Ihre Berichtsanforderungen unterstützt, ohne jedes Team in ein starres Schema zu zwängen. Achten Sie bei Demos oder Proof-of-Concepts auf Folgendes:
| Bewertungsbereich | Was zu überprüfen |
|---|---|
| Flexibilität des Risikoregisters | Können Sie benutzerdefinierte Felder hinzufügen, Risiken per Massenimport erfassen, separate Ansichten nach Entität, Abteilung, Zone, Prüfung oder Risikotyp verwalten und Daten aus Excel oder SharePoint migrieren? |
| Scoring methodology | Unterstützt das Tool Ihr Bewertungsmodell, z. B. 5×5-Wahrscheinlichkeits-Auswirkungs-Bewertung, inhärentes und Restrisiko, quantitative Bewertung oder benutzerdefinierte Formeln? |
| Eigentumsverhältnisse und Genehmigungen | Können Risikoverantwortliche, Kontrollverantwortliche, Prüfer und Genehmiger separat zugewiesen werden? Kann das Tool Erinnerungen und Management-Reviews auslösen? |
| Behandlungsabläufe | Können Teams Behandlungspläne, Sanierungsmaßnahmen, akzeptierte Risiken, Fälligkeitstermine und den Abschlussstatus dokumentieren, ohne die Vorgeschichte jeder Entscheidung zu verlieren? |
| Kontroll- und Beweiskartierung | Lassen sich Risiken mit Kontrollmaßnahmen, Nachweisen zur Risikominderung, Prüfungsergebnissen, Vorfällen, Lieferanten, Vermögenswerten oder Compliance-Anforderungen verknüpfen? |
| Reporting | Kann das Tool Risikoberichte generieren, die von Führungskräften, Prüfern und operativen Teams tatsächlich genutzt werden können, einschließlich Heatmaps, Top-Risiken, offenen Behandlungsmaßnahmen und Überprüfungsstatus? |
| Integrationen und Fallback | Lässt es sich mit Systemen wie Jira, ServiceNow, SharePoint, Cloud-Tools oder internen Systemen verbinden? Falls keine Integration verfügbar ist, gibt es eine saubere manuelle oder API-basierte Ausweichlösung? |
| POC-Passform | Kann der Anbieter das oben Genannte anhand Ihrer realen Risikodaten belegen und nicht nur anhand einer aufwendig gestalteten Demo-Umgebung? |
Basierend auf Nutzerbewertungen, Produktfunktionen und der Fähigkeit der einzelnen Plattformen, reale Risikomanagement-Workflows zu unterstützen, sind hier die besten ERM-Software-Tools aufgeführt, die Sie in Betracht ziehen sollten.
1. Sprinto: Optimal für IT- und Compliance-Risiken
Sprinto ist eine KI-gestützte, autonome Vertrauensplattform , die innerhalb des umfassenderen ERM-Umfelds speziell die IT-, Sicherheits- und Compliance-Risikoebene abdeckt – also die Kontrollen, das Lieferantenrisiko und die regulatorischen Risiken, die in das Gesamtrisikobild Ihres Unternehmens einfließen. Sie ist nicht darauf ausgelegt, Marktrisiken oder Lieferkettenunterbrechungen wie beispielsweise Riskonnect oder Diligent zu modellieren, sondern analysiert kontinuierlich die Sicherheits- und Compliance-Risiken, die nahezu jedem Rahmenwerk (SOC 2, ISO 27001, HIPAA usw.) zugrunde liegen, anstatt nur punktuell.
Die integrierten Risikomanagementfähigkeiten gehen über die bloße Behandlung von Risiken hinaus und umfassen die richtigen Maßnahmen und Sicherheitskontrollen, um die Auswirkungen von Risiken zu reduzieren und die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns zu minimieren.
Sprinto ist ein cloudbasiertes, durchgängiges Governance-, Compliance- und Risikomanagement-Tool, das Unternehmen dabei hilft, Risiken in ihrem gesamten Ökosystem zu minimieren.
Es lässt sich problemlos in bestehende Cloud-Umgebungen integrieren, um Risiken zu konsolidieren, Kontrollen auf Einstiegsebene abzubilden und automatisierte Prüfungen durchzuführen, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die Behebung von Mängeln sicherzustellen.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Löst Benachrichtigungen aus und kennzeichnet nicht konforme Aktivitäten gegenüber den Risikoverantwortlichen mit detailliertem Einblick in die Art des Risikos, empfohlene Maßnahmen, Kritikalitätsgrad, Problembereich und andere benutzerdefinierte Daten.
- Die integrierte Risikobewertungsfunktion generiert umfassende Daten zu Risiken in Ihrem gesamten Ökosystem, um Teams in die Lage zu versetzen, den Nachweis erbringen auf die akzeptierten, übertragenen und geminderten Risiken.
- Bietet einen umfassenden Überblick über Risiken, um Compliance-Prozesse zu erstellen, ausfallsichere Risikominderungs-Workflows einzurichten und die vollständige Compliance zu gewährleisten.
- Nutzen Sie eine umfassende Risikobibliothek, um ein Risikoregister zu erstellen. Fügen Sie Risiken hinzu oder entfernen Sie sie, implementieren Sie beliebig viele Prüfungen und wählen Sie einen individuellen Risikobehandlungsplan.
- Quantifizieren Sie die Auswirkungen jedes einzelnen Risikos und erstellen Sie für jedes Risiko einen Risikominderungsplan, um die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns zu minimieren.
- Analysieren Sie die Auswirkungen von Risikobewertungen, überarbeiten Sie Risikobewertungen auf der Grundlage von Zielen und nutzen Sie bewährte Verfahren, um die Wahrscheinlichkeit eines Risikoausfalls zu verringern.
- Überwacht kontinuierlich die Sicherheitskontrollen auf Nichteinhaltung und teilt die Aufgaben im Team nach Priorität auf – kritisch, fällig, fehlgeschlagen und benutzerdefinierte Konfiguration, um eine reibungslose Behebung zu gewährleisten.
- Ermöglicht den rollenbasierten Zugriff auf interne Kontrollen, die es Benutzern ermöglichen, Aufgaben zu definieren und zu trennen sowie die Betriebsumgebung proaktiv zu sichern.
- Risiken ganzheitlich priorisieren und profilieren, indem über die reine Ticketgenerierung hinausgegangen wird und Korrekturmaßnahmen sowie Best Practices eingeleitet und gleichzeitig revisionssichere Dokumentation erstellt wird.
- Das Lieferantenverwaltung Mit diesem Modul können Benutzer die einem Anbieter offengelegten Daten anhand des Risikogrades und der Risikoarten kennzeichnen – hoch / mittel / niedrig.
| Vorteile | KI-basierte Empfehlungen Rollenbasierter Zugriff Risikotrennung basierend auf der Kritikalität Zentralisierte Risikosicht regt Korrekturmaßnahmen an Risikoquantifizierung Risikobibliotheken – 360-Grad-Risikoübersicht Dokumentationstätigkeiten für Audits |
| Nachteile | Nicht geeignet für Unternehmen, die vor Ort tätig sind |
Risiken erkennen, bewerten und minimieren – mühelos mit Sprinto
2. MetricStreamOptimal geeignet für ESG- und regulatorische Berichterstattung
MetricStream zentralisiert die Anforderungen verschiedener Rahmenwerke wie GRI, SASB und TCFD. Die automatisierten Datenerfassungs- und Berichtsfunktionen helfen Anwendern, Prozesse zu optimieren, interne oder Lieferkettenbewertungen durchzuführen, die Auswirkungen finanzieller Risiken zu analysieren und Geschäftsrisiken zu mindern.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Durch den Abbau von Silos können fundierte Entscheidungen verbessert, ein umfassender Überblick über alle Funktionen gewonnen, die Zusammenarbeit gestärkt und operative Risiken angegangen werden.
- Proaktives Management und bewertet Compliance-Risiken zur Beseitigung kostspieliger Vorfälle. Hilft bei der aktiven Bewältigung regulatorischer Anforderungen, Probleme und Vorfälle.
- Automatisiert und verbessert die Cyber-Governance durch Echtzeit-Transparenz über die IT- und Cyber-Risikolage, gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften und überwacht Anbieter hinsichtlich Sicherheitsrisiken.
- Nutzt KI und maschinelles Lernen, um Dateneinblicke zu gewinnen. Richtet Risikomanagementprozesse durch ein internes Prüfungs- und Finanzkontrollsystem an der Geschäftsstrategie aus.
Challenges:
- Das aus Tabellen und Registern bestehende Berichtssystem ist kompliziert zu verwalten und anzupassen.
- Bietet keine zentrale Übersicht über Risiken, Probleme, Maßnahmenpläne, Risikobewertungen usw. Benutzer müssen manuell zwischen den Bildschirmen wechseln, was zeitaufwändig und unpraktisch ist.
| Vorteile | KI-basierte Dateneinblicke Beseitigt Silos Definiert klar die Risikostufen Gut strukturierte und organisierte benutzerdefinierte Wiederveröffentlichung Automatisierte Qualitätssicherung |
| Nachteile | Steile Lernkurve Nicht-zentralisierte Risikobetrachtung |
Alles ist in einem zentralen Repository gespeichert und klar kategorisiert – mein VP of Engineering weiß, wo er Informationen zur Verwaltung von Informationssicherheitsrisiken findet, und ich weiß, wo und wie ich die mir zugewiesenen Risiken verwalten kann, sodass bei Sprinto absolute Transparenz herrscht.
3. FleißigAm besten geeignet für die Unternehmensführung auf Vorstandsebene.
Diligent ist eine integrierte Risikomanagement-Plattform, die GRC-Daten integriert, um die Entscheidungsfindung zu verbessern und die Transparenz in den Geschäftsprozessen zu erhöhen, damit die Branchenvorschriften eingehalten werden können.
Die Plattform bietet umfassende Risikotransparenz und unterstützt Teams bei der Identifizierung, Bewertung, Konsolidierung und Behebung von Risiken. Automatisierte Arbeitsabläufe tragen dazu bei, Zeit und Ressourcen in allen Risikobereichen zu sparen.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Zentralisiert und automatisiert Compliance-Programme, um die Effizienz zu steigern, die Skalierbarkeit zu verbessern und eine einzige Datenquelle bereitzustellen.
- Überwacht kontinuierlich und bewertet Unternehmensrisiken, um neue Chancen zu entdecken, die Leistung zu steigern und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu verbessern.
- Es trägt dazu bei, die Widerstandsfähigkeit gegenüber kostspieligen Vorfällen und Strafen zu stärken. Nutzen Sie ein einheitliches Programm, um Lieferantenrisiken zu minimieren und die Auswirkungen teurer Sicherheitsverletzungen, potenzieller Bedrohungen und finanzieller Schäden zu reduzieren.
Challenges:
- Die Bedienung der Tools kann herausfordernd und umständlich sein.
- Es mangelt an aussagekräftigen Berichtsfunktionen – mehrere Nutzer merkten an, dass diese Funktion verbesserungsbedürftig sei.
| Vorteile | Vereinfacht Verwaltungsaufgaben Sammelt und analysiert ESG-Daten Anpassen von Steuerelementen und Risikobibliotheken Überwacht proaktiv Betrug und Bestechung Erfasst KPIs und KRIs |
| Nachteile | Die Navigation ist nicht benutzerfreundlich. Mangelhaftes Berichtssystem |
Implementieren Sie ein problemloses, integriertes Risikomanagementsystem
4. OneTrust (ehemals Tugboat Logic)Optimal geeignet für datenschutzorientiertes GRC
OneTrust ist eine intelligente, cloudbasierte GRC-Plattform, die eine Reihe konfigurierbarer Funktionen und Best Practices bietet, um organisatorische Risiken zu priorisieren, zu verwalten, zu identifizieren, zu überprüfen und zu mindern.
Das GRC- und Sicherheitsmodul ermöglicht es Teams, Risiko- und Sicherheitsfunktionen wie Entscheidungsfindung, Optimierung des Compliance- und Auditmanagements sowie die Aufrechterhaltung von Sicherheitszertifizierungen von einer zentralen Plattform aus zu skalieren.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Proaktives Management, Messung und Überwachung von Technologierisiken im gesamten Ökosystem. Bereitstellung von Leitlinien, Rahmenwerken und Unterstützung bei der Auditvorbereitung zur Implementierung von Sicherheitsrichtlinien und Datenschutzstandards.
- Gewinnen Sie Echtzeit-Einblicke in Ihre Risikolage, indem Sie Geschäftskontext und Daten nutzen, um Risikobewertungs- und Risikominderungsmaßnahmen zu optimieren.
- Verbindet Risikomanagementpraktiken mit Pläne zur Reaktion auf Vorfälle zur Bewältigung von Sicherheitsvorfällen.
- Automatisiert die Verwaltung von Sicherheitsstandards, den Zertifizierungslebenszyklus und die Richtlinienverwaltung.
Challenges:
- Das Produkt wurde kürzlich um ein Tool zur Vereinfachung der Compliance-Prozesse erweitert. Diese Integration führte zu einer geringeren Effektivität, einer niedrigeren Supportqualität und kleineren Integrationsfehlern.
- Die Abbildung ähnlicher Richtlinien und Kontrollen erfordert manuelle Eingriffe.
- Die Benutzeroberfläche ist komplex und erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit.
| Vorteile | Kostenlose Testversion Nutzt KI zur Datenkennzeichnung Klassifiziert Daten unabhängig vom Einsatzort. Proaktives Management von Datenschutzverletzungen. KI-gestütztes Entity-Relationship-Management, automatisierte Arbeitsabläufe |
| Nachteile | Die Implementierung erfordert manuelle Einrichtungsarbeiten Die Benutzeroberfläche ist nicht benutzerfreundlich Die Steuerungszuordnung ist nicht automatisiert. |
5. RiskonnectOptimal für durchgängiges ERM
Riskonnect ist ein integriertes Risikoinformationssystem, das die Entscheidungsfindung verbessert, externe Risiken identifiziert, die Zusammenarbeit fördert, das Risikobewusstsein schärft und wichtige Risikokennzahlen verständlich macht. Sein durchgängiges digitales Organisationsmodell hilft, Verpflichtungen, Risikozusammenhänge, Abhängigkeiten und Schwachstellen zu verstehen.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Das Compliance-Tool gleicht interne Richtlinien und externe Vorschriften ab und ordnet Bewertungen sich überschneidenden Kontrollen zu.
- Automatisieren Sie Arbeitsabläufe, Kontrolltests, Sanierungsbewertungen, Prüf- und Genehmigungsprozesse und eliminieren Sie manuelle ESG-Initiativen.
- Das Reporting-Dashboard bietet Echtzeit-Einblicke, hilft bei der Anpassung an regulatorische Änderungen mithilfe vorgefertigter Berichte und stellt wichtige Richtlinien-Metadaten über die Filterfunktion dar.
- Neue Drittanbieter schnell integrieren, Echtzeitberichte nutzen Lieferantenrisiko kommunizieren Profile erstellen und die Ablösung von Drittanbietern vorbereiten. Das Drittanbieter-Risikomanagement optimieren und die Zusammenhänge zwischen den Risiken verstehen.
- Berechnen Sie Lieferantenrisikobewertungen und greifen Sie auf Dokumentationen von Drittanbietern zu, um die Auditvorbereitung sicherzustellen. Identifizieren und priorisieren Sie kritische Kontrollen und prognostizieren Sie Unsicherheiten mithilfe von Gantt-Diagrammen.
- Erfassen Sie Daten einheitlich mithilfe von Vorlagen, Formularen und automatisch ausgefüllten Feldern.
Challenges:
- Kleinere Probleme wie die Implementierung eines Mitarbeiter-Loginsystems verlaufen nicht reibungslos und sind verwirrend.
- Die Funktionen des Administratorpanels sind weder intuitiv noch benutzerfreundlich.
| Vorteile | Schadensverwaltung Automatisierung der internen Revision Eigenes Händlerportal Zertifikatsverwaltung Qualitätsmanagement des Anbieters Bewertung des Prüfungsstatus |
| Nachteile | Fehlerhaftes Anmeldesystem Das Admin-Panel ist nicht benutzerfreundlich. |
„Wir überwachen unsere Rahmenbedingungen aktiv und arbeiten daran, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um unsere Position aufrechtzuerhalten – sei es die Benennung von Verantwortlichen für Kontrollen und Risiken, die Aktualisierung unseres Risikoregisters oder die regelmäßige Bewertung unserer Lieferanten. Dank der automatisierten Prüfungen von Sprinto können wir den Stand unserer Compliance in Echtzeit verfolgen.“
6. LogikgatterOptimal für GRC-Workflows ohne Programmierung
LogicGate bietet skalierbare GRC-Lösungen ohne Programmierung, die auf dynamische Geschäftsanforderungen und regulatorische Vorgaben zugeschnitten sind und datengestützte Entscheidungen ermöglichen.
Es kombiniert speziell entwickelte Anwendungen mit intuitiven Tools, die es Risikomanagement-Teams und Compliance-Managern ermöglichen, GRC-Programme zu skalieren, risikobezogene und richtlinienbezogene Aufgaben zu automatisieren und über die gesamte Risikolandschaft hinweg zusammenzuarbeiten.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Automatisierte Cyberrisikobewertung Kontrollbeweissammlungund Eskalationen. Verschaffen Sie sich umfassende Einblicke in Sicherheitsrisiken und -kontrollen und priorisieren Sie Risiken mithilfe von Echtzeit-Informationen, um das Risiko zu reduzieren.
- Reduzieren Sie manuelle Aufgaben durch die Automatisierung von Bewertungsprozessen und vorkonfigurierten Risikobewertungen. Das Tool zur Risikobewertung in der Cloud liefert Kontext für Risikoentscheidungen und kommuniziert deren Auswirkungen an die relevanten Stakeholder. Das Reporting-Dashboard visualisiert Daten und bindet die Stakeholder aktiv ein.
- Bietet ein zentralisiertes, individuell anpassbares Dashboard für Lieferantendaten, Risiken und Kontrollen, um die manuelle Bewertung und das Onboarding zu reduzieren.
- Identifizieren Sie kritische Risiken durch Drittanbieter, arbeiten Sie sicher mit Anbietern zusammen und skalieren Sie Ihr Unternehmen. Risikomanagementprogramm mit einer flexiblen Drag-and-Drop-Architektur.
Challenges:
- Das Berichtstool verfügt nur über eingeschränkte Funktionen wie datumsbasierte Filterung und erweiterte Visualisierung.
- Die Funktionsfähigkeit der Plattform ist eingeschränkt, wenn mehrere Benutzer gleichzeitig arbeiten.
- Einige Nutzer empfanden das Tool anfangs als einschüchternd und verwirrend.
| Vorteile | Drag & Drop-Funktion Flexibel anpassbar Workflow-Automatisierung Reaktionsschnelle Kundenbetreuung Setzt Kundenfeedback um Verbindet Systemanwendungen logisch. |
| Nachteile | Gelegentliche Störungen und Fehler Verwirrende Benutzeroberfläche |
7. LogikManagerOptimal für die Überwachung von KRIs/KPIs
LogicManager ist eine Enterprise-Risk-Management- Lösung und Beratungsplattform, die es Teams ermöglicht, potenzielle Risiken vorherzusagen, die Leistung zu verbessern und abteilungsübergreifend zusammenzuarbeiten.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Entwickeln, implementieren, messen und verwalten Sie Ihre Richtlinienprogramme. Nutzen Sie einen risikobasierten Ansatz, um kritische Richtlinien zu identifizieren, die reibungslose Erledigung der Aufgaben der Beteiligten sicherzustellen und das Vorfallmanagement zu optimieren.
- Schutzmaßnahmen mithilfe der Risikobibliothek entwickeln, um Risiken wirksam zu mindern. Risikobewertungen durchführen Mithilfe konfigurierbarer Bewertungsvorlagen werden die Ergebnisse standardisiert, die Anforderungen der Abteilungen mithilfe der unternehmensweiten Heatmap visualisiert und kritische Daten mithilfe des Berichtstools detailliert analysiert.
- Es wird ein zentrales Repository für Risikomodelle geschaffen, Aufgaben im Zusammenhang mit Interessengruppen werden automatisiert, Probleme werden mit den Ursachen von Risiken verknüpft, um wiederholte Vorfälle zu verhindern, und die Entscheidungsfindung wird verbessert.
Challenges:
- Begrenzte Integrationsmöglichkeiten erfordern manuelle Eingriffe
- Die Berichtsfunktion ist schwer zu erlernen, fehlerhaft und zeitaufwändig.
| Vorteile | KPI- und KRI-Überwachung Intelligentes Dashboard – 360-Grad-Ansicht von Steuerelementen und Prozessen Identifizierung von Risikotrends Vorkonfigurierte Risikobibliothek Erweiterte Analysemodule |
| Nachteile | Eingeschränkte Integrationen Die Berichtsfunktion erfordert eine steile Lernkurve. |
8. ResolverOptimal für eine einheitliche Risikoübersicht
Resolver erfasst und analysiert Risikodaten, um Unternehmen dabei zu helfen, kritische Risiken und deren Auswirkungen zu verstehen. Es bewertet Risiken in den Bereichen Compliance, Audits, Vorfälle und Bedrohungen, um sie in quantifizierbare Geschäftskennzahlen zu übersetzen.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Überwindet Datensilos und schafft eine einheitliche Plattform, um ein umfassendes Verständnis der Risikobereitschaft zu ermöglichen, automatisiert den Datentransfer und optimiert Arbeitsabläufe.
- Bietet einen ganzheitlichen Ansatz für bewährte Verfahren im Risikomanagement und hilft bei der Visualisierung von Daten mithilfe eines Reporting-Dashboards.
- Ermöglicht es Compliance-Management-Teams, Lieferanten zu verfolgen und zu überprüfen sowie Lieferanten anhand eines standardisierten Rahmens zu vergleichen, um Unstimmigkeiten und Risiken zu erkennen. Nutzen Sie bestehende Rahmenbedingungen um robuste Kontrollmechanismen für die Systeme der Anbieter einzuführen.
- Schaffen Sie eine zentrale Datenquelle für Ihre Risiko-, Compliance- und Audit-Teams. Erstellen Sie automatisierte Berichte mit detaillierten Visualisierungen mithilfe fortschrittlicher Analysen.
Challenges:
- Die Ersteinrichtung und -konfiguration ist zeitaufwändig und erfordert einen erheblichen manuellen Aufwand.
- Die Berichtsfunktionen sind nicht vielseitig genug – Benutzer bemängelten, dass der Überprüfungsprozess für Kontrollen zu viele Klicks erfordert.
- Im Bereich der Vorfallsmeldung fehlt eine Dropdown-Option zur Auswahl des Vorfalltyps, sodass Benutzer manuell suchen müssen.
- Bietet keine Druckfunktion. Benutzer müssen die Webseite manuell herunterladen, um Nachweise auszudrucken.
| Vorteile | Überwindet Datensilos und schafft eine einzige Plattform Starkes, standardisiertes Rahmenwerk zum Anbietervergleich Detaillierte Visualisierungen für fortgeschrittene Analysen |
| Nachteile | Eine begrenzte Anzahl von Integrationen Zeitaufwändiger Implementierungsprozess |
Kontinuierliche Einhaltung der Sprinto-Vorgaben ist für Sie selbstverständlich.
9. PrüfungsausschussIdeal für interne Revisionsteams
AuditBoard ist eine Risikomanagement-Plattform, die Teams bei der Verwaltung von Audits, Risiken und Compliance unterstützt. Sie ermöglicht eine zentrale Ansicht von Risiko-, EGS- und Compliance-Daten, um die Zusammenarbeit im Team zu fördern und diese Funktionen zu automatisieren, um das Business Continuity Management zu optimieren.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Standardisieren Sie Risiken funktionsübergreifend und eliminieren Sie die manuelle Datenübertragung, indem Sie Risiken, Kontrollen und Risikominderungsmaßnahmen verknüpfen.
- Automatisieren Sie die Verteilung und Zusammenführung von Risikobewertungen sowie die Überwachung von Maßnahmenplänen. Bewerten Sie Risiken anhand von Daten zu Auswirkungen, Kontrollen, Stärke, Wahrscheinlichkeit und mehr.
- Analysieren Sie Trends und Auswirkungen von Risiken anhand von Echtzeitvisualisierungen durch Leistungsmessung. Nutzen Sie wichtige Risikoindikatoren, um Trends zu verstehen, indem Sie diese mit prüfbaren Einheiten verknüpfen.
- Erstellen, zuweisen, verwalten und verfolgen Sie Aktionspläne mithilfe integrierter Workflows. Verschaffen Sie sich Einblick in Schwachstellen, um Risiken proaktiv zu mindern und zu beheben.
Challenges:
- Die Ersteinrichtung und Konfiguration ist zeitaufwändig und verwirrend.
- Das Hochladen großer Datenmengen erfordert manuelle Eingriffe
- Es fehlt die Möglichkeit, vierteljährliche Prüfungen und Aufgaben zu planen.
| Vorteile | Robustes SOXHUB-System, proaktive Kundenbetreuung Echtzeit-Datenverarbeitung Die einfache Suchfunktion macht Informationen leicht zugänglich. Automatisierte Beweismittelsammlung |
| Nachteile | Keine Option vor Ort Nicht sehr anpassbar |
10 Sicherer RahmenIdeal für die leichte SOC-2-Risikoverfolgung
Secureframe ist eine GRC-Plattform, die Nutzern hilft, Datenschutz- und Sicherheitsrisiken zu verfolgen und zu priorisieren. Mithilfe des Risikoregisters können Nutzer die Risikobehandlung festlegen, Verantwortliche zuweisen, Transparenz schaffen und die Rechenschaftspflicht sicherstellen.
Hauptmerkmale und Vorteile:
- Führen Sie ein zentrales Risikoregister, um neue Dienstleistungen, Geschäftsveränderungen, technologische Umbrüche und Umweltentwicklungen zu erfassen. Integrieren Sie umsetzbare Erkenntnisse aus internen und externen Audits.
- Risiken verfolgen. Details aktualisieren und Auswirkungen auf Ihr Unternehmen und Ihre Gegenmaßnahmen analysieren. Das System benachrichtigt die Risikoverantwortlichen, damit diese das Risiko prüfen, aktualisieren und weiterverfolgen können.
- Ermitteln Sie das Risikoniveau jedes Anbieters anhand der Art der Daten und deren geschäftlicher Auswirkungen. Speichern, prüfen und greifen Sie auf Anbieterinformationen zu, um eine einfache Berichterstattung und die Aufrechterhaltung des Sicherheitsniveaus zu gewährleisten.
Challenges:
- Es fehlen regelmäßige oder spontane Erinnerungen, um auf fehlgeschlagene Tests einzugehen.
- Funktionen wie die Massenverwaltung von Lieferanten, die Automatisierung der Überprüfung von Zugriffsrechten und die Kennzeichnung von Multi-Faktor-Authentifizierung fehlen.
- Es fehlen ausreichende Integrationsmöglichkeiten, um die automatisierte Erfassung und Übermittlung von Nachweisen an die Prüfer zu ermöglichen, wodurch es sich um einen manuellen Prozess handelt.
| Vorteile | Automatisiert SOC 2-Konformität Einfaches Lieferantenmanagement Intuitive Plattform Verfolgt Prozesse einfach |
| Nachteile | Einige Arbeitsabläufe sind manuell Keine spontanen Erinnerungen |
Sehen Sie sich außerdem die Liste der GRC-Software an.
Nutzen Sie das unternehmensweite Framework, um Risiken abzubilden, Kontrollen frameworkübergreifend wiederzuverwenden und aussagekräftige Kennzahlen für die Führungsebene bereitzustellen – damit Ihre Auswahlliste mit den geschäftlichen Auswirkungen übereinstimmt.
Fazit
Die beste ERM-Software für Sie hängt von Ihrer aktuellen Sicherheitslage, bestehenden Sicherheitslücken, Ihrer Branche und Ihren Unternehmenszielen ab. Doch egal in welcher Branche Sie tätig sind und wie groß Ihr Unternehmen ist, Sprinto kann Ihnen helfen, Risiken souverän zu managen und stetig zu wachsen.
Sprinto bietet eine zentrale Übersicht über alle Ihre fehlerhaften, erfolgreichen und unzureichenden Kontrollen sowie die damit verbundenen Sicherheitsrisiken. Sie können jeder Kontrolle einen Verantwortlichen zuweisen und Risiken effektiv managen, indem Sie den Verantwortlichen ermöglichen, mithilfe KI-basierter Empfehlungen auf Grundlage des Compliance-Frameworks auf die jeweiligen Probleme einzugehen.
Sprechen Sie mit unseren freundlichen Experten, um zu erfahren, wie wir Ihnen helfen können, Risiken zu minimieren, eine starke Sicherheitslage zu gewährleisten und Verkaufsabschlüsse zu erzielen, wie es Hunderte unserer Kunden bereits geschafft haben.
Häufig gestellte Fragen
ERP- und ERM-Systeme weisen zwar teilweise Überschneidungen in ihren Funktionen auf, ihre Ziele unterscheiden sich jedoch. ERM hilft dabei, Risiken zu identifizieren und zu managen, die die Gesamtleistung und die Ziele Ihres Unternehmens beeinträchtigen können. ERP hingegen ist darauf ausgelegt, verschiedene Geschäftsprozesse zu optimieren, zu operationalisieren und zu rationalisieren.
Die beste ERM-Software ist diejenige, die auf Ihre spezifischen Geschäftsanforderungen zugeschnitten ist. Basierend auf Nutzerfeedback und ihren Funktionen stechen Sprinto, MetricStream, Diligent und LogicGate besonders hervor.
Suchen Sie nach einer ERM-Software, die den gesamten Risikolebenszyklus abdeckt: Risikoidentifizierung, -bewertung, -verantwortung, -behandlung, -überwachung, -berichterstattung und Auditnachweise. Das Tool sollte mindestens ein konfigurierbares Risikoregister, die Bewertung von inhärenten und Restrisiken, die Zuweisung von Risikoverantwortlichen, Workflows zur Risikobehebung, Kontrollmapping, Dashboards und exportierbare Berichte umfassen. Für wachsende Teams ist Flexibilität genauso wichtig wie der Funktionsumfang. Prüfen Sie, ob die Plattform benutzerdefinierte Felder, Abteilungsansichten, Lieferanten- und IT-Risikoregister, Massenimporte aus Tabellenkalkulationen, Erinnerungen für Überprüfungen und Integrationen mit Systemen unterstützt, in denen Risikodaten bereits gespeichert sind. Andernfalls benötigt Ihr Team möglicherweise weiterhin Tabellenkalkulationen, um fehlende Daten zu ergänzen.
Autorin
Anwita
Anwita ist Cybersicherheits-Enthusiastin und erfahrene Bloggerin in einer Person. Ihre Leidenschaft für Cybersicherheit führte sie in die Welt der Compliance. Mit zahlreichen Cybersicherheitszertifizierungen im Gepäck hat sie es sich zum Ziel gesetzt, komplexe Sicherheitsthemen für alle Zielgruppen verständlich zu machen. Sie liest gern Sachbücher, hört Progressive Rock und sieht sich am Wochenende Sitcoms an.Mehr erfahren
Recherchen und Erkenntnisse, die Ihnen helfen sollen, sich einen Platz am Tisch zu sichern.





















